Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@fantasmagorica


Was hälst du von meinem Vorschlag dir mal ein Buch über die Prozesse der Evolution zu besorgen?

Denn wie schonmal gesagt, Allmy und ID-Seiten allein eigenen sich für Neueinlesende in dieses Thema nicht wirklich.

@fantasmagorica

Ich schreibe weiterhin das was mir gefällt, du darfst dazu auch gerne weiter gähnen, interessiert mich auch nicht ;) Wenn du die Beweise nicht anerkennst, solltest du doch in der Lage sein, das mit eigen Worten, wenn es geht mit mehr als einer Zeile zu begründen. Im übrigen war der Link kein Argument, das du ihn nicht gelesen hast, passt aber ganz gut ins Bild.

@Schalom,
gar nichts, da ich genügend drüber weis

@intruder
kann es sein ,dass du zwischen Beweis und Indiz bzw Schluss nicht unterscheiden kannst oder gar willst.

fantasmagorica schrieb:gar nichts, da ich genügend drüber weis

Könntest du uns dann man an deinen Wissen teilhaben lassen? Darauf warten wir hier schon ein paar Seiten lang. Oder läuft das so, ich weiß, das die Evolution von Teufel persönlich erfunden wurde und daher ist kein Wissen darüber auch genügend?

@fantasmagorica

Kann es sein, das du außer sinnlosen Einzelner nichts zum Thema beitragen kannst?

@Schalom
Das zwischenspiel von Art und Modifizierung der Art, anerkenne ich.
Die Übergänge der modernen paläontologie sind, aus not an anschaungsmaterial, zum teil sehr Abenteuerlich und im verhältnis zu der vielfalt der Arten sehr gering.

Die Zeit ist ein weiterer Faktor;

Die Messmethoden sind relativ, von schichtebestimmungen bis Radiocarbon
c-14 Methode.
Da gibt es eine grauzone in der Wissenschaft, die zum teil einfach ignoriert werden. zum Teil aus mangel an wissen, zum teil aber auch einfach aus menschlichen und Machtpolitisch- Gesellschaftlichen gründen.

Denn, müssten wir anders über unseren ursprung denken als jetzt. würde sich die Machthierarchie der gesellschaft auch verändern.

@intruder,weshalb denn ,ihr wisst doch ausreichend darüber.

@intruder

Ich denke sie/er bezieht sich eher darauf, dass sich die Wissenschaft nahezu täglich revidiert und es deswegen etwas schwierig sein könnte gewisse Dinge bewiesen zu nennen.

@intruder beantworte lieber meine Frage,anstatt wieder meine Person zu beurteilen

Diese Wissenschaftler stützen ihre ganze Evolutions Suppe auf das was Darwin in seiner Theorie gesagt hat.^^ Also wahnsinn das ausgerechnet Wissenschaftler die ja sonst alles so genau nehmen, jetzt sagen das die Welt nicht von Gott gemacht wurde nur weil ein Wissenschaftler eine THEORIE entworfen hat. ROFL

@fantasmagorica

fantasmagorica schrieb:gar nichts, da ich genügend drüber weis

Nein das tust du ganz offensichtlich nicht und ganz offensichtlich willst du auch nichts wirklich drüber wissen sondern einafch nur per Replay immer und immer wieder die selben Dinge, trotz mehrmaliger Erklärungen kritisieren.

fantasmagorica schrieb:gar nichts, da ich genügend drüber weis

Nun denn, wer nicht will der kann auch nicht.


@Alibaba02007

Alibaba02007 schrieb:Das zwischenspiel von Art und Modifizierung der Art, anerkenne ich.
Die Übergänge der modernen paläontologie sind, aus not an anschaungsmaterial, zum teil sehr Abenteuerlich und im verhältnis zu der vielfalt der Arten sehr gering.

Die Zeit ist ein weiterer Faktor;

Die Messmethoden sind relativ, von schichtebestimmungen bis Radiocarbon
c-14 Methode.
Da gibt es eine grauzone in der Wissenschaft, die zum teil einfach ignoriert werden. zum Teil aus mangel an wissen, zum teil aber auch einfach aus menschlichen und Machtpolitisch- Gesellschaftlichen gründen.

Denn, müssten wir anders über unseren ursprung denken als jetzt. würde sich die Machthierarchie der gesellschaft auch verändern.

Ich glaube da an keine "Verschwörung" oder dergleichen, das es immer noch reichlich Lücken gibt ist klar, wir sind noch lange nicht am "Erkenntnisthron" angelangt, nur das was man bisher gefunden hat spricht schon eine deutliche Sprache zumal es nicht mal ähnlich aussagekräftige Erklärungsmodelle als Alternative dazu gibt.

@axa

axa schrieb:Diese Wissenschaftler stützen ihre ganze Evolutions Suppe auf das was Darwin in seiner Theorie gesagt hat.^^ Also wahnsinn das ausgerechnet Wissenschaftler die ja sonst alles so genau nehmen, jetzt sagen das die Welt nicht von Gott gemacht wurde nur weil ein Wissenschaftler eine THEORIE entworfen hat. ROFL

Hm scheinst wohl auch noch kein Fachbuch darüber in den Händen gehabt zu haben. ^^

Denn, nein es stützt sich nicht alles allein auf das was Darwin publizierte und nein, die Wissenschaft vertritt keinen Standpunkt der besagt das es keinen Gott gibt da es überhaupt gar keinen Standpunkt von dieser Seite gibt.

Und wenn einzelne Wissenschaftler eine Aussage darüber treffen ist es lediglich ihre persönliche Meinung, nicht mehr und nicht weniger.

@Schalom
Aber alle Atheisten stützen sich auf Darwin, das ist deren einziges Instrument. Nichts ehr überzeugend.

Es sollte heißen:
Nicht sehr überzeugend.

@axa

axa schrieb:Diese Wissenschaftler stützen ihre ganze Evolutions Suppe auf das was Darwin in seiner Theorie gesagt hat.^^ Also wahnsinn das ausgerechnet Wissenschaftler die ja sonst alles so genau nehmen, jetzt sagen das die Welt nicht von Gott gemacht wurde nur weil ein Wissenschaftler eine THEORIE entworfen hat. ROFL

axa schrieb:Aber alle Atheisten stützen sich auf Darwin, das ist deren einziges Instrument. Nichts ehr überzeugend.

Also die meisten stützen sich wohl auf die Evolutionstheorien zu denen Darwin sehr viel Beitrug aber ob diese wirklich "nicht sehr überzeugend" sind lässt sich schlecht sagen wenn man sich vorher nicht wirklich damit beschäftigt hat. (Ich liege doch richtig wenn ich sage das du noch nie ein Fachbuch darüber gelesen hast oder?)

Das erwähnst du dauernd hier. Fachbuch blabla. ^^
Erstmal vom hohen Ross absteigen. Und Übrigens Ein Fachbuch über Darwin kann schon mal kein Fachbuch sein weil es sich auf einer Theorie bezieht da kann man auch den Gestiefelten Kater lesen da kommt das selbe dabei raus. Ernsthaft. Ich bin kein Experte aber weiß definitiv das die die denken das Darwin auf jeden fall recht hatte einfach keinen Schimmer von gar nichts haben. Das ist ne ziemlich Doppelmoral wenn man sich so allwissend und klar gibt und dann sein Weltbild auf solch eine billige Theorie stützt. Was wäre gewesen wenn darwin nie gelebt hätte oder schon früh gestorben wäre?

Diese Wissenschaftler stützen ihre ganze Evolutions Suppe auf das was Darwin in seiner Theorie gesagt hat.^^ Also wahnsinn das ausgerechnet Wissenschaftler die ja sonst alles so genau nehmen, jetzt sagen das die Welt nicht von Gott gemacht wurde nur weil ein Wissenschaftler eine THEORIE entworfen hat. ROFL


Aber alle Atheisten stützen sich auf Darwin, das ist deren einziges Instrument. Nichts ehr überzeugend.

FAIL

Ich lege dir mal DRINGENDST Nachhilfe ans Herz:
Atheismus gleich Darwinismus?
Atheismus= Amoral?
Darwin= moderne Evolutionstheorie?

Bei allem Respekt @axa aber woher hast du diese Weisheiten?
Du solltest vielleicht erstmal Grundwissen zum Thema Evolution aneignen? Oo
Dann reden wir weiter ok?


Und da wundert man sich, dass User wie NAturell asuticken?
ICh bin auch kurz davor......

axa schrieb:Was wäre gewesen wenn darwin nie gelebt hätte oder schon früh gestorben wäre?

Was fürn Argument^^
Die Zeit für die Wahrheit war halt reif^^
Les mal Darwins Biographie^^
Darwin war nicht allein!!!

@Thermometer

Halt's Köpfchen ins Wasser, bis das Thermometer wieder einen kühlen Kopf bekommt ;)