Gott oder/und Evolution

Ich danke euch allen. Bin jetzt ein bisschen ruhiger geworden und sehe die ganze Sache einbisschen gelassener. Es gab schöne und einfache Argumente für oder gegen die Evolution. Ich habe alles was ihr geschrieben habt,ins Herz geschlossen.

Aber Gott/Evolution hin oder her die eine Frage bleibt wahrscheinlich für immer offen; Wie wir (das ganze) enstanden sind?. Bei dieser Frage kommt mir nur ein Antwort in den Sinn undzwar Das ganze ist nur durch Zufall enstanden. Das macht mich kaputt.

Was macht dich daran kaputt?
Die ganze Evolution beruht doch auch auf Zufällen.
Es ist nicht festgelegt welches Teil der Erbinformation durch eine Mutation verändert wird und ebenso nicht, ob sie eine positive, negative oder gar keine relevante Änderung bedingt.
Man muss aber auch manchmal damit leben sich im Moment noch nicht alles erklären zu können. Die, die das nicht können, füllen die Leere mit irgendwelchen Göttern.
Das ist auch völlig in Ordnung wenn es ihnen hilft ruhiger zu schlafen oder zu leben. Schlimm wirds erst, wenn sie versuchen ihre Hilflosigkeit zur allgemeingültigen Wahrheit zu erklären.

@SagopaKajmer


wie kommst du darauf, dass alles durch Zufall entstanden ist?

Ist es nicht ehr so das sich alles entwickelt hat weil es bestimmten Regeln bzw. Gesetzten gefolgt ist bzw. musste?

Und wenn du jetzt Gott als das nimmst was diese Gesetzte überhaupt gemacht hat dann passt doch alles.
:-)


@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:....wenn sie versuchen ihre Hilflosigkeit zur allgemeingültigen Wahrheit zu erklären.

das könnte man von Atheisten auch behaupten ;-)

@Elmuno
Klar, es gibt auch Atheisten die versuchen ihre Vorstellung zur einzig wahren zu erklären, allerings erfinden sie dafür nicht extra imaginäre grosse Brüder als Platzhalter.

Heide_witzka schrieb:Klar, es gibt auch Atheisten die versuchen ihre Vorstellung zur einzig wahren zu erklären, allerings erfinden sie dafür nicht extra imaginäre grosse Brüder als Platzhalter.

dafür erfinden sie annahmen, die sie als unüberwindbares naturgesetz hinstellen.

Heide_witzka schrieb:wenn sie versuchen ihre Hilflosigkeit zur allgemeingültigen Wahrheit zu erklären.

das hat nichts mit hilflosigkeit zu tun, sondern mit einer tiefen sehnsucht.
ihr versucht eure innere leere mit konsum zu stopfen und wir versuchen sie eben zu ergründen.

@Malthael
Welche Leere?
Wie hilft denn Konsum bei seelischer oder intellektueller Leere?

Heide_witzka schrieb:Welche Leere?
Wie hilft denn Konsum bei seelischer oder intellektueller Leere?

intelektuelle leere
noch nie daovn gehört, hast du das gerade eben erfunden?

konsum lenkt von dieser leere ab und kann die sehnsucht nur kurz unterdrücken, aber sobald sie wieder da ist, wird wieder geshoppt.

@Heide_witzka
Jeder Konsum erzeugt ein kurzfristiges Glücksgefühl.



@Malthael

Malthael schrieb:konsum lenkt von dieser leere ab und kann die sehnsucht nur kurz unterdrücken, aber sobald sie wieder da ist, wird wieder geshoppt.

Exakt

@so-ist-es
Völlig richtig, aber was bringt das für die Lösung des Problems?
Nichts.
Von daher wird auch die letzte hirnbefreite Zone irgendwann erkennen, dass es ihr bei der Lösung des Problems nicht weiterhilft.
Scheint also nicht die beste aller Strategien zu sein.

@Heide_witzka
Ich glaub kaum ,daß das erkannt wird ,im Gegenteil,dies ist ein Muster ,daß bis zum Aushauchen des letzten Atemzug so gehandhabt wird.
Es ist keine Lösung,denn nach diesem materiellen "Wasser" bekommt man wieder und wieder durst,hingegen nach dem "Wasser" was Jesus vermittelt, bekommt man kein Durst mehr.


Joh 4,13 Jesus antwortete und sprach zu ihr: Jeden, der von diesem (materiellen) Wasser trinkt, wird wieder dürsten;

Joh 4,14 wer aber von dem Wasser trinken wird, das ich ihm geben werde, den wird nicht dürsten in Ewigkeit; sondern das Wasser, das ich ihm geben werde, wird in ihm eine Quelle Wassers werden, das ins ewige Leben quillt.

Shalom aleikhem

Heide_witzka schrieb:Von daher wird auch die letzte hirnbefreite Zone irgendwann erkennen, dass es ihr bei der Lösung des Problems nicht weiterhilft.
Scheint also nicht die beste aller Strategien zu sein.

bei einigen ja bei anderen nicht.
das liegt wohl an den kurzfristigen glücksgefühl.

ich denke wir haben alle etwas in uns, dass sich unserer wahrnehmung entzieht und uns dieses etwas wie eine leere vorkommt.

wir müssen einen sinn dafür entwickeln.
wir menschen haben nicht so eine sehnsucht, weil wir nicht das finden was wir suchen, sondern weil wir nicht wissen was wir suchen.

@Malthael

Malthael schrieb:weil wir nicht das finden was wir suchen, sondern weil wir nicht wissen was wir suchen.

Der, welcher sucht, ist das was er sucht, besagt ein philosophische Sprichwort. die Suche nach sich selbst, weil wir nicht im metaphysischem Sinn wissen wer oder was wir sind ist ein grundlegendes Bedürfniss denkender Wesen. Vielleicht auch eine Such(t), welche auf jede Antwort bis in alle Ewigkeit sogleich wieder eine Frage hat. :)

@SagopaKajmer

SagopaKajmer schrieb am 18.03.2013:Und warum sehen viele Menschen diese pure Wahrheit nicht? Ist das so schwer?

Warum ,Warheit vlt. Liegst du Falsch.

SagopaKajmer schrieb am 18.03.2013:Wir leben eine Zeitlang und sterben. Danach ist nix.

Kannst du beweisen dass, danach nichts ist.

@BF13J
Kannst du die Nichtexistenz von irgendetwas beweisen?
Wenn nicht, ist das ein Beleg dafür dass es exitiert?

@Heide_witzka
Nein das kann man nicht deswegen soll man nicht etwas behaupten was nichtexistent ist oder existiert.

@BF13J
Richtig, man kann höchstens auf Wahrscheinlichkeiten zurückgreifen und da liegt ein Gott in etwa auf der gleichen Stufe wie unsichtbare fliegende rosarote Einhörner, vielleicht noch ein wenig darunter.

@Heide_witzka
das man eine nichtexistenz nicht beweisen kann, ist auch kein beweis für eine nichtexistenz.

Heide_witzka schrieb:Richtig, man kann höchstens auf Wahrscheinlichkeiten zurückgreifen und da liegt ein Gott in etwa auf der gleichen Stufe wie unsichtbare fliegende rosarote Einhörner, vielleicht noch ein wenig darunter.

die wahrschienlichkeit ist wahrschienlich genau so hoch, wie das subatomaren partikel zu atome werden und aus den moleküle usw usf.

@Malthael

Malthael schrieb:das man eine nichtexistenz nicht beweisen kann, ist auch kein beweis für eine nichtexistenz.

You made my day. :D

@Malthael

Malthael schrieb:das man eine nichtexistenz nicht beweisen kann, ist auch kein beweis für eine nichtexistenz.

Allerdings auch kein Beleg für eine Existenz...