Das ist eigentlich alles, was ich dazu zu sagen habe.Thawra schrieb:Ich bin ein pragmatischer Mensch, darum schaue ich die Welt auch auf einer praktischen Ebene an, denn ich möchte Aussagen treffen können.
Ich finde es schade das du Gott abglegt hast. Trotz meinem Glauben an Gott wusste ich immer wer und was ich bin.-Therion- schrieb:nein, der knackpunkt ist das du zuvor behauptet hast, dass man aus dem glauben an gott kraft schöpft aber das habe ich nicht. ich fand gerade durch das ablegen des glaubens zu mir selbst und zu meiner selbstverantwortung.
O weh, noch so ein Mensch mit Ingenieurshintergrund.
genau ,wusste schon dr. faustroll zu berichten :Dperttivalkonen schrieb: Ein fallender Stein ist ein Fakt. Die von der RT veranschlagte Gravitationskraft, welche das Fallen des Steines verursacht, die ist nicht empirisch, sondern veranschlagt.
Lustig. NICHT.
Ein Mann fliegt einen Heißluftballon und bemerkt, daß er die Orientierung verloren hat. Er reduziert seine Höhe und macht schließlich einen Mann am Boden aus. Er läßt den Ballon noch weiter sinken und ruft: "Entschuldigung, können Sie mir helfen? Ich versprach meinem Freund, ihn vor einer halben Stunden zu treffen, aber ich weiß nicht, wo ich mich befinde."
Der Mann am Boden sagt: "Ja, Sie befinden sich in einem Heißluftballon. Ihre Position ist zwischen 40 und 42 Grad nördliche Breite, und zwischen 58 und 60 Grad westliche Länge."
"Sie müssen Ingenieur sein", sagt der Ballonfahrer.
"Bin ich", antwortet der Mann. "Wie kommen Sie darauf?"
"Sehen Sie", sagt der Ballonfahrer, "alles, was Sie mir gesagt haben, ist technisch korrekt, aber ich habe keine Ahnung, was ich mit Ihren Informationen anfangen soll - ich weiß immer noch nicht, wo ich bin."
Der Ingenieur sagt hierauf: "Sie müssen ein Manager sein."
"Bin ich", antwortet der Ballonfahrer, "Wie kommen Sie darauf?"
"Sehen Sie", sagt der Ingenieur, "Sie wissen nicht, wo Sie sind, oder wohin Sie gehen. Sie haben ein Versprechen gegeben, von dem Sie keine Ahnung haben, wie Sie es einhalten können, und Sie erwarten, daß ich Ihnen dieses Problem löse. Tatsache ist: Sie befinden sich in exakt derselben Position, in der Sie waren, bevor wir uns getroffen haben, aber irgendwie ist jetzt alles meine Schuld."
Und genauso schwer macht ihr es euch mit dem Glauben.
pff grundlagenforscher sind viel wichtiger als anwendungsaffen
Dann kannst du nachvollziehen wie einfach der Glaube ist.
*kicher*
Nun ja, es waren definitiv nicht diejenigen, die ihre Zeit damit verbrachten, rumzulabern. Das ist sicher.
Er ist kein Ingenieur. Das wurde im Atlantis-Thread schon klar und deutlich genug dargelegt. Nur weil irgendwo im Titel das Wort vorkommt... das heisst noch nichts.
Hmmm, also an wen auch immer Du dabei denken magst, hier im Forum zeichnen wir uns alle jedenfalls dadurch aus, auf Kommunikation zu setzen statt Faustkeile zu erfinden. Allerdings sprachst Du ja von Labern, und da seh ich durchaus manche stärker dran beteiligt. Wenn jemand z.B. meint, nur weil er in seinem praxisorientierten Job ganz fähig ist, sei dies schon ein Beleg dafür, allgemein ein praktischer Mensch zu sein, dann würd ich das durchaus als nicht sonderlich fundiert, eher ingenieurstypisch verüberallgemeinert und damit als dahingelabert verstehen...
