@Bishamon Optimist schrieb:Setzen sie diesen auch mit JHWH gleich oder sind diese beiden 2 verschiedene Wesen (im Sinne von "Personen")?
Bishamon schrieb:steht doch hier:..?
naja, da steht aber nur "im Christentum", aber da gibt's viele Strömungen.
Das Urchristentum kann auch dazu noch zählen, wo man eindeutig davon aus ging, dass der Vater=JHWH.
Aber nun nehme ich mal an, die KK z.B. sieht das auch so, also dass der Vater=JHWH:
Gott der Vater oder Gott-Vater (auch: Gott Vater, Gottvater, der Vater Jesu Christi, der Vater) heißt im Christentum die erste Hypostase Gottes (JHWHs) in ihrer Beziehung zur zweiten Hypostase, Jesus Christus, der als Sohn Gottes bezeichnet wird.
Ich vereinfache jetzt diesen Satz:
Vater= JHWH
Jesus =
nicht JHWH
Vater (JHWH) hat eine Hpostase, welche sich "Vater" nennt (oder GottVater usw...)
Also JHWH (der ja der Vater ist) hat eine Hypostase "Vater" -> also "Vater" hat eine Hyp. "Vater"
Erkennst du jetzt, womit ich ein Problem habe beim kirchlichen Trinitäts-Konstrukt?
Noch mal anders ausgedrückt:
Vater= JHWH -> somit ein Problem für mich, dass der Vater eine Hypostase von JHWH sein soll - also quasi Hyp.
von sich selbst (oder seiner selbst)
Jesus =
nicht JHWH -> somit auch
kein Problem für mich, wenn er eine Hyp. von JHWH bzw. vom Vater ist.