@Tommy57 
Tommy57 schrieb:Eure Vorstellungen von z. B. einer Kette, die nur in ihrer Gesamtheit Gott ausmachen würde, entbehrt nach meinem biblischen Verständnis jeglicher biblischer Grundlage.
Der wahre Gott hatte sich Jahrtausende lang als der EINE WAHRE GOTT der Menscheit durch sein Wort und seine Propheten geoffenbart!
Das widerspricht dem Kettenbeispiel aber keineswegs.
Im übrigen, um schon gesagtes nicht unnötig zu wiederholen: Ich sehe das in etwa auch so wie
@Optimist :)Tommy57 schrieb:Ein biblisches Beispiel, wie der wahre Gott im Vergleich zum Sohn Gottes in der Vision dargestellt wird:
Daniel 7: 9,10 ( Elberfelder )
"Ich schaute, bis Throne aufgestellt wurden und ein Alter an Tagen sich setzte: sein Gewand war weiß wie Schnee, und das Haar seines Hauptes wie reine Wolle; sein Thron Feuerflammen, dessen Räder ein loderndes Feuer. 10 Ein Strom von Feuer floß und ging von ihm aus; tausend mal Tausende dienten ihm, und zehntausend mal Zehntausende standen vor ihm."
Das Wort wahrer Gott hast du aber jetzt in den Bibeltext hinein interpretiert. Das steht da gar nicht drin!
Tommy57 schrieb:In dieser inspirierten Vision wird der Schöpfer, der Vater, der Allmächtige Gott als ein "ALTER an TAGEN" dargestellt, der auf einem Thron sitzt
Nicht der allmächtige Gott, aber der Vater als der Schöpfer!
Tommy57 schrieb:DANN interessanterweise, kommt in der GLEICHEN VISION der SOHN GOTTES mit ins Spiel.
Achtet bitte einmal darauf, was man dadurch über den SOHN GOTTES , über sein Wesen und über seine Stellung vor Gott unter Inspiration in Erfahrung bringen kann:
Daniel 7: 13,14 ( Elberfelder )
"Ich schaute weiter in den Visionen der Nacht, und siehe da, mit den Wolken des Himmels kam gerade einer wie ein Menschensohn; und er erlangte Zutritt zu dem Alten an Tagen, und man brachte ihn nahe heran, ja vor IHN. 14 Und ihm wurde Herrschaft und Würde und Königtum gegeben, damit die Völker, Völkerschaften und Sprachen alle ihm dienen sollten."
Der SOHN GOTTES erscheint in der Vision VOR DEM ALTEN AN TAGEN und NICHT ALS EIN TEIL VON DEM ALTEN AN TAGEN!
Das wissen wir nicht, ob er, Jesus ein Teil der Gesamtgottheit ist oder ein völlig eigenständiges und vom Vater absolut getrenntes Wesen ist. Das gibt diese Bibelstelle so nicht her!
Hier ist nur vom Vater und vom Sohn die Rede. Beide könnten Teile ein und derselben Gottheit sein. Sozusagen eine interne Geschichte, die uns Einblick in die Gottheit gibt, darstellen.
Tommy57 schrieb:Außerdem: Der SOHN ERLANGT ZUTRITT ZU DEM ALTEN AN TAGEN, was anzeigt, dass er :
1.) nicht Teil der Gottheit ist
2.) nicht gleich mächtig ist
Nö, das zeigt es mir aber nicht an!
Das ist wieder Deine Eigeninterpretation!
Tommy57 schrieb:Dann: man brachte ihn nahe heran, ja vor IHN:
Und dann übergibt in dieser himmlischen Szene DER VATER dem SOHN Königsgewalt, also der HÖHERSTEHENDE ALLMÄCHTIGE GOTT GIBT SEINEM himmlischen SOHN REGIERUNGSGEWALT!
Von einem höherstehenden allmächtigen Gott steht in dem Text auch nichts. Auch das hast Du da jetzt einfach hinein interpretiert! Für mich ist es eine interne Handlung der Gottheit zwischen Vater und Sohn und eben nicht zwischen dem allmächtigen Gott und der Person Jesus.
Tommy57 schrieb:Allein schon durch diese himmlische Vision wird eure "KETTENVORSTELLUNG", so schön und logisch sie auch klingen mag, völlig hinfällig!
Nö, wird sie nicht! Das wird sie nur durch deine Eigeninterpretation, indem du aus dem Vater den allmächtigen Gott alleine machst und dem Text damit eine andere Interpretation gibst.
Nicolaus schrieb:Eben! Vom Vater, nicht von Gott! Und das ist der andere Teil der Gottheit. Erst zusammen bilden sie mit dem Hl. Geist die Gesamtgottheit, so wie ich es auch von @Optimist so verstanden hatte.
