In seiner Fantasie, müsste es richtigerweise heißen!Jimmybondy schrieb:In seiner Darstellung ähneln sich also einige der Sachverhalte in der Quantenphysik mit den Sachverhalten der mutmasslichen Telepathie wie er sie beschreibt.
Dann will auch ich nochmal den Hinweis geben, daß sich jeder Spinner Wissenschaftler nennen kann, egal ob er wissenschaftlich arbeitet oder sich einfach etwas aus den Fingern saugt, um sich wichtig zu machen. Autoritätsgläubige mögen zwar meinen, akademische Titel würden gleichzeitig auch wissenschaftliche Redlichkeit garantieren, aber das ist eben nicht als ein frommer Glaube.
Und doch ist es irgendwie tragisch. Nämlich mitanzusehen, wie jemand sich mit kuriosen verbalen Verrenkungen um jeden Standpunkt herum lavieren muss, um es sich ja mit keiner Seite zu verderben. Mit esoterikbegeisterten Zeitschriftenredakteuren ebenso wenig wie mit nüchternen staatlichen Stellen, auf deren Fördergelder und Zuschüsse man angewiesen ist. Mit Schwarmgeistern ebenso wenig wie mit Fachwissenschaftlern, von denen Lucadou ja auch noch irgendwo ernst genommen werden möchte.https://blog.gwup.net/2010/11/20/dr-dr-von-lucadou-der-tragische-beglaubiger/
Als Kernaussage ist es völlig ausreichend: Wundergläubige berufen sich mit Vorliebe auf Möchtegern-Wissenschaftler, die für ihren eigenen Vorteil auf wissenschaftliche Redlichkeit pfeifen.
Das "hyperdimensionale Feld" ist also selbst nur eine Dimension - really? Aber das ist das Schöne an solchen bullshit-Bingo-buzzwords: jeder kann diese Worthülsen mit beliebigem eigenen Inhalt füllen, ohne daß sie dadurch noch an Sinn verlieren würden.
Lediglich?
Nein, nicht wirklich, als nur gefühlsmäßige gedankliche Vermutungen. Diese verifizieren zu wollen, wäre dann mehr ein Frage-und Antwortspiel zwischen den Beteiligten.Materianer schrieb:Hattest du da das Gefühl genau zu wissen was jemand anderes denkt kann das sein?
Hast du mehr?
Wass heist hier nur? Möchtest Du es weiter nach vorne bringen? Soll ich dir nochmal den Kontext vom Wissenschaftler Dr Dr Lucadou aus wiki hier posten?geeky schrieb:Das "hyperdimensionale Feld" ist also selbst nur eine Dimension - really? Aber das ist das Schöne an solchen bullshit-Bingo-buzzwords: jeder kann diese Worthülsen mit beliebigem eigenen Inhalt füllen, ohne daß sie dadurch noch an Sinn verlieren würden.
Ja ich wollte ein Statment zum geposteten, etwa hinsichtlich der Informationen im Bezug auf die Quantenmechanik usw.Heide_witzka schrieb:Hast du mehr?
Lass doch mal sehen.
Oder hast du bisher nur Fantasien und ungeprüfte Thesen zu bieten?
Das wäre dann auch nicht mehr.
Man kann dir wirklich nicht vorwerfen nicht alles Mögliche versucht zu haben, Yogis, Trance, Quanten, Bauchhirne, irgendwas mit Bewusstsein und Intuition und was weiss ich nicht noch alles.
Was steht unterm Strich?
Du hast ein paar Buchstaben für deinen Counter gesammelt und sonst nichts bewegt.
Es sei denn, ich hab mich verschätzt.
Dann wäre jetzt die Zeit meinen Fehler mal aufzuklären
Aber bitte nicht wieder Buchstabensuppe.
Aber Belege hast du?
Dass du, wie bereits vermutet, Null Plan hast von dem, was du hier zum besten gibst. Du kennst ja nicht mal den Unterschied zwischen einem Feld und einer Dimension. Genau darauf bauen die Vorbeter der Wundergläuibigen.
Ja bitte, du kannst gern jeden Apostel deiner Glaubensrichtung zitieren, nenne ihn von mir aus auch "Gott", sofern diese Rolle in der Telepathie-Posse nicht schon mit Spinner Etzel besetzt ist.
Nein es ist mir hier eh schon stets zu persönlich. Man sieht es ja grade wieder. Auf den harmlosen Hinweis das die Quantenphysik bei einigen der Wissenschaftler nur eine Analogie darstellt folgt hier wieder die beisswütige Meute, welche natürlich keine Einheit darstellt. Aber sich darin einig ist, wieder über alles mögliche zu palavern, nur nicht über den Hinweis. Selbiges gilt für den Post zu den Informationen im Bezug auf die Quantenphysik.
Einfach heraus damit.
Lass dich und die Telepathie mal an deinen Belegen messen.
Ich weiss nicht wovon dur redest. Es sind wohl wieder haltlose Unterstellungen.
jimmybondy schrieb:
Wass heist hier nur?
Dass du, wie bereits vermutet, Null Plan hast von dem, was du hier zum besten gibst. Du kennst ja nicht mal den Unterschied zwischen einem Feld und einer Dimension. Genau darauf bauen die Vorbeter der Wundergläuibigen.
jimmybondy schrieb:
Soll ich dir nochmal den Kontext vom Wissenschaftler Dr Dr Lucadou aus wiki hier posten?
Ja bitte, du kannst gern jeden Apostel deiner Glaubensrichtung zitieren, nenne ihn von mir aus auch "Gott", sofern diese Rolle in der Telepathie-Posse nicht schon mit Spinner Etzel besetzt ist.
Eines deiner Defizite ist in meinen Augen die Unfähigkeit Belege beizubringen.
