das ist unfug wurde bereits wissenschaftlich bewießen das es möglich istgeeky schrieb:Auch die war schon offtopic, weil dabei keine Informationen übertragen werden.
Mafiatom schrieb:Tja, wie soll ich es sagen. Verschränkte Quanten liefern keine Information, sondern geben Wahrscheinlichkeiten.
Ein Beispiel (stark vereinfacht):
Zwei Kisten, in einer Kiste ist schwarze Kreide, in der anderen Kiste ist weisse Kreide.
Die eine Kiste schicke ich dir, die andere behalte ich bei mir.
Wir wissen zu diesem Zeitpunkt nicht, ob sich in unserer Kiste die weisse oder die schwarze Kreide befindet.
Erst wenn wir messen (in diesem Falle nachschauen und die Kiste öffnen), wissen wir, was sich in der anderen Kiste befindet.
Aber, bei diesem Prozess werden keine Informationen ausgetauscht.
Das heisst, du öffnest deine Kiste und findest weisse Kreide. Dann weisst du sofort, dass sich in meiner Kiste die schwarze Kreide befindet. Was sich hier wie eine Informationsübertragung anfühlt, ist aber keine.
Denn: Du hast keine Möglichkeit nachzuprüfen, ob es in meiner Kiste auch der Fall ist. Stellen wir uns vor, ich hätte dich veräppelt und in beide Kisten weisse Kreide gelegt, dann würdest du annehmen, in meiner sei schwarze - aber dem ist nicht so.
Mehr noch, bei der Quantenverschränkung haben beide Inhalte der Kiste eine Superposition (es ist ein uns dasselbe). In jeder Kiste ist eine schwarze und eine weisse Kreide gleichzeitig, aber erst beim messen (nachschauen) veranlasst das Messergebnis die Kreide dazu, seine Superposition zu verlassen und sich Augenblicklich und für alle Ewigkeit auf einen der beiden Zustände festzulegen. Nehmen wir weisse Kreide für deine Kiste. Augenblicklich ist in meiner Kiste der Zustand der Superposition verloren gegangen und meine Kreide wird unwiederbringlich schwarz sein.
Nun damit du verstehst, dass keine Information übertragen wird. Du hast eine Kiste, in ihr kann sich weisse/schwarze Kreide befinden. Ich habe eine Kiste und auch in Ihr kann sich weisse/schwarze Kreide befinden.
Wir wissen nur:
1. Wenn ein Zustand weisse Kreide ist, ist der andere Zustand schwarze Kreide.
2. Wenn ich messe wird der Inhalt deiner Kiste das Gegenteil dessen sein, was ich gemessen haben.
3. Wenn du misst, wird der Inhalt meiner Kiste das Gegenteil dessen sein, was du gemessen haben.
Ok, nun öffnest du deine Kiste un siehst weisse Kreide. Nun frage ich dich:
Hatte ich meine Kiste bereits geöffnet und schwarz entdeckt und somit in deiner Kiste den weissen Kreide zustand festgelegt.
Oder hast du deine Kiste geöffnet und einfach schwarze entdeckt und somit den Zustand in meiner Kiste festgelegt.
Anmerkung: Es gibt kein Verfahren, keine Theorie, keine These die im Vorraus das Messergebnis beeinflussen kann. Das Universum entscheidet sich bei der Messung spontan für einen der beiden Zustände und legt somit den Zustand des verschränkten Teilchens fest.
Sende ich also einen Stapel dieser Kisten und du öffnest sie, erhälst du als Beispiel
00101100 (reiner Zufall)
und weiss dann, meine Kisten enthalten
11010011 (Wird festgelegt was du gemessen hast - also auch reiner Zufall - nur das Gegenteil deiner Messung)
Die derzeit von LIGO detektieren Gravitationswellen sind im Bereich h ≈ 5·10^−22 m also dem Bruchteil eines Photons. Da darf man schon mal von SubSubSub reden, oder?Jimmybondy schrieb:Hab aber als Laie die Frage, was genau du mit sub sub sub meinst.
Ein Bereich, der sich meines Erachtens noch oberhalb der Planck-Länge befinden sollte 1,616 · 10^−35 m
Diese Frage habe ich nicht verstanden.
Das ist derzeit noch ein heiliger Gral der Wissenschaft. Bisher ist es nicht gelungen Quantenmodelle mit der Raumzeit in einklang zu bringen.
Gravitationswellen sind analog zu elektromagnetischen Wellen Transversalwellen. Aus Sicht eines lokalen Beobachters scheinen sie die Raumzeit quer zu ihrer Ausbreitungsrichtung zu stauchen und zu strecken. Sie haben ebenfalls zwei Polarisationszustände. Es gibt auch bei ihnen Dispersion. Also ja, sie könnten aufgrund ihrer Eigenschaften Informationen tragen.
Nein, dass Bewusstsein macht sicherlich sehr viel mehr aus als reine Chemische und Bioelektrische Vorgänge. Die Bioelektrik hatte ich herangezogen, weil es eben klassisch auf die A.E SRT und ART passt mit e=mc^2 und somit eine äqivalenz von Energie und Masse besteht.
Das weiss ich leider auch nicht. Kennst du das Gefühl, dass es einem dir nahestehenden Menschen schlecht geht und du ihn anrufen oder besuchen solltest. Dieses dann auch machst und er dich empfängt, als habe er auf dich gewartet? Solche Phänomene entziehen sich der derzeitigen Physik gänzlich. Es gibt einige Thesen, aber nichts wirklich greifbares.
Kein Problem, gerne doch.
Oh ja, Hyperversums, Multiversum, Subuniversen, Paralellwelten, versteckte Dimensionen... Spannend, aber auch sehr abstrakt. Thesen und Spekulationen, nichts wirklich greiffbares und somit Spielraum für viel Fantasie.
Hier hat sich schon so einiges angeblich "wissenschaftlich bewießenes" als faustdicke Lüge erwiesen. Das zu erkennen braucht es allerdings mehr als nur einen allen Fakten trotzenden Wunderglauben:sarevok schrieb:geeky schrieb:
Auch die war schon offtopic, weil dabei keine Informationen übertragen werden.
das ist unfug wurde bereits wissenschaftlich bewießen das es möglich ist
Es handelt sich aber nicht um eine Wechselwirkung, denn hierbei kann keine Information übertragen werden.Wikipedia: Quantenverschränkung#Keine überlichtschnelle Informationsübertragung
Das wird auch durch Wiederholung nicht wahrer. Aber um den Wahrheitsgehalt deiner Aussagen ist es je ohnehin recht traurig bestellt...
Du selbst hast es im Post darüber gepostet. Liest Du Deine Beiträge selbst nicht? Verstehst Du das, das du zitierst, eigentlich gar nicht? Ist Dein Gedächtnis echt so miserabel?
frag ruhig ... aber ob ich und wie ich antworte (n kann) weiss ich noch nicht :D
Wir kennen gleich mehrere Begriffe für etwas, das wir nicht wirklich zu fassen kriegen: Intuition, die innere Stimme oder Bauchgefühl. Erfahrene Feuerwehrleute können oftmals in Bruchteilen von Sekunden Entscheidungen treffen – aus dem Bauch heraus.Lange in Verruf
Bei der Liebe auf den ersten Blick wissen wir einfach, "Er" oder "Sie" ist der oder die Richtige – aus dem Bauch heraus. Und selbst wenn wir einen Ball fangen sollen, wissen wir, wie – aus dem Bauch heraus.
Dabei hatte das Bauchgefühl Jahrhunderte lang einen schlechten Ruf. Auch heutzutage wird in der Erziehung das Hohelied der rationalen Entscheidungen gesungen. In Bauchentscheidungen wird kein Vertrauen gesetzt. „Intuition wird meist mit weiblichem Denken zusammengebracht. Oder mit einem sechsten Sinn. Und daher eigentlich als ‚verdächtig’ abgetan. In Wirklichkeit ist Intuition eine Form von Intelligenz. Eine unbewusste Intelligenz, die sowohl Männer als auch Frauen besitzen,“ stellt der Psychologe Gerd Gigerenzer klar.https://www.daserste.de/information/wissen-kultur/w-wie-wissen/sendung/2008/der-sechste-sinn-das-bauchgefuehl-100.html
Seit mehreren Jahrzehnten erforscht der Professor des Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung in Berlin Bauchentscheidungen.
gehe ich da richtig in der annahme das du glaubst das eine spukhafte fernwirkung deiner meinung nach nicht funktionieren kann ?
Was passiert wenn eines von zwei verschränkten Lichtteilchen weit entfernt vom anderen gemessen wird? Die Situation scheint zunächst sehr dem Spiel mit zwei herkömmlichen Würfeln ähnlich zu sein. Nach einem Wurf zeigt jeder der beiden eine zufällige Augenzahl – das gleiche würden wir auch bei verschränkten Würfeln beobachten. Während aber bei herkömmlichen Würfeln die beiden Zahlen unabhängig voneinander sind, zeigen die verschränkten Würfel immer die gleiche Augenzahl, egal wie weit sie voneinander getrennt sind. Genau dieser Umstand wird in der Quantenkryptogrphie ausgenutzt, um einen kryptographischen Schlüssel zu erstellen.
Im beschriebenen Experiment wurden die verschränkten Photonen am Roque de los Muchachos Observatorium (2400 m) auf der Kanarischen Insel La Palma erzeugt. Eines der Photonen wurde über ein Teleskop auf seine 144 km lange Reise durch die Luft zur Nachbarinsel Teneriffa geschickt, wo das OGS, ein für die Satellitenkommunikation gebautes Teleskop der ESA, als Empfänger diente. Das Schwester-Photon wurde lokal in La Palma gemessen, wobei die Messergebnisse der Polarisation (entspricht der Augenzahl der Würfel) der beiden Photonen miteinander verglichen wurden. Mit großer Wahrscheinlichkeit ergab die Messung in La Palma dasselbe Ergebnis wie die Messung am Photon in Teneriffa. Mittels dieser Eigenschaft konnte ein geheimer Schlüssel ausgetauscht werden, den nur die rechtmäßigen Sender und Empfänger kennen und daher zur abhörsicheren Nachrichtenübertragung verwenden können.
Wenn gleich der quantenmechanische Effekt der Verschränkung schon lange bekannt und in vielen Experimenten untersucht worden ist, ist es eine gewaltige technische
Herausforderung, dies über sehr große Distanzen zu realisieren. Auf dem Weg durch die Atmosphäre wechselwirken die Lichtteilchen mit Atomen und Molekülen, obendrein lenkt Luftunruhe den Lichtstrahl ab, ähnlich dem Flirren über heißem Asphalt. Im Experiment konnte jedoch eine hohe Verschränkungsqualität der Partnerteilchen nachgewiesen werden. Alternativ können auch schwache Laserpulse zur Quantenkryptographie verwendet werden, bisher aber nur über kurze Distanzen. Im Rahmen des ESA (General Study Programme) Projekts wurde gezeigt, dass, unter Ausnutzung einer neuartigen Kodierung, mit vergleichbarer Ausbeute Schlüssel auch über diese große Entfernung erzeugt werden können
Will man mit Satelliten kommunizieren ist die Entfernung zwar größer, aber die störende Luftschicht deutlich dünner. Die Experimente zeigen daher eindeutig, dass sichere Nachrichtenübertragung von und zu Satelliten auf Basis der Quantenkommunikation schon mit heutiger Technologie möglich ist. Die Europäische Raumfahrtagentur ESA plant bereits weitere Schritte hin zur globalen Verteilung von Quantenzuständen entweder mittels Satelliten, oder mit einem Quantenkommunikationsmodul installiert am europäischen Weltraumlabor Columbus der Internationalen Raumstation ISS. Damit wird es möglich sein, die bisherige Entfernungsbegrenzung der Quantenkryptographie zu überwinden und Quantenkommunikation auf globalem Niveau zu verwirklichen.
Prof. Dr. Harald Weinfurter
Department für Physik
Ludwig-Maximilians-Universität München
Dr. Olivia Meyer-Strenghttps://www.mpq.mpg.de/4879050/07_06_04
Presse & Kommunikation
Max-Planck-Institut für Quantenoptik
ich habe bereits 2x mit eigenen worten und mehrfach mit zitierten artikeln erklärt wie der vorgang abläuft muss ich mich denn ständig wiederholen nur weil gewisse personen
(Sapere aude – Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!)- Kant
Eventuell wissen manche Leute sich keinen anderen Rat als das untern stehende mit Bauchgefühl oder 7ten Sinn oder oder oder zu beschreiben.
Du scheinst dort ein sehr feinfühliger Mensch zu sein, der diese Informationen spontan und eventuell unterbewusst verarbeiten kann.
Erweiterung dessen, es gibt sehr feinfühlige Menschen, bei denen es sehr viel weiter geht. Diese können anhand mikrobewegungen und stimmfrequenzen intuitiv und spontan diese informationen verarbeiten und der betreffenden Person wahrheitliche Aussagen zu Ihrem Krankheitszustand, Gefühlsleben und dergleichen geben.
Mir hat in Zuge dessen mal ein feinfühliger Mensch erzählt, dass er eine gewisse Ruhe/Entspannung braucht. Er meinte so etwas, wie den Kopf leer bekommen. Es entstünden dann Gefühle, Farben und Bilder im Kopf die ein Bild dessen abgeben, was man vom Gegenüber erfühlt/sieht/spürt. Dabei spielt es wohl keine Rolle, ob es ein Foto, ein Video oder eine in Realität vor einem stehende Präsente Person ist.
Ääääähm, @sarevok ... Hast du meinen Beitrag dazu gelesen, den dir @CptTrips mehrmals zugeschickt hat?
Einen besseren Schlüssel kann es nicht geben, nur der Messer der Quanten hat den gleichen Schlüssel. Aber es werden halt keine Daten oder Informationen damit übertragen. Die Daten, die dann mit diesem Schlüssel verschlüsselt werden, müssen also auf klassische Weise mit maximal (c) übertragen werden.
00101100 (reiner Zufall)
und weiss dann, meine Kisten enthalten
11010011 (Wird festgelegt was du gemessen hast - also auch reiner Zufall - nur das Gegenteil deiner Messung)
danke :)
Nein, Du hast etwas behauptet, das Du für eine Erklärung hälst, das aber dennoch, oder soll ich mal sagen, gerade deshalb, so richtig falsch ist?
Und? Das macht den Inhalt Deiner Meinung nicht wahr.
Zwei Möglichkeiten:
Durchaus. Genauso erklärt es ja auch jede seriöe Definition. Nur macht das eben die Intuition (=Bauchgefühl, manchmal auch "sechster Sinn" genannt), nicht zu einem physiologischem Sinn.
Was fragst Du noch? Nach all diesen Jahren sollte es Dir doch klar sein, dass die Antwort "nein" heißt, zumal Du ja noch nicht einmal ausführst, was genau passiert sein sollte.Dr.Manhattan schrieb:ich hab telepathie erlebt ... jemand konnte meine gedanken lesenzählt das ?
No-Cloning-Prinzip: Ein unbekannter Quantenzustand kann nicht kopiert werden. Das heißt, es gibt keine Möglichkeit, ein zweites System so zu präparieren, dass es bekanntermaßen denselben Zustand hat wie ein existierendes System in unbekanntem Zustand, ohne dass der ursprüngliche Zustand des Original-Systems zerstört wird. Das heißt, entweder hat das Originalsystem hinterher einen Zustand, der nichts mit dem Originalzustand zu tun hat, oder es befindet sich in einer Verschränkung mit einem anderen System und hat daher als Einzelsystem überhaupt keinen definierten Zustand mehr.das wird für dich nun schwer zu verstehen sein aber es geht darum in einem bestimmten trance änlichen zustand sich
das ist so nicht ganz richtig denke ichoff-peak schrieb:Quanten übertragen keine Informationen.
Die besonderen Eigenschaften der Quanteninformation führen dazu, dass sie für einige Anwendungen sehr interessant ist.
Die Quantenkryptographie nutzt vor allem das Komplementaritätsprinzip: Wenn der Lauscher nicht weiß, in welcher Basis ein Qubit codiert ist, ist es für ihn praktisch unmöglich, dieses auszulesen. Zudem wird durch seinen Lauschversuch die Information zerstört, so dass unbemerktes Lauschen nicht möglich ist. Zudem geben Quantensysteme gute Zufallszahlengeneratoren für die Generierung von Schlüsseln für klassische Verfahren.
In Quantencomputern werden vor allem das Superpositionsprinzip und die Verschränkung verwendet, um effizienter zu rechnen (Quantenparallelität). Der Shor-Algorithmus nutzt beispielsweise diese Prinzipien, um große Zahlen schnell in Primfaktoren zerlegen zu können.
Klassisch wird der Informationsgehalt (Menge der Information) in Bit angegeben. In vielerlei Hinsicht äquivalent dazu ist in der Quanteninformation das Qubit. Jedoch ist die Frage, wie viel Information ein Qubit enthält, nicht letztgültig geklärt.Wikipedia: Quanteninformation
Während ein klassisches Bit sozusagen eindimensional ist, also nur eine Ja-Nein-Alternative, ist das Qubit dreidimensional. Am einfachsten ist das bei Spin-1/2-Systemen zu sehen, bei denen die Superpositionen direkt den Raumrichtungen entsprechen, in denen das Ergebnis einer Spinmessung festliegt, es gilt aber für jedes Qubit. So kann z. B. ein Photon
linkszirkular oder rechtszirkular,
horizontal oder vertikal und
45° oder −45° polarisiert sein.
ich würde gern wissen wo du bei mir einen wie du sagst doppelmoral siehst ?
es gibt noch eine 3. möglichkeit und es gibt sicher noch weit mehr möglichkeiten
1. Du verstehst wirklich nicht, was Du so liest.
2. Du trollst.
Doch, dass ist - so leid es mit tut - vollkommen richtig.
