Jesus: Stinknormaler Mensch oder Sohn Gottes?

Befürworter eines kaiserlichen Einflusses meinen, dass Konstantin so lange über Jesu Gottgleichheit abstimmen ließ, bis alle Andersdenkenden abgereist waren, womit Jesus quasi durch einen manipulierten Mehrheitsbeschluss zum Gott gemacht wurde.

Wikipedia: Erstes Konzil von Nicäa

@Heide_witzka

Ich habe hier bis jetzt noch nicht einmal behauptet, dass Jesus der Sohn Gottes und unser Erlöser ist.

Du aber schreibst Dinge wie:

Heide_witzka schrieb am 17.01.2019:Er war ein Erlösungsprediger unter vielen.

Heide_witzka schrieb:Damals wuselten halt jede Menge Erlösungs-, Endzeit-, Buss- und sonstige Prediger
durch die Gegend. Alle Nase lang tauchte ein neuer Messias o. Ä. auf

Heide_witzka schrieb:Es bleibt ein Fantasieprodukt.

Zu Deinen obigen Aussagen möchte ich kurz folgenden Bibelvers in drei verschiedenen Übersetzungen zitieren:

https://www.bibleserver.com/text/LUT/1.Johannes2
22 Wer ist ein Lügner, wenn nicht der, der leugnet, dass Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist,
der den Vater und den Sohn leugnet.

https://www.bibleserver.com/text/HFA/1.Johannes2
22 Wenn nun jemand behauptet, Jesus sei gar nicht der Christus, der von Gott gesandte Retter, muss dieser Mensch
nicht der Lügner schlechthin sein? Wer den Vater und den Sohn leugnet, ist ohne jeden Zweifel ein Antichrist.

https://www.bibleserver.com/text/GNB/1.Johannes2
22 Wer ist der Lügner? Der, der verneint, dass in Jesus der Sohn Gottes erschienen ist.11 Das ist der Antichrist;
er verneint mit dem Sohn auch den Vater.

Viele Grüsse,
Outis

@Outis

evtl. solltest du ein buch das vor ca. 1700 jahren von einem römischen kaiser und ca. 300 Bischöfen zusammengesetzt wurden

nicht ganz so wörtlich nehmen ?

Outis schrieb:Zyklotrop schrieb:
Es bleibt ein Fantasieprodukt.

in diesem fall kann ich ihm zu zustimmen

Smiler schrieb:Outis schrieb:
Nennt mir bitte also einen Namen wo zu dieser Zeit in ähnlicher Weise wie Jesus Christus
gewirkt haben sollte?
In der Bibel selbst?
Schlechter Witz...

@Smiler

Nein selbstverständlich nicht "In der Bibel selbst".

Viele Grüsse,
Outis

KL21 schrieb am 17.01.2019:Zeichen und Wunder sind oft dämonischer Natur, also Ausdruck aus dem eigenen Unbewussten, welches mit Aberglauben besetzt ist. Da ist Vorsicht geboten, wenn der Verstand dann anfängt Gott zu spielen, wird es gefährlich.

Man sollte da schon seinem eigenen Urteilsvermögen trauen ... ich kann auch über alles angstfrei nachdenken und empfinde eigentlich nur Dankbarkeit und ein Erstaunen, dass ausgerechnet mir das passiert ist ... ich bin eher der nüchtern-vorsichtige Typ

was auch immer er war: er sagt tolle sachen in dem buch :D

Dr.Manhattan schrieb:was auch immer er war: er sagt tolle sachen in dem buch

Ganz recht, für mich ist es auch völlig unerheblich ob er existierte oder nicht.
Seine Geschichte und seine Ausagen haben für mehr als genügend philosophischen Gehalt.

LeiseWorte schrieb:Man sollte da schon seinem eigenen Urteilsvermögen trauen

Nachdem man schon vor längerer Zeit festgestellt (in Erwägung gezogen) hat, das die einzelnen Hirnregionen des Menschen nicht einwandfrei zusammenarbeiten, bin ich hinsichtlich der Urteilsfähigkeit des Menschen äußerst skeptisch.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40616990.html

Dr.Manhattan schrieb:was auch immer er war: er sagt tolle sachen in dem buch :D

ob das alles von ihm ist, erlaube ich mir zu bezweifeln.
bestimmt über die jahrhunderte geschönt und dazufabuliert.
wenn er überhaupt etwas gesagt hat...
:D

vorgestern erst einen bericht dazu gesehen;
er soll der uneheliche sohn eines römischen soldaten, Phönizischer
herkunft, sein.
dessen name wiederum, ich vergessen habe.

aber, wer weiss schon genaueres...

@Alienpenis

ich war nicht dabei.

das einzige was zählt, ist der inhalt meiner bibel.

und sie hilft mir sehr auf meinem spirituellen weg.

Dr.Manhattan schrieb:und sie hilft mir sehr auf meinem spirituellen weg.

alles klar!
so soll es dann auch sein!

Outis schrieb:22 Wer ist ein Lügner, wenn nicht der, der leugnet, dass Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist,
der den Vater und den Sohn leugnet.

https://www.bibleserver.com/text/HFA/1.Johannes2
22 Wenn nun jemand behauptet, Jesus sei gar nicht der Christus, der von Gott gesandte Retter, muss dieser Mensch
nicht der Lügner schlechthin sein? Wer den Vater und den Sohn leugnet, ist ohne jeden Zweifel ein Antichrist.

https://www.bibleserver.com/text/GNB/1.Johannes2
22 Wer ist der Lügner? Der, der verneint, dass in Jesus der Sohn Gottes erschienen ist.11 Das ist der Antichrist;
er verneint mit dem Sohn auch den Vater.

Dann haben aber die Juden die Popokarte und die Moslems..., dumm nur in deren Büchern steht ähnliches und in zig Schriften irgendwelcher Sekten sinngemäß...
Ist ja auch sinnig, "wer nicht für mich ist, ist gegen mich"...recht typisch für diktatorische Strukturen...

Smiler schrieb:Dann haben aber die Juden die Popokarte und die Moslems..., dumm nur in deren Büchern
steht ähnliches und in zig Schriften irgendwelcher Sekten sinngemäß...

@Smiler

Das kann eventuell schon so sein oder ist dann vielleicht auch so.

Möchte mich deshalb auch definitiv nicht zu weit aus dem Fenster lehnen
und zitierte da eigentlich nur mal was da diesbezüglich in der Bibel steht.

Bin ja selbst noch ein bisschen auf der Suche nach der Wahrheit und welches
dieser Bücher da am Ende dann auch vielleicht recht haben könnte.

Alles Gute und viele Grüsse,
Outis

Outis schrieb:Bin ja selbst noch ein bisschen auf der Suche nach der Wahrheit und welches
dieser Bücher da am Ende dann auch vielleicht recht haben könnte.

Gute Suche.
Denn die ganze Wahrheit befindet sich nicht diesen Büchern, sondern zwischen diesen Büchern.
In jedem dieser Bücher befindet sich eine andere Türe zur Wahrheit aber auch viele Türen in die Irre.
Aber das was hinter den richtigen Türen liegt befindet sich nicht in diesen Büchern.
Das ist jenseits aller Buchstaben.


Original anzeigen (0,2 MB)

@benihispeed

Die Bibel scheint da drauf eine kurze und bündige Antwort zu haben:
(Vielleicht gibt es auch noch andere gute Stellen dazu?)

Zweites Nachwort
12 Im Übrigen lass dich warnen, mein Sohn: 5 Es werden viel zu viele Bücher geschrieben und das viele Grübeln kann dich bis zur
Erschöpfung ermüden. 13 Fassen wir alles zusammen, so kommen wir zu dem Ergebnis: Nimm Gott ernst und befolge seine Gebote!
Das ist alles, worauf es für den Menschen ankommt. 14 Über alles, was wir tun, wird Gott Gericht halten, über die guten und die
schlechten Taten, auch wenn sie jetzt noch verborgen sind.

Quelle: https://www.bibleserver.com/text/GNB/Prediger12

Viele Grüsse,
Outis

Ich bin Gottes Sohn.....wurde mir schon bestätigt, als ich 10 Andechser Bock zum Frühschoppen getrunken habe. Bei der Bundeswehr 1988
;)

Zitat Kirpals aus „Krone des Lebens“, Verlag Origo, Schweiz, S. 232:
„ … Wir vergessen, daß JESUS, wenn er sagte, er sei das Licht der Welt, der Sohn Gottes und einer, der unzerstörbar sei … nicht in seiner sterblichen Eigenschaft sprach, sondern, wie alle großen Meister, als einer, der mit dem WORT/LOGOS verschmolzen und eins mit Ihm geworden war. Und indem wir das vergessen, machen wir ihn, anstatt den spirituellen Pfad zu verfolgen, den er gezeigt hat, zu einem Sündenbock, der unsere Sünden trägt, um so der inneren spirituellen Aufforderung zu entgehen.“ (Zitat Jesus: „Was ich getan habe´, könnt auch ihr tun“)

Jesus selber hat nicht die Kranken und Blinden geheilt, nein, es war die Gotteskraft in Ihm, die Christuskraft, die Meisterkraft. Er musste einfach nur neben den Kranken stehen und seine Ausstrahlung ging auf die Menschen und Tiere über. So wurden sie geheilt.

Da Jesus Gott in sich selbst verwirklicht hat, konnte die Gotteskraft durch Ihn arbeiten.

Wenn Er sagte er sei der Sohn Gottes ist das nicht wörtlich zu nehmen, sondern als Gleichniss in sollchen er zu Aussenstehenden sprach.
Wir sind übrigens alle Kinder Gottes.

Und nein, er ist nicht am Kreuz gestorben. Sie haben gedacht er sei Tod, er hatte sich über das Körper Bewusstsein erhoben in der Meditation. Erhatte sich eben erhoben, ins Jenseits. Das nennt man Surat-Shabd-Yoga. Daher das Grab war ja leer, seine Jünger hatten Ihn befreit. Er ging danach wieder nach Indien.

Und nein Jesus hat kein Fleisch gegessen und kein Wein getrunken.

Gruss emmo

@emmo

emmo schrieb:Und nein, er ist nicht am Kreuz gestorben. Sie haben gedacht er sei Tod, er hatte sich über das Körper Bewusstsein erhoben in der Meditation. Erhatte sich eben erhoben, ins Jenseits. Das nennt man Surat-Shabd-Yoga. Daher das Grab war ja leer, seine Jünger hatten Ihn befreit. Er ging danach wieder nach Indien.

Und nein Jesus hat kein Fleisch gegessen und kein Wein getrunken.

Ach, die alte Indienlegende der Ahmadiyya mal wieder.
Kam Jesus über die Seidenstraße nach Indien? Diesen Handelsweg der Palästina mit Indien und China verband gab es zwar auch damals schon, blöderweise gibt es jedoch keinerlei historische Aufzeichnungen die einen angeblichen Aufentahlt von Jesus in Indien tatsächlich belegen könnten. Und es ist nicht so, daß es diesbezüglich keinerlei Nachforschungen gab.

Interssant düfte für Dich ja evtl. das Buch des Indo- und Tibetologen Günter Grönbold sein:

Jesus in Indien. Das Ende einer Legende.

Das Buch ist zwar aus den 80er Jahren, hat aber dennoch gute Aufklärungsarbeit über die Indienlegende geleistet und wurde in den weiteren Jahren auch nochmal etwas überarbeitet.

emmo schrieb:Und nein Jesus hat kein Fleisch gegessen

Aber Fisch gegrillt (Johannes21,9).

Angeblich hat er sich ja dem Paulus geoffenbart Wikipedia: Damaskuserlebnis