Die Zeugen Jehovas

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:das thema wird immer wieder hochgekocht von geeky ,wenn er das gefühl hat der thread läuft zu gut

Falsch: wenn du mal wieder mit erfundenen Unterstellungen glänzt. Im aktuellen Fall die vom "den Boden des Grundgesetzes verlassen". Ich wollte eigentlich nur wissen, ob du dir den Unsinn selbst ausgedacht hast oder ob auch das nur eine nachgebetete Lüge der WTG war. Mehr nicht. :D

@geeky

du findest immer wieder ne verknüpfung um mit dem thema und der dick angestrichenen lüge
wieder aufzukreuzen.
nichts neues , langweilend und ermüdend. aber das ist es wohl ,was du beabsichtigst.

@pere_ubu

Es ist nun mal eine Lüge, egal wie unflätig du auch dagegen wetterst. Nahezu jedem außer dir ist das mittlerweile klar. Die Fakten kannst du zwar ignorieren, aber dadurch verschwinden sie nicht.

Und, hast du dir den Unsinn vom "den Boden des Grundgesetzes verlassen" nun selbst ausgedacht hast oder ist das auch nur eine nachgebetete Lüge der WTG?

@geeky


das wort sekte wird nicht benutzt von staatsseite ,was ist daran eine lüge.

das grundgesetz kennt nur : religionen,religionsgemein - und gesellschaften ,siehe wiki.

so what

@pere_ubu

Das macht deine Unterstellung "du stehst damit nicht mal mehr auf dem boden des grundgesetztes" auch nicht wahrer. Hier schreibt kein Staat mit, der nur die Worte verwenden darf, die im Grundgesetz vorkommen. Hast du dir diesen Unsinn denn nun selbst ausgedacht oder stammt der auch von der WTG?

Sorry, wenn ich nun noch mal auf die Bibliothek zurück komme, aber das würde mich nun auch mal intessieren:

pere:
und man nur die presseabteilung und die dag-hammarskjöld-bibliothek nutzen wollte ... alle anderen uno-bibliotheken kann man mit normalen bibliotheksausweis benutzen

-->Geeky:
... daß auch für die Dag Hammarskjöld Library ein library pass ausreichte, man sich also keineswegs als NGO registrieren lassen mußte, um sie benutzen zu können

Sieht für mich also wirklich nach Ausrede der WTG aus und eine Stellungnahme Deinerseits, @pere_ubu habe ich noch nicht lesen können ...
----->
... also dass auch für die dag-hammarskjöld-bibliothek ein normaler bibliotheksausweis gereicht hätte

@Optimist


Who may use the Dag Hammarskjöld Library?

antwort:

People with a valid UN Headquarters grounds pass may use the Library, including:

UN Secretariat
Diplomatic mission
Specialized agencies
Accredited media
Accredited NGO

Due to security constraints in place at the New York UN Headquarters complex, the Library is not open to the general public. The vast majority of recent documentation is available to everyone electronically. Members of the public are invited to visit depository libraries located worldwide if they are in need of documentation in hard-copy format.

von der origal-webseite der bibliothek:

http://ask.un.org/a.php?qid=150360 (Archiv-Version vom 13.08.2013)

Und das schreibt die "Head Librarian":

Although the Dag Hammarskjöld Library and the NGO Section are both within DPI, admission to the Library is not related to NGO status except in the positive sense: anyone with a pass permitting entrance to the United Nations premises (including accredited NGO representatives as well as accredited members of the press) can enter and use the Library facilities. Otherwise, a library pass is required. Passes are granted to serious researchers upon presentation of a letter with the raised seal of your institution and subject to clearance by both the Library and UN Security. Please contact ratynski@un.org for further details.

2) Depository libraries are open to the general public and should be approached first, as most often they have the materials you require.

3) I am not aware of any changes in 1991.

4) Our name is the Dag Hammarskjöld Library. Please contact our website at
http://www.un.org/Depts/dhl/ for information on our products and services.

Cambridge University Library is a full deposit with material going back to 1947, and, as stated above, the depository collection is mandated to be open to the public.
Phyllis Dickstein, Head Librarian

@geeky

geeky schrieb:Cambridge University Library

um die geht es auch nirgends. ich sagte bereits selbst:

,und man nur die presseabteilung und die dag-hammarskjöld-bibliothek nutzen wollte ( es ging in der hauptsache um diese, andere uno-bibliotheken kann alle man mit normalen bibliotheksausweis benutzen) ,diese ist aber die umfangreichste

@pere_ubu

Lies doch bitte nochmal gründlich, wenigstens dieses eine mal!

Although the Dag Hammarskjöld Library and the NGO Section are both within DPI, admission to the Library is not related to NGO status except in the positive sense: anyone with a pass permitting entrance to the United Nations premises (including accredited NGO representatives as well as accredited members of the press) can enter and use the Library facilities. Otherwise, a library pass is required. Passes are granted to serious researchers upon presentation of a letter with the raised seal of your institution and subject to clearance by both the Library and UN Security.

Verstehst du kein Englisch?

geeky schrieb:3) I am not aware of any changes in 1991

ist die überhaupt schon so alt um sich daran erinnern zu können. sprich ,war die zu der zeit überhaupt im amt.

und ehrlichgesagt erwarte ich von der seite auch gar keine ehrliche aufklärung mehr ,da die wohl mittlerweile mitbekommen haben ,dass die WTG sie ( die UNO) als das "wilde tier" betrachten.
insofern wundern mich da desinformationen und mangelnde aufklärung zu gestellten fragen in anschreiben äusserst wenig.

@geeky

geeky schrieb:Und das schreibt die "Head Librarian":

Although the Dag Hammarskjöld Library and the NGO Section are both within DPI, admission to the Library is not related to NGO status except in the positive sense: anyone with a pass ...

--->pere:

Cambridge University Library

um die geht es auch nirgends. ich sagte bereits selbst:

,und man nur die presseabteilung und die dag-hammarskjöld-bibliothek nutzen wollte ( es ging in der hauptsache um diese, andere uno-bibliotheken kann alle man mit normalen bibliotheksausweis benutzen) ,diese ist aber die umfangreichste

-> es ging bei @geeky's Zitat NICHT um die Cambridge University Library

@geeky

geeky schrieb:Although the Dag Hammarskjöld Library and the NGO Section are both within DPI

lol ,und nichts anderes war man :D dpi-assozierte NGO

denkt mal lieber nach ,was diese "DPI" bedeutet.

@pere_ubu
Was hat das nun damit zu tun, dass für die dag-hammarskjöld-bibliothek ein normaler Ausweis reicht und wie Du selbst schriebst, es der WTG um DIESE Bibliothek ging?

Optimist schrieb:,und man nur die presseabteilung und die dag-hammarskjöld-bibliothek nutzen wollte ( es ging in der hauptsache um diese, andere uno-bibliotheken kann alle man mit normalen bibliotheksausweis benutzen) ,diese ist aber die umfangreichste

es geht um die zugangsvoraussetzung um für die dag.h. -bibliothek einen ausweis zu bekommen.

da sagt die wtg: die haben sich 1991 geändert .
und andere sagen was anderes.

wer hat da nun die entsprechende einsicht da genauer nachzuforschen ( ausserhalb ,objektiv) um da von lüge sprechen zu können?

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:es geht um die zugangsvoraussetzung um für die dag.h. -bibliothek einen ausweis zu bekommen.

Okay, das hättest Du aber auch vorhin gleich schreiben können, ich kann nämlich kein englisch (nur paar Brocken) :)

ja ,sorry.
fachliteratur zu dem thema existiert nahezu nur auf englisch @Optimist

Okay, jetzt ist meine Neugier befriedigt. :)

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:es geht um die zugangsvoraussetzung um für die dag.h. -bibliothek einen ausweis zu bekommen. da sagt die wtg: die haben sich 1991 geändert .

Und wie begründet die WTG diese völlig aus der Luft gegriffene Behauptung, von der nicht einmal die Mitarbeiter der Bibliothek selbst etwas wissen?

wen das thema intressiert:
hier noch ein blog , wohl eines zeugen ,der sich auch ausführlich mit dem thema beschäftigt, allerdings ebenfalls in englisch:

in anspielung auf den artikel des guardians ,der "the truth about the truth" hiess:

http://thetruthaboutthetruthaboutthetruth.blogspot.de/2005/08/is-watchtower-guilty-of-prostitution.html

@pere_ubu

Offenbar hat die WTG keinerlei Begründung für ihre dann ja wohl doch wieder nur frei erfundene Behauptung, 1991 hätte man erst NGO werden müssen, bevor man die Dag Hammarskjöld Library betreten durfte.
Ist es normal unter ihren Anhängern, daß man alles unhinterfragt schluckt, was die WTG erfindet?

ändert auch nichts daran an der tatsache das sie sagten Sie WUSSTEN ES NICHT das sie als NGO gelistet wurden?
Wie kann man das glauben.

Und wieder packt ein Insider aus:

Wer sind die Zeugen Jehovas und worum geht es ihrer Führung, der Wachtturmgesellschaft? Ist diese das, was sie zu sein vorgibt? Eine harmlose Religion, die sich ausschließlich der Verkündigung der „Guten Botschaft“ vom Königreich Gottes verschrieben hat und deren Mitglieder, die Zeugen Jehovas, aus diesem Grund schon während der unseligen Zeit des Dritten Reichs Repressalien ausgesetzt waren und verfolgt wurden?

In dem Buch „Schwarzbuch Wachtturmgesellschaft – der verborgene Januskopf“ analysiert und bewertet Will Cook, ein langjähriger Zeuge, die Lehren und Prophezeiungen der Wachtturmorganisation und ihren Führungsanspruch. Seine Analyse weist auf Zusammenhänge hin, die bislang nicht oder nur selten öffentlich diskutiert worden sind und daher nicht nur der Außenwelt, sondern sogar dem „normalen“ Zeugen Jehovas verborgen geblieben sind.

Dieses Buch soll dazu beitragen, dass Licht in das bislang vorherrschende Dunkel der Motive und Zielsetzungen der Wachtturmorganisation gebracht wird. Es soll auch dazu beitragen, dass die in geistiger Sklaverei gehaltenen Zeugen aus einer Kette von Beweisen und Indizien Schlussfolgerungen ziehen können, die ihnen helfen, für sich einen Weg in die Freiheit zu finden. Den Weg in eine geistige Freiheit, die sie zum wahren Geist von Gottes Wort und damit in eine Freiheit führen kann, wie sie von Jesus Christus verkündet wurde:
„…und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“
Johannes 8:32
http://www.amazon.de/Schwarzbuch-Wachtturmgesellschaft-verborgene-Januskopf-ebook/dp/B007VLYHAK

Zum Download auch hier:
http://lesen.to/wp/fachbucher/68217/will-cook-schwarzbuch-wachtturmgesellschaft-der-verborgene-januskopf/

@geeky
ich nehme an das du dieses buch auch hast und auch gelesen hast ?

"Wenn man einmal in der Wahrheit ist, wie die Zeugen ihre Bewegung nennen, braucht man keine Prüfung mehr anzustellen. Das habe die Wachtturmführung bereits für alle Zeugen Jehovas getan. Die Aussagen der WTG werden a priori als geoffenbarte Wahrheit angenommen und die biblische Aufforderung, jede „inspirierte Äußerung darauf zu prüfen, ob sie von Gott stammt“, von den Zeugen schlicht ignoriert."

"Die ständig und gleichförmig wiederholten Lehrsätze und Dogmen, denen sie bei allen Zusammenkünften ausgesetzt sind oder die sie selbst mit mehr oder weniger Überzeugung verkünden, bleiben auf die Dauer nicht ohne Wirkung. Sie werden mit dieser Praxis nahezu immun gemacht gegen jegliche von den WTG-Lehren abweichende Informationen. Vor allem gegenüber Informationen, die für die Wachtturmgesellschaft kritisch sind.
Diese werden von der Führung regelmäßig pauschal als Lügen von Abtrünnigen diffamiert, was ihr damit jede inhaltliche Auseinandersetzung mit den gegen sie vorgebrachten Vorwürfen ersparen soll."
(aus: Schwarzbuch Wachtturmgesellschaft)

Mein Reden!