Die Zeugen Jehovas

prallt eigentlich alles bei jedem ab? @arenyx
ich sagte doch grad ,buch daniel.
und 1874 bezog sich auf die tempelbesichtigung ,soweit ich weiss.

@geeky

geeky schrieb:Das "hellere Licht" ist doch DIE Universalausrede, um eine aufgeflogene Lüge durch eine neue zu ersetzen! :D

Manchmal hab ich das auch so empfunden. Nicht immer. Ich würde eher sagen, daß ein Irrtum (Lüge?) durch eine neue Erkenntnis (der Wahrheit näher?) ersetzt wird.
Kommt auch wesentlich darauf an, um welche Themen es geht.
Beim Tabakkonsum wurde der Konus in den 1970ern Jahren angezogen. Find ich prinzipiell richtig, weil wesentlich gesünder und von einer Sucht weniger abhängig.

pere_ubu schrieb:und 1874 bezog sich auf die tempelbesichtigung ,soweit ich weiss.

im grunde egal auf was er sich bezog.ER(und Kollege) sagten für 1874 die Wiederkunft Christi voraus=Voraussagung?Oder nicht? Die Gründe was zu einer Voraussagung führen- können immer viele gründe haben.Aber es tut nichts zur Sache.
Da hat er als Prophet in welcher Form auch immer gehandelt so viel zum Thema "Kein Prophet".

@arenyx

arenyx schrieb:Voraussagung?Oder nicht?

voraussagung AUFGRUND der kenntnis des buches daniel unter anderem.

nicht aus prophetischer inspiration.
wie oft denn noch??

pere_ubu schrieb:prallt eigentlich alles bei jedem ab?

interessant im Jahre 2000 wussten die zeugen schon sooo viel über NGO's 2001 waren sie dann überrascht, und zogen sich zurück als es in einer Englischen Tageszeitung Public wurde das man selbst als eine geführt wurde?
Das man nicht so nah wie die Kath.Kirche dran war bestreite ich nicht aber man wusste bereits alles darüber laut eigenem Artikel.Im Jahre 2000...
1 Jahr BEVOR man selbst "überrascht" wurde.?!!

pere_ubu schrieb:voraussagung AUFGRUND der kenntnis des buches daniel unter anderem.

nicht aus prophetischer inspiration.
wie oft denn noch??

was war dann 1874???
Was ist daran richtig??
Wiederkunft Christi?
Ob es mit Beabsichtigt war oder nicht war es dennoch Prophetie.Oder?!
Oder Berechnung anhand Daniels Buch?Ein Falsches datum zur wiederkehr Christi zu nennen??

muss jetzt aber los schlafen gehen..... viel spaß den Leuten noch....
bis morgen.

arenyx schrieb:Ein Falsches datum zur wiederkehr Christi zu nennen??

woher willst du denn wissen ,dass das datum verkehrt war.

du verwechselst doch eh wiederkehr mit anwesenheit ( das bedeutet nämlich im grunde parousie ,oder wie das geschrieben wird)
zum anderen verknüpfst du sicherlich schon das 1000-jährige friedensreich damit. dem ist aber mitnichten so , und wird im helleren licht ,auch ganz klar gesagt.

@arenyx

gut nacht ;)

geeky schrieb:Das "hellere Licht" ist doch DIE Universalausrede, um eine aufgeflogene Lüge durch eine neue zu ersetzen! :D

nein ,aber warum wiederhol ich dir auch das nochmal ,obwohl ich ja weiss , dass du das trotz mehrmaligen posten einfach nicht begreifst.....

das hellere licht zum ende des tages ist biblisch verbürgt ,aber wenns dir natürlich besser in den kram passt,dann mach ne lüge draus. hat doch system bei dir.


(Hiob 22:28) Und du wirst etwas entscheiden, und es wird für dich bestehen; Und auf deinen Wegen wird bestimmt Licht leuchten.
(Psalm 112:4) Er ist als Licht in der Finsternis den Rechtschaffenen aufgestrahlt. Er ist gnädig und barmherzig und gerecht.
(Sprüche 4:18) Aber der Pfad der Gerechten ist wie das glänzende Licht, das heller und heller wird, bis es voller Tag ist.
(Jesaja 30:26) Und das Licht des Vollmonds soll wie das Licht der glühenden [Sonne] werden; und selbst das Licht der glühenden [Sonne] wird siebenfältig werden, gleich dem Licht von sieben Tagen, an dem Tag, an dem Jehova den Bruch seines Volkes verbindet und auch die schwere Wunde heilt, die von seinem Schlag herrührt.
(Micha 7:9) Jehovas Grimm werde ich tragen — denn ich habe gegen ihn gesündigt —, bis er meinen Rechtsfall führt und tatsächlich das Recht für mich vollzieht. Er wird mich herausführen ans Licht; ich werde seine Gerechtigkeit anschauen.



und jetzt rate mal worauf der volle tag hierin abzielt:
Licht, das heller und heller wird, bis es voller Tag ist.( sprüche 4:18)

sehr aufschlussreich, danke @pere_ubu

im grunde sollten alle froh sein ,wenn ZJs , bzw .die damaligen bibelforscher , dort mal "etwas" falsche erwartungen hatten.
sonst wären die meisten doch schon das berühmte "vogelfutter" , mich nicht ausgenommen.

@GiusAcc ;)

(Offenbarung 19:21) 21 Die übrigen aber wurden mit dem langen Schwert getötet, das aus dem Mund dessen hervorging, der auf dem Pferd saß. Und alle Vögel wurden von ihren Fleischteilen gesättigt.


aber der prophet im eigenen land..... naja ,altbekannte geschichte.( und nein ,der spruch ist nicht von zeugen jehovas)
fast sämtliche propheten wurden vom "eigenen" volk hingerichtet ,weil man die biblische wahrheit nicht ertrug ,die diese ihnen geigten.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:das hellere licht zum ende des tages ist biblisch verbürgt

Aber nur für diejenigen auf dem "Pfad der Gerechten", und zu denen zählt die WTG ja wohl als Allerletztes.

Hast du denn nun mittlerweile eingesehen, daß dein "die WTG war lediglich nutzer der bibliothek der UNO und wurde unwissentlich als NGO gelistet. nach bekanntwerden dieses hat man auf den bibliothekzugang verzichtet" von ebendieser WTG stammt und von vorn bis hinten erlogen ist?

Ich finde, @arenyx hatte dazu etwas sehr entscheidendes gesagt:

nach bekanntwerden dieses hat man auf den bibliothekzugang verzichtet."

-->a:
richtig das ist der punkt. Warum so plötzlich das "verlassen/verzichten" wenn eh alles nicht so schlimm ist.....??
NGO hin NGO her. ......

und hier:

arenyx schrieb:interessant im Jahre 2000 wussten die zeugen schon sooo viel über NGO's 2001 waren sie dann überrascht, und zogen sich zurück als es in einer Englischen Tageszeitung Public wurde das man selbst als eine geführt wurde?
Das man nicht so nah wie die Kath.Kirche dran war bestreite ich nicht aber man wusste bereits alles darüber laut eigenem Artikel.Im Jahre 2000...
1 Jahr BEVOR man selbst "überrascht" wurde.?!!

@geeky

spielen wir heute papagei oder affe oder warum setzt schon wieder deine endlosschleife an?

@geeky

ich erinner dich ja nur ungern dran:

nur frag ich dich jetzt grundlegend zu dem vorwurf, wie man ein wirklicher bestandteil von etwas sein kann ,wenn man über keine mitsprache-und mitendscheidungsrechte verfügt ,und man nur die presseabteilung und die dag-hammarskjöld-bibliothek nutzen wollte ( es ging in der hauptsache um diese, alle anderen uno-bibliotheken kann man mit normalen bibliotheksausweis benutzen) ,diese ist aber die umfangreichste , und man im beobachter status noch bei einigen kongressen und themensitzungen der UNO zugehört hat.

also wieso ist man dann teil des "wilden tieres"
und dann gar noch ,so wie du es dramatisieren möchtest, dessen kopf?

willst oder kannst/darfst darüber weder nachdenken noch auskunft geben?

@pere_ubu

Ich interpretiere deine erneute Nicht-Antwort mal als Zeichen dafür, daß du weiter an deinen Lügen festhalten willst. Ausreichend häufig wiederholt hast du sie gestern ja, das hatte schon fast was von Geisterbeschwörung. :D

pere_ubu schrieb:ich erinner dich ja nur ungern dran:

Danke der Nachfrage; deine Leseschwäche ist mir nicht entfallen.
Beitrag von geeky (Seite 993)

Falls es ein Gedächtnisproblem ist, was dich plagt, hier nochmal der Beweis für die Verlogenheit der WTG:

alter geh zum arzt ,du hast nen krankhaften verfolgungswahn. @geeky

@pere_ubu

Sei weniger ignorant und nimm endlich die Widerlegung deiner Lügen zur Kenntnis, dann fühlst du dich durch die unangenehmen Tatsachen auch nicht mehr verfolgt! :D :D :D

@geeky

giusacc schrieb:
ich möchte wissen warum dich dieses thema am meisten interessiert

@GiusAcc

GiusAcc schrieb:ich möchte wissen warum dich dieses thema am meisten interessiert

Wieso "am meisten interessiert"? Ich finde es nur bezeichnend, wie sich Leute damit brüsten, "in der Wahrheit" zu leben, während sie haarsträubende Lügen verbreiten und alles und jeden ignorieren, der ihrem vollendeten Selbstbetrug gefährlich werden könnte. Stattdessen ereifern sie sich lieber maßlos über so zutreffende Aussagen wie "Hirnwäsche" oder "Sekte".

@geeky

geeky schrieb:Wieso "am meisten interessiert"? Ich finde es nur bezeichnend, wie sich Leute damit brüsten, "in der Wahrheit" zu leben, während sie haarsträubende Lügen verbreiten und alles und jeden ignorieren, der ihrem vollendeten Selbstbetrug gefährlich werden könnte. Stattdessen ereifern sie sich lieber maßlos über so zutreffende Aussagen wie "Hirnwäsche" oder "Sekte".

geilt dich dieses thema auf oder was ?

@GiusAcc

sowas kommt dabei raus ,wenn leute nur noch wissen "wogegen" sie sind ,bzw. sein wollen.

etwas zu vertreten ,"wofür" man ist ,fällt denjenigen offensichtlich immer schwer und da zeigt sich trotz nachhakens meist nichts. ( in dem moment würde man sich ja auch selbst zur zielscheibe machen )

@GiusAcc

GiusAcc schrieb:geilt dich dieses thema auf oder was ?

Sollte es das denn?

@geeky
anscheinend tut es

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:sowas kommt dabei raus ,wenn leute nur noch wissen "wogegen" sie sind ,bzw. sein wollen.

Sehr richtig. Kaum jemand zeigt besser als du wohin es führen kann, wenn man alles ignoriert, was nicht von denen kommt, an die man seine Denkfähigkeit delegiert hat. Glaubst du tatsächlich, die Fakten verschwinden, wenn man sie nur kräftig genug ignoriert? Und diese Fakten weisen die WTG und ihre Herolde nun mal als Lügner aus - so schwer das für dich auch zu verkraften ist.