jw.org wird ihre Sprache in Belgien anpassen und vorsichtiger formulieren. So wie sie es bei Prügelstrafe und LGBTI getan haben.Heide_witzka schrieb:Signalwirkung hat und weite Verbreitung finde
Jein. Aber irgendwie schon.
Selbst Fachleute, die glauben, Aggressivität sei genetisch bedingt, wollen Menschen dabei helfen, diese Neigung zu kontrollieren.https://www.jw.org/de/bibliothek/zeitschriften/erwachet-nr4-2016-august/bibel-homosexualitaet/
Jehovas Zeugen vertreten einen ähnlichen Standpunkt zu jedem Verhalten, das den Prinzipien der Bibel widerspricht. Dazu gehören neben Homosexualität auch heterosexuelle Beziehungen zwischen unverheirateten Partnern.
People are “gay,” then, because that is what they want. As the Bible says, it is “in keeping with the desires of their hearts.” Therefore, the Bible’s condemnation of this practice is justified ...https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/101976402
Besides, much homosexual sex is gruesome, violent, and downright sadistic.https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/101995128
Mir wollte Mal ein Zeuge Jehovas erklären dass sie ja gar nicht Homophob sind weil sie nur etwas gegen Homosexualität aber nicht gegen Homosexuelle haben . Dass wurde eine lange Diskussion doch der Typ war leider völlig Belehrungsresistent und behauptete sogar dass die Zeugen Jehovas Selbstbefriedigung nur deshalb ablehnen weil es zu Homosexualität führen könne.. Ich habe noch eine Jugendzeitschrift der JW.Org wo Jugendliche erklärt bekommen was sie dürfen und was Jehova nicht gefällig ist und dort wurde unter anderem Bisexualität als bloße Modeerscheinung bezeichnet. Also ich glaube nicht dass sich da was im Bezug auf LGBTI ändern wird.Bishamon schrieb:und LGBTI getan haben.
das ist die übliche Position bei bestimmten Christen.FraterDraco schrieb:dass sie ja gar nicht Homophob sind weil sie nur etwas gegen Homosexualität aber nicht gegen Homosexuelle haben .
Zu seiner Verteidigung hatte Latzel unter anderem angeführt, dass seine Äußerungen nicht gegen einzelne Menschen gerichtet seien, sondern gegen Homosexualität als solche („Nein zur Sünde, aber Ja zum Sünder“). Das Gericht sah das anders: „Homosexualität ohne Menschen ist nicht vorstellbar.“ Die sexuelle Identität sei Teil der Persönlichkeit.https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.wegen-volksverhetzung-verurteilt-bremer-pastor-hetzt-gegen-schwule.7a559601-f5c0-4f02-942c-5ee727779b2d.html
The organisation says it will sign up because of new rules introduced by the federal government, which mean it would lose its charity status – and subsequent tax exemptions – for continuing to hold out.Steuererleichterung will man anscheinend doch nicht verlieren 😏
“Now that the law requires charities to join the scheme, Jehovah’s Witnesses will comply,” it said in a statement to AAP on Wednesday.
und so schnell kann man sich wenden.
The organisation says it will sign up because of new rules introduced by the federal government, which mean it would lose its charity status – and subsequent tax exemptions – for continuing to hold out.
“Now that the law requires charities to join the scheme, Jehovah’s Witnesses will comply,” it said in a statement to AAP on Wednesday.
Steuererleichterung will man anscheinend doch nicht verlieren 😏
Die JZ haben sich als Christen immer den staatlichen Gesetzen untergeordnet, solange diese nicht biblische Grundsätze oder die in der Bibel geforderte christliche Neutralität verletzen!
Jede Seele unterwerfe sich den übergeordneten ⟨staatlichen⟩ Mächten! Denn es ist keine ⟨staatliche⟩ Macht außer von Gott, und die bestehenden sind von Gott verordnet.Quelle: https://www.bibleserver.com/ELB/R%C3%B6mer13
Das ist auch eine Sache des Prinzips, denn die JZ unterhalten keine kommerzielle Organisation!
Nein, Geld war noch nie der Beweggrund hinter der Organisation der JZ! Wenn ein Staat oder eine staatliche Organisation ein neues Gesetz erlässt, wird diesem Gesetz auf jedem Gebiet Folge geleistet!thedefiant schrieb am 17.03.2021:und so schnell kann man sich wenden.
Geld ist eben doch wichtiger, als alles andere
Die JZ werden in dieser Angelegenheit sicherlich in die Berufung gehen, in diesem Rechtsfall ist das letzte Wort noch nicht gesprochen!
Die gemeinnützige Organisation hinter den Zeugen Jehovas wurde wegen Anstiftung zu Diskriminierung, Hass oder Gewalt gegen ehemalige Mitglieder verurteilt
Der Name Gottes ist gemäss biblischer Aussage von grosser Bedeutung und zur Rettung notwendig!
Ich hätte gerne auch dich gefragt, wie du das beurteilst, weil ja für die Zeugen mit dem Namen einiges "steht und fällt", da dieser in der Selbstbezeichung der Glaubensgemeinschaft enthalten ist.
Auszug aus dem Artikel: "The name of God is written in Hebrew".Quelle: https://www.theguardian.com/world/2021/mar/16/israeli-archeologists-find-new-dead-sea-scroll-fragments
Weil, wenn im NT aus den hebräischen Schriften zitiert wurde und im hebräischen oder griechischen Text des AT der Name offensichtlich stand, siehe obiges im LINK --neugefundenes Beispiel--, die ersten Christen offensichtlich nicht einer jüdischen Falschauslegung eines Schrifttextes ( offensichtlich nur eine jüdische Gruppe), " den Namen Gottes nicht in unwürdiger Art und Weise zu gebrauchen", auf diese übertriebene Art und Weise folgen müssen!
Natürlich, das ist richtig! Das sehen die JZ übrigens schon immer genauso! Es geht offensichtlich nicht nur um ein blosses " Ausrufen des Gottesnamens" zur Rettung, sondern um alles wofür dieser Name in Verbindung mit der wahren Anbetung steht!
perttivalkonen schrieb:
Es geht nicht um ein simples, konkretes, physisches Rufen, des Namens oder in dem Namen. Es geht um regulären Kult. Die offizielle und richtige Verehrung Gottes.
Oder einer anderen Gottheit, denn in 1.Könige18,26 kommt auch ein qara' beschem ba'al zur Sprache.
Das Wesentliche ist am qara' beschem XY also nicht, daß der Name des XY ausgesprochen wird, sondern daß es sich um eine kultische Verehrung dieses XY handelt, eine korrekte, rechtmäßige.
Und plötzlich macht es Sinn, daß jene errettet werden, die so etwas tun. Einfach mal "Jehova Jehova" rufen wie im Leben des Bryan bringt doch keine Errettung ein! Wohl aber "die rechte Verehrung bringen".
Unsinn!Tommy57 schrieb:Ausnahme: Ein Staat verlangt etwas, was biblische Grundsätze verletzt oder die in der Bibel geforderte christliche Neutralität!
das Gegenteil von "gemeinnützig" ist nicht zwingend "kommerziell". Darum muss zB ein religiöser Verein nicht zwingend gemeinnützig sein.
Die JZ sind von der göttlichen Inspiration der Bibel überzeugt! Damit steht und fällt alles und es ist aus ihrer Sicht auch ihre einzige Daseinsberechtigung!
Und gegen den Fürsten der Fürsten wird er sich auflehnen, aber ohne eine ⟨Menschen⟩hand wird er zerbrochen werden.Quelle: https://www.bibleserver.com/ELB/Daniel8
Eine Aktiengesellschaft als non profit organisation?
Die Organisation der JZ hat über Jahrzehnte ihre Publikationen wie Bibeln und bibelerklärende Schriften der Öffentlichkeit zum Selbstkostenpreis angeboten!
Umsonst habt ihr empfangen, umsonst gebt!Quelle: https://www.bibleserver.com/ELB/Matth%C3%A4us10
Die JZ haben es aus ihrem biblisch begründeten Glaubensverständnis immer vermieden, wenn möglich, sich mit irgendwelchen staatlichen Organen zu verbinden!
Ich habe ihnen dein Wort gegeben, und die Welt hat sie gehasst, weil sie nicht von der Welt sind, wie ich nicht von der Welt bin. 15 Ich bitte nicht, dass du sie aus der Welt wegnimmst, sondern dass du sie bewahrst vor dem Bösen. 16 Sie sind nicht von der Welt, wie ich nicht von der Welt bin.Quelle: https://www.bibleserver.com/ELB/Johannes17
Wo bitte haben sich die JZ gefügt? Die JZ werden sich nie und nimmer staatlichen Autoritäten fügen, wenn diese Dinge verlangen würden , die eindeutig biblischen Grundsätzen widersprechen!
