@thedefiantHallo!
thedefiant schrieb:Tommy57 schrieb:
1.) Die Meidung dient zum Schutz der Familie und der Christenversammlung.
Thedefiant:Wortwörtlich das Argument, was jeder Kult auf dieser Erde benutzt. Gleichzeitig die schlimmste Straffe.
Das mag sein, ....doch die Meidung als die schlimmste Strafe zu bezeichnen, finde ich reichlich übertrieben, denn es gab und gibt Kulte und Religionen, wo bei einer Abkehr bis heute die Todesstrafe vollzogen wird.
thedefiant schrieb:Das Austreten aus der Religionsgemeinschaft bzw. der Art wie die Zeugen die Bibel interpretieren (man kann immer noch ohne Probleme Christ sein) gleich zu setzen mit Kriminalität hat schon etwas sehr bösartiges, selbst wenn du es gar nicht mehr wahrnimmst.
Austreten aus der Religionsgemeinschaft:
Die Anbetung Gottes und das Leben nach biblischen Grundsätzen ist freiwillig und geschieht aus Überzeugung und Liebe zu Gott und seinen erhabenen Grundsätzen.
thedefiant schrieb: (man kann immer noch ohne Probleme Christ sein)
Christsein, was das ist und bedeutet, wird deutlich durch die Schriften des NT definiert! Die JZ verstehen sich als eine Religionsgemeinschaft, die sich am Urchristentum orientiert.
Vielleicht interpretiert du "Christ sein" mit " heute gemäss der gegenwärtigen Gesellschaftsordnung ein akzeptables leben zu führen"?
Doch die gesellschaftliche Akzeptanz eines sogenannt christlichen Lebenstils hat sich in den letzten 50 Jahren gewaltig gewandelt!
Findest du es in Ordnung, dass heute fast jeder leben kann wie er will, z. B. gerade auch auf moralischem Gebiet?
Wenn ja, dann verstehe bitte, dass die biblische/ christliche Moral das nicht akzeptiert und deswegen kann auch heute niemand zurecht als Christ bezeichnet werden, der nicht die Lehren Jesu und der Apostel befolgt.
thedefiant schrieb:gleich zu setzen mit Kriminalität hat schon etwas sehr bösartiges,
Ein bedeutender Teil der Bibel, das mosaische Gesetz in den hebräischen Schriften, war nicht nur eine Sammlung religiöser Vorschriften. Es war in Wirklichkeit die Verfassung, ja das Grundgesetz der Nation Israel in alter Zeit.
Aus diesem Grund stand auf schwere Übertretungen des Gesetzes die Todesstrafe.
Die willentliche Übertretung des mosaischen Gesetzes war im alten Israel ein krimineller Akt und die Strafe wurde damals dementsprechend vollzogen!
Das mosaische Gesetz ist für einen Christen gemäss Aussage des NT nicht mehr gültig!
Unter dem christlichen Gesetz ist die schwere Übertretung eines christlichen Gebotes kein krimineller Akt, es sei denn das Land, indem ein Christ lebt, betrachtet es als solches.
Trotzdem vollzieht die Christenversammlung als Folge der willentlichen schweren Übertretung eines christlichen Gebotes die Massnahme, die die Bibel für reuelose Übertreter vorschreibt, nämlich den Gemeinschaftsentzug.
thedefiant schrieb:Und zu sagen, dass es der rechte Lebensweg ist, ein Zeuge Jehovas zu sein, lässt natürlich maximal tief blicken.
Es ist eine Überzeugung auf der Grundlage der christlich/ biblischen Lehre. Allerdings zwingt ein Christ niemandem diese Lehre auf, auch seinen eigenen Kindern nicht.
Wahre Christen handeln niemals wie es die christlichen Grosskirchen taten, vor allem nicht wie die katholische Kirche. Wer nicht der kirchlichen Lehrmeinung folgte, wurde als Ketzer hingerichtet! Bei Missionsfeldzügen wurde Zwangsmissioniert, wer sich nicht taufen liess, wurde hingerichtet!
thedefiant schrieb:Man sollte dabei vielleicht erwähnen, dass Erwachsen bedeutet, nach der Taufe, nicht im Rechtsstaatlichen Sinne.
Eine Taufe kann Problemlos mit 14. statt finden, theoretisch sogar noch früher.
Nein, das ist nicht so, als Erwachsen gilt in der Christenversammlung nicht jemand nach seiner Taufe, sondern im rechsstaatlichen Sinne.
Sollte zum Bsp. in der BRD ein getaufter JZ unter 18 ohne Reue eine schwere Verfehlung begehen und deswegen einen Gemeinschaftsentzug aus der Christenversammlung erfolgen, entbindet das die Eltern nicht von der Erziehungspflicht. Das biblsche Gesetz der Meidung findet in diesem Fall innerhalb der Familie keine Anwendung, bis das Kind in rechtsstaatlichem Sinne erwachsen ist.
thedefiant schrieb:Mit 14. zu überblicken, wofür man sich entscheidet ist faktisch unmöglich. Besonders wenn man in einer Zeugen Familien aufwächst.
Die Scham das ein Kind sich vehement weigert sich Taufen zu lassen dürfte unfassbar krass sein.
Überhaupt nicht, da die Entscheidung zur Taufe einzig und allein das Kind für sich allein aus Liebe zu Gott und zu biblischen Grundsätzen treffen soll und bestimmt niemals deswegen, weil die Eltern das Kind zu etwas überreden, denn so etwas hält sowieso nicht lange und wäre eh der völlig falsche Beweggrund!
Es gibt überhaupt keine Scham, wenn ein Kind sich erst später zur Taufe entscheidet aber grosse Freude, wenn die Entscheidung aus freiem Willen und aus Liebe zu Gott und aus echter Überzeugung getroffen wird.
thedefiant schrieb:Der Sozialedruck des Taufen sollte unfassbar sein. Allerdings muss ich hier spekulieren.
Überhaupt nicht.....weil Christ sein basiert auf Liebe und nicht auf Druck!
thedefiant schrieb:Ihnen wir die Alternative des Nicht Taufens als das schlimmste Verkauft was möglich ist. Kein Ewiges Leben: "Willst du etwa das Mami traurig ist, weil du nicht ewig Leben wirst?"
Obwohl die Bibel eindeutig die Voraussetzungen für Rettung im christlichen Sinne nennt, wäre es eindeutig falsch, wenn Eltern gemäss deiner obigen Vermutung ihre Kinder belehren würden.
Die Bibel lehrt positiv und nicht negativ und enthält viele wertvolle Gedanken und Grundsätze die eine echte Glaubensüberzeugung aus Liebe zu Gott und zu seinen Verheissungen aufbaut. Ein wahrer Christ glaubt nicht aus Angst vor Strafe sondern weil er den Gott der Liebe aus Liebe nachahmen will! Zudem garantiert der Gott der Bibel seine Verheissungen durch die Erfüllung wahrer Prophetie was echter Glaube und Vertrauen weckt, Vertrauen in einen Gott, der sein Wort hält, ein Gott der nicht lügen kann!
Zu deinen anderen Punkten etwas später!
Gruss, Tommy
Tommy57 schrieb:1.) Die Meidung dient zum Schutz der Familie und der Christenversammlung.
