AfD

Das Problem der AfD ist einfach, dass es sie abgesehen vom Euro kaum vom Einheitsbrei von CDU/CSU, FDP und SPD unterscheidet. Lucke, selbst lange Zeit Mitglied in der CDU, ist also deshalb doch schon sehr konservativ geprägt. Deswegen findet die AfD ja auch gerade bei CDU, vor allem aber bei den erzkonservativen CSU-Wählern ihren Platz.

Für mich - keine Alternative zum Einheitsbrei, diese bieten jeweils nur Die Linke und evtl. noch die Piratenpartei. Weil die stehen auch wirklich für einen Politikwechsel und nicht nur für einen Personalwechsel.

Der Kommunismus, sofern er richtig umgesetzt wird, wäre die mit Abstand gerechteste und vielleicht auch effizienteste Wirschaftsordnung, die man sich vorstellen kann

Jetzt hast du mich doch wirklich dazu gebracht, dass ich mich wegen diesem Satz hier registriere. Dafür zolle ich dir schon mal etwas Respekt, für den Inhalt jedoch nicht.

Wie zum Teufel kann man den Kommunismus als "effizienteste" Wirtschaftsordnung propagieren? Der Kommunismus ist alles andere als effizient, da Effizienz (freien) Wettbewerb voraussetzt und das gibt es im Kommunismus -je nachdem wie stark bzw. schwach er ausfällt- nun mal nicht. Und genau dieser Wettbewerb ist der Grund für unseren heutigen Fortschritt und unsere Modernität. Nicht umsonst haben sich 99% der Staaten im Laufe der Geschichte vom Kommunismus getrennt. Und wenn dieses ach so tolle Wirtschaftssystem so klasse ist, dann frage ich mich wieso du noch in der kapitalistischen BRD-Diktatur (mit 44,9 % Staatsquote wohlgemerkt, hahaha) lebst und nicht in Nordkorea? Und bitte komm mir jetzt nicht mit den Standardausreden "Das ist kein richtiger Kommunismus etc.". Natürlich ist das richtiger Kommunismus, genauso wie damals unter Lenin, Stalin und Mao.

Ouh man, ist der Kalte Krieg jetzt wieder ausgebrochen oder was?

Sozialismus: Ja.
Nordkorea, Stalin, Mao: Nein.
Weiß nicht was daran so schwer zu verstehen ist.

hutch schrieb:Für mich - keine Alternative zum Einheitsbrei, diese bieten jeweils nur Die Linke und evtl. noch die Piratenpartei. Weil die stehen auch wirklich für einen Politikwechsel und nicht nur für einen Personalwechsel.

Stellt sich nur die Frage, ob dieser Politikwechsel wirklich so positiv wäre mit Piraten und Linke. Die Piraten haben nicht mal ein richtiges Programm und ihr einziges richtiges Wahlkampfthema ist Datenschutz. Wie soll diese Partei bitte ein Land regieren? Linke fordern ein Grundeinkommen von über 1000 Euro und einen Mindestlohn von 10-12 Euro. Ist ja alles schön und gut, aber wer soll das bitte finanzieren? Das ist alles Utopie und Bauernfängerei. Bei 12 Euro Mindestlohn werden sich Unternehmen 5 mal überlegen jemand neues einzustellen, weil die Risiken einfach viel zu groß sind. Von den ganzen Unternehmen die dadurch auch ins Ausland flüchten würden mal ganz zu schweigen. Weniger Unternehmen = weniger Arbeitsplätze. Zusätzlich würden sich bei einem Mindestlohn von 12 Euro auch automatisch die Preise der Produkte erhöhen, damit sich diese Zusatzkosten wieder ausgleichen

@dezentral
Original anzeigen (0,4 MB)

@paranomal

Und was willst du mir jetzt damit sagen? "socialism without liberty is slavery and brutality" ist absolut korrekt, es fehlt nur noch "socialismus with liberty and without slavery and brutality does not and will never exist".

Dieses Wirtschaftssystem ist einfach Utopie und ist in der Geschichte schon mehr als einmal gescheitert

@hutch

Klasse Statistik Hutch. Vielleicht sollte mal Bedenken, dass die meisten Reichen und die meisten Unternehmen bei einer LINKEN Führung das Land verlassen würden. Was dann? Das komplette Konzept basiert auf der Besteuerung von Besserverdiener und Unternehmen, wie lächerlich

@dezentral
Nein. Das Konzept besteht aus einer Umverteilung von Oben nach Unten, um die Mittelschicht zu stärken. Es Besteht aus der steuerlichen Entlastung derer, die es nicht verkraften können und die teilweise sehr hart schufften, bei Vollzeitjob, aber trotzdem nicht pber die Runden kommen.
Immer dieses Szenario "Die Reichen würden das Land verlassen." Dann muss man eben einen Weg finden, diese vor Steuerflucht zu bewahren.

Ich bin jetzt erstmal im Bett, man schreibt sich ;)

@dezentral
Von was für einem Wettbewerb faselst du da?? Das was wir haben, ist ein oligopolistisches System. Wenn Kapitalisten eines hassen, dann ist es Wettbewerb. Nicht umsonst bilden sie Kartelle und sprechen sich untereinander ab. Der Kapitalismus ist die größte Drecksschleuder, der extremste Umweltzerstörer und der gigantischste Ressourcenverschwender, vom Verschleiss menschlicher ''Humanressourcen'' ganz zu schweigen, also erzähl mir keine Scheisse. Der Kapitalismus ist alles andere als effizient... effizient ist der Kapitalismus höchstens in der Totalverwertung menschlicher Arbeitskraft, aber Hallo

dezentral schrieb:Natürlich ist das richtiger Kommunismus, genauso wie damals unter Lenin, Stalin und Mao.

Verschone mich einfach mit deiner Dummlaberei und fang erstmal an zu lernen und begreifen, falls du dazu überhaupt imstande bist.
Kommunismus (vom lateinisch communis ‚gemeinsam‘) bezeichnet politische Lehren und Bewegungen, die zuerst die Gütergemeinschaft zum Ziel haben, im weiteren Sinne die klassenlose Gesellschaft, in der das Privateigentum an Produktionsmitteln aufgehoben sein und die Produktion des gesellschaftlichen Lebens rational und gemeinschaftlich geplant und durchgeführt werden soll.
Wikipedia: Kommunismus

@hutch

Totaler Schwachsinn, dezentral hat recht.

@marco005
Du weisst hoffentlich das deine Mär von der angeblichen Überfremdung grenzdebil ist.Jeder zwölfjährige sächsische Nachwuchsnazi plappert diese Platte runter "ich fühle mich überfremdet"...bei einer Ausländerquote von 2% in Sachsen
Daran knüpft auch die Volkstodkampagne an



Die Kulturen von heute landen im Museum fürs Gestern,Kultur ist nie statisch,so wie die Sprache,alles ändert sich.Wie formulierte es Diane in Traimspotting so schön
"Moden ändern sich,Music ändert sich,Drogen ändern sich...sogar die Menschen..."



P.S.
Springers Sohn Sven Simon erschoss sich auf ner Parkbank in Hamburg,sein zweiter Sohn wurde von Friede Springer mehr oder weniger ums Erbe gebracht

@dezentral
Nach dem Grundgesetz könnte man das ganze Parasitenpack auch enteignen,sollen sie sich doch verpissen,je schneller desto besser für die bleibenden

@Warhead

Warhead schrieb:P.S.
Springers Sohn Sven Simon erschoss sich auf ner Parkbank in Hamburg,sein zweiter Sohn wurde von Friede Springer mehr oder weniger ums Erbe gebracht

Wie das?

Ist Deutschland das Land der Primitiven, sodass der Anschlag nur in Deutschland möglich ist und nachfolgend die zweite Reichskristallnacht.

Hallo,

tja sozialismus wie z.b in Kuba (tolles Land tolle Menschen) will ich auch nicht haben,wo ein Arzt 200€ max. verdienen darf und ein Arbeiter/Fachkraft um die 50€ im Monat.

Jeder soll glücklich werden nach seinen Fähigkeiten und wenn er nur ein kleiner nebenberuflicher Unternehmer wird sozusagen.

Wenn eine starke Hand kommt und alles hier umkrempelt,steckt man nicht drin das er gutes-nur gutes für das Volk will,denn sonst wäre er kein Politiker.

Aber; Unternehmer, gut es kommt auf Größe und Branche an,ein Unternehmen das keine 12€ Stundenlohn zahlen kann,soll bitte gehen,hat im Kapitalismus nix zu suchen.Wer kein Geld für Personal hat muss alles selbst machen oder die Bude dicht machen so einfach ist das.

Wir brauchen solche Unternehmer nicht.

Übrigens,wenn der Existenzgründer bei der Bank sein Konzept vorlegt um überhaupt Minikredite zu bekommen, muss er auch eine Vollkostenrechnung vorlegen inkl.Lohnkosten. Wenn er da sagt; "Nö ich kann keine Löhne zahlen", ist der Kredit gegessen der fliegt aus der Bank.

So müsste man es auch mit diesen Unternehmen machen, die dürften keine Kredite mehr bekommen.

Ich weis ist etwas schwierig mit diesem Mindestlohn,dennoch muss dringend einer her, 8,50€ ist ein Witz in der Nähe des Pfändungsfreibetrages-völlig irrelevant.

Nur Michel versteht es nicht das richtige Kreuz bei der Wahl zu setzen bei dem großen L,damit diese mit Mehrheit komplett alleine regieren können ohne Bündnis einzugehen.

Michel versteht nur TV und Bild Propaganda.


viele grüße
marco005

@marco005

Ich habe mal ne Kubanerin gekannt, die mir sagte, dass es Papier nicht oder nur sehr geringfügig auf dem freien Markt zu kaufen gibt. Mangelwirtschaft wohin man schaut.

marco005 schrieb:Michel versteht nur TV und Bild Propaganda.

Liegt auch an ihren Vorbildern, den Eltern, oder an Eltern, die ihre Kinder immer auf der Strasse rumlaufen lassen ohne Grenzen zu setzen.

@dezentral
Zentralverwaltungswirtschaft funktioniert nicht, autonome Selbstverwaltung der Produktion schon. Das wird auch nich unwahrer davon, das du hier irgendwelche Cold War Klischees raushaust.

@Turboboost

Turboboost schrieb:Ach und Sie meinen die mindestens dreißig mal so teuer verkauften Nike Shirts werden unter besseren Bedingungen hergestellt?

Das weiss ich und eigentlich ist das der Skandal.
Trotzdem Leben Billigketten von den "Ärmeren".

collectivist schrieb:Von was für einem Wettbewerb faselst du da?? Das was wir haben, ist ein oligopolistisches System. Wenn Kapitalisten eines hassen, dann ist es Wettbewerb. Nicht umsonst bilden sie Kartelle und sprechen sich untereinander ab. Der Kapitalismus ist die größte Drecksschleuder, der extremste Umweltzerstörer und der gigantischste Ressourcenverschwender, vom Verschleiss menschlicher ''Humanressourcen'' ganz zu schweigen, also erzähl mir keine Scheisse. Der Kapitalismus ist alles andere als effizient... effizient ist der Kapitalismus höchstens in der Totalverwertung menschlicher Arbeitskraft, aber Hallo

Von dem Wettbewerb der durch die Marktwirtschaft gewährleistet wird. Unternehmen fragen auf Faktormärkten Faktoren nach, Haushalte bieten in Konkurrenz mit anderen Haushalten Faktoren an. Unternehmen bieten auf Gütermärkten in Konkurrenz mit anderen Unternehmen Güter an und Haushalte fragen diese Güter nach. Das ist effizient und schafft Fortschritt. Den Rahmen dafür bilden Institutionen (Regeln) die von Menschen in Organisationen überwacht werden. Dieser Rahmen versucht auch dafür zu sorgen, dass Kartelle unterbunden werden. In Deutschland herrscht außerdem ganz klares Kartellverbot. Nachzulesen für dich im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, auch Kartellgesetz genannt. Zudem solltest du auch mal etwas klassifizieren, denn es gibt nicht nur "negative Kartelle", sondern ebenso "positive Kartelle", sogenannte "Erlaubniskartelle". Erlaubniskartelle können zum einen nachhaltigen Nachfragerückgang zum besseren wenden und zum anderen eine bessere Wettbewerbsfähigkeit erzielen. Erlaubsniskartelle sind damit Förderer des Gemeinwohls.

Bei dir muss man wirklich von ganz vorne anfangen. Was ist der Ausgangspunkt des Wirtschaftens lieber collectivist? Genau, die menschlichen Bedürfnisse! Die menschlichen Bedürfnisse sind jedoch größer, als die Mittel die dazu verwendet werden um diese zu befriedigen. Nun liegt es an uns ökonomisch zu handeln und das Beste aus den vorhandenen Mitteln herauszuholen, damit die Bedürfnisse der Menschen bestmöglich befriedigt werden. Unter Annahmen gelten die menschlichen Bedürfnisse sogar als unendlich. Wie bitte soll es ein unterdrückendes System wie die Zentralverwaltungswirtschaft es schaffen, die als unendlich geltenden Bedürfnisse der Menschen zu befriedigen? Das ist unmöglich! Zudem spricht dieses System auch gegen die menschliche Natur. Wir sind alle individuell verschieden mit unterschiedlichen Vorstellungen, Bedürfnisse und Träumen. Der Kommunismus beschränkt unsere Vorstellungen, Bedürfnisse und Träume und wie die Geschichte zeigte, ist dieses System bis jetzt immer gescheitert. Von Ländern wie Kuba oder Nordkorea bei denen der Kommunismus noch an der Tagesordnung ist, von denen brauchen wir gar nicht anfangen zu reden. Jeder weiß wie es den Menschen dort geht.

"Vom Verschleiß menschlicher "Humanressourcen"". Ähhhhhm, wie viele Menschenleben hat der Kommunismus nochmal auf dem Gewissen?

@dezentral
Die Mär von den unendlichen Bedürfnissen des Menschen dient lediglich zur Rechtfertigung der ausufernden Kulturindustrie die unseren Alltag mit Waren überschwemmt deren Nutzenfaktor absolut sekundär ist. Du steckst bis zum Hals im Ideologiesumpf. Wahrscheinlich gehst du deshalb auch auf meine Beiträge nicht mehr ein.

hutch schrieb:Nein. Das Konzept besteht aus einer Umverteilung von Oben nach Unten, um die Mittelschicht zu stärken. Es Besteht aus der steuerlichen Entlastung derer, die es nicht verkraften können und die teilweise sehr hart schufften, bei Vollzeitjob, aber trotzdem nicht pber die Runden kommen.
Immer dieses Szenario "Die Reichen würden das Land verlassen." Dann muss man eben einen Weg finden, diese vor Steuerflucht zu bewahren.

Ich bin jetzt erstmal im Bett, man schreibt sich

Das Konzept besteht aus totaler Enteignung, sonst nichts. Wie willst du es denn bitte anstellen rational denkende Unternehmen und Besserverdiener hier zu halten, OHNE sie dazu zu ZWINGEN? Aber stimmt, dass können die linksextremen halt am Besten. Enteignen und die, die nicht möchten dazu zwingen und dann gleich noch unterdrücken. So etwas nennt man übrigens Diktatur.

@dezentral

Informiere dich doch bitte endlich mal, was "Kommunismus" bedeutet, und erkläre uns dann, was der mit "Ländern wie Kuba oder Nordkorea" zu tun haben soll.
Schaffst du das?

@paranomal

Wieso soll ich auf Einzeiler von einem Antifa-Extremisten eingehen?

paranomal schrieb:Die Mär von den unendlichen Bedürfnissen des Menschen dient lediglich zur Rechtfertigung der ausufernden Kulturindustrie die unseren Alltag mit Waren überschwemmt deren Nutzenfaktor absolut sekundär ist. Du steckst bis zum Hals im Ideologiesumpf. Wahrscheinlich gehst du deshalb auch auf meine Beiträge nicht mehr ein.

Der Nutzenfaktor mag vielleicht für DICH sekundär sein, nicht aber für 100 Millionen andere Menschen. Wie schon erwähnt, wir sind alles Individuen mit unterschiedlichen Bedürfnissen und Vorstellungen. Der einzige der hier im Ideologiesumpf steckst bist du, sieht man doch schon an deinem Profilbild. Du kannst ja mal gern versuchen zu Beweisen, dass die menschlichen Bedürfnisse NICHT unendlich sind, viel Spaß ;)

dezentral schrieb:Bei dir muss man wirklich von ganz vorne anfangen.

Aber doch nicht Du ?

dezentral schrieb:Was ist der Ausgangspunkt des Wirtschaftens lieber collectivist? Genau, die menschlichen Bedürfnisse! Die menschlichen Bedürfnisse sind jedoch größer, als die Mittel die dazu verwendet werden um diese zu befriedigen.

Wir kaufen Dinge, die wir nicht brauchen,
mit Geld, das wir nicht haben
um Leuten zu imponieren, die wir nicht mögen.

So fängts an !

@geeky

Informiere du dich bitte wieso dieses System bis jetzt immer gescheitert ist und dann kannst du mir noch erklären was "Kommunismus" NICHT mit Ländern wie Kuba und Nordkorea zu tun hat.