AfD

eckhart schrieb:Ich frage Dich nicht, um Dich zu provozieren.Denn dem "kleinen Mann" wäre es mit Sicherheit lieber, es wäre nie zu der Krise gekommen.

Es gibt schlicht kein Rezept, mit dieser Krise umzugehen, wenn sie einmal entstanden ist. Das hätte man vorher wissen müssen.

Im Gegensatz zur Jugendhaft führt der Arrest -ein Mittel, dass es bereits gibt, das nur nicht konsequent genutzt wird- nicht zu einem Vorbestraftsein im juristischen Sinn

Herbstblume schrieb:Nun, ich will da auch gar nicht weiter ausholen. Ich wollte nur einen möglichen Grund zeigen, warum die Sprachlosen bei euch eben dort ihr Kreuz machen um vielleicht ein wenig Hoffnung zu schöpfen, dass diese Partei ihrer eigenen Sprachlosigkeit nun eine Stimme gibt.

Herbstblume schrieb:Für mich wäre diese Partei im Bezug auf das genannte Problem auch gar nicht radikal genug

Herbstblume schrieb:Also, schlafe ruhig weiter und fühle dich dabei stets erleichtert. So wunderschön federleicht erleichtert...

aseria23 schrieb:Nach außen hin vertritt die AfD die Position, Erziehungsrecht sei Elternrecht. Das gilt dann allerdings eher für die gutverdienende Mittelschicht. „Schlecht erzogene Hauptschüler“ (Bernd Lucke) erwartet eine hochselektive Disziplinierung und „Nacherziehung“. In offiziellen Landesprogrammen wird mehr Disziplin in Schulen gefordert. In internen Papieren finden sich dann Forderungen nach bürgerlichen Leitbildern. Verstoßen die Schüler und Schülerinnen dagegen, werden sie in „Benimmkursen“ ausgesondert. Eltern haben diese „Nacherziehung“ zu bezahlen, sind sie dazu nicht in der Lage, müssen sie mit Zwangsarbeit die Kosten dieser „Dienstleistung“ an Schulen abarbeiten. Wenn sich die Kinder in den Benimmkursen nicht benehmen, werden sie nach einer ersten Ermahnung zu Jugendarrest bis zu vier Wochen verdonnert.

Bei den normalen AfD-Mitgliedern, die gegen Homosexuelle vorgehen, liegt wohl einfach Homophobie vor. Bei den politisch vernetzten Aktivisten und Aktivistinnen sehe ich eher, dass sie langfristig eine andere bevölkerungspolitische Familienpolitik anstreben, durch die reproduktive Rechte massiv zurückgedrängt werden sollen.

aseria23 schrieb:Die AfD will die Rechte ausländischer Familien einschränken, sie erkennt keine schwul-lesbischen Regenbogenfamilien an, sie stellt die vermeintlich „funktionierende“ Familie mit Vater, Mutter, Kindern in den Mittelpunkt, Alleinerziehende haben nicht viel von der AfD zu erwarten. Und schließlich will die AfD vor allem die gut verdienende Mittelschichtfamilie privilegieren, etwa durch „Familiensplitting“, und „Kinderrente“. Das geht zulasten von geringverdienenden Eltern, die zudem noch unter der angekündigten Sparpolitik der AfD zu leiden hätten. Die AfD ist also keinesfalls familienfreundlich, sondern betreibt eine Bevölkerungspolitik zugunsten eines bereits mehrfach privilegierten Milieus.

aseria23 schrieb:Die AfD ist also keinesfalls familienfreundlich, sondern betreibt eine Bevölkerungspolitik zugunsten eines bereits mehrfach privilegierten Milieus.

....eher selten so knapp ausgehen würde oder

Zudem dann vor den Wahlen gelogen wird das sich die Balken biegen aber wenn sie gewählt sind ist alles vergessen...

Sie selbst sagen das

eckhart schrieb:direkte Demokratie

Die Alternative wäre die Altparteien weiter machen zu lassen, die werden das Spiel sicher noch ewig so weiter spielen, fliessen ja genug heimliche Spenden die sie in "ihren Meinungen" bestärken

ähhh schrieb:Was hat es mit (Demo)kratie zu tun, wennn man bestimmte Leute von der Wahl ausschließen will???

ähhh schrieb:..einiger Mitglieder..

ähhh schrieb:Oder braucht die AFD so dringend Wähler, dass es mitlerweile egal ist, wo die herkommen und durch welche Personen, diese angelockt werden?

quetzal schrieb:Naja, ich lehne mich zurück und schaue mir das Spielchen entspannt an,