AfD

aseria23 schrieb:Ja? Es kommt auf den inhalt an und nich auf die partei? Schon gewusst?

Ich bewundere Wähler die blind links eine Partei an ihrem Wahlprogram fest macht … nach den Wahlen bleibt meistens nicht viel davon übrig. Aber das alles scheint niemanden zu interessieren.

Die besten Wähler sind die Grünen, total verblendet und träumen dabei von einer sauberen Umwelt und alles sozial Friede Freude Eierkuchen …. Die Wahrheit sieht doch wohl ganz anders aus.
Atomkraftwerke stehen immer noch, Dank Grüne Hartz 4, mit den Grünen in den Krieg und so weiter …
Politik ? an diesem Lügenspiel beteilige ich mich nicht und gebe meine Stimme.
Neue Parteien … warum nicht, bringt frischen Wind und ich warte mal ab ….

aseria23 schrieb:Das ist nicht erläutert sondern einfach reinkopiert -.-

*facepalm*

Es ist aussichtslos. Nuff said.

@aseria23

Die beste Erfahrung liefert eben PI News. Zu Beginn waren es auch nur "Patrioten". Wollten doch nur "deutsche Interessen" artikulieren. Wollten doch nur dies und das, alles nicht so schlimm. Was ist heute? Werbung für Republikaner und NPD, offener Rassismus, eine "Islamkritik" findet schon lang nicht mehr statt. Ausgeweitet hat man die Antipathie auf schwarze, bevorzugt die "Lampedusaneger" genannt usw.

Im Prinzip ist es doch klar, dass es mit der AfD genauso enden wird. Sie könnten erst was anderes beweisen, wenn im Vorstand eines AfD Kreisverbandes ein des Deutschen beliebter Asiate oder so "Patriot" sein darf in Führungsposition. Oder meinetwegen auch ein super eingedeutschter Onkel Tom aus Osteuropa, aber soweit ich das sehe, sind selbst die AfD Russlanddeutschen, Bulgaren aber auch die wenigen Türken die da intern gerne rumspringen und extern sympathisieren Basis Fußvolk. Die sollen ihr Maul halten und die Partei wählen, nicht mehr und nicht weniger. Das "dreckige Ausländer" Image lässt sich so halt sehr gut aufrecht erhalten.

Neben irgendwelchen Erzählungen und Versprechungen zum Euro usw., die die Partei wahrscheinlich gar nicht halten können wird, wenn sie mal Regierungsverantwortung hat.

@kofi

Wie es sich mittel- bis langfristig mit der AfD entwickelt, kann man noch nicht absehen. Du hast recht, es könnte ihr so ergehen, wie du beschreibst - wenn nicht von Anfang an in der Parteispitze dagegen angesteuert wird. Falls die Spitze sich dessen bewußt ist, kann es auch passieren, daß sich die AfD tatsächlich als rechtskonservative Partei etablieren kann.
Eine andere Möglichkeit ist ein ähnlicher Werdegang wie bei den Piraten (mit denen ich micht nicht großartig beschäftigt habe und daher jetzt auch nicht sonderlich ins Detail gehen will und kann), die als große Hoffnung gefeiert wurden, um dann schnell in der Versenkung zu verschwinden. Diese Gefahr sehe ich bei der AfD auch.

kofi schrieb:Neben irgendwelchen Erzählungen und Versprechungen zum Euro usw., die die Partei wahrscheinlich gar nicht halten können wird, wenn sie mal Regierungsverantwortung hat.

Da sind sie ja mit den anderen etablierten Parteien in bester Gesellschaft.

@aseria23

Obwohl, da wir ja die Erfahrung machen, dass aus dem Ausland genauso rechtskonservative Strömungen mit zweifelhaften Touch nach D überschwappen bzw. das ihren Kindern weitergeben, ist wahrscheinlich nichtmal ein super gut intrgeirter "Ausländer" oder gelegentlich Nachwuchs in Führungsposition entlastend. Dann haben wa vielleicht wie im Islam die Deutschen Konvertiten, die dann noch extremer sind. Also zu Deutschen konvertierte Ausländer, die die Deutschen in "Patriotismus" überbieten wollen. Wäre vielleicht auch nicht so ganz schön :)

@Grymnir

Deutschland geht ja alle in Deutschland lebenden Menschen was an. Von daher gibt es auch Menschen, die auch mitreden wollen. Aber gefühlt bis tatsächlich kein Platz in einer AfD finden, weil sie zwar integriert, aber nicht so total eingedeutscht sind. Was soll das? Für gut integrierte schwarze Deutsche kein Platz in der AfD? Wie geschrieben, nicht mal die geliebten Asiaten sieht man bei der AfD rumspringen. Wenn die angeblich "angekommen" sind, warum dürfen die dann keine "Patrioten" sein? Für die Bundeswehr grade noch gut genug, aber sonst sollen sie sich zurück halten oder wie?

SPD/Grüne/linke haben es mit ihren Türken, die AfD mit ihren hauptsächlich gerade noch so halb akzeptierten Osteuropäern..und was ist mit dem Rest? Haben die keine Interessen oder wie..^^

@Grymnir
Du hast doch gerade ein Plakat von Jörn Kruse gepostet. Kannst du dich noch erinnern was Kruse vor einem Jahr gesagt hat?

Der Hamburger AfD-Sprecher Jörn Kruse sagte dem SPIEGEL: "Es lässt sich leider nicht leugnen, dass sich in mehreren Ländern systematisch rechte Gruppen formieren, die auf Inhalte und Image unserer Partei Einfluss nehmen wollen."

Und in den ersten 3 Länderparlamenten sitzen jetzt diese rechten Gruppen sogar schon in den Parlamenten. Ohne das blaue Deckmäntelchen der AfD wären die dort nie hin gekommen.

kofi schrieb:Deutschland geht ja alle in Deutschland lebenden Menschen was an. Von daher gibt es auch Menschen, die auch mitreden wollen.

genau so ist es.
Und die Anti-AfD-Hetzer versuchen, der AfD das Recht auf Mitsprache abzuerkennen.

Was eine Partei intern macht, soll sie intern klären. Was es da für Gründe gibt, daß sich ein Schwarzer oder was weiß ich nicht nach oben arbeiten kann, ist deren Sache.
Soll das heißen, wir brauchen nach einer Frauenquote noch eine Ausländerquote?
Da will ich aber langsam mal meine Ossiquote.

@bit

Das klingt genau anders herum: Die AfD scheint laut dieser Aussage Kruses alles dafür zu tun, daß diese ,,rechten Gruppen" eben nicht die AfD infiltrieren.

Und was du als blaues Deckmäntelchen bezeichnest: Bevor es die AfD gab, ist die NPD mehrmals hintereinander im sächsischen Landtag gewesen. Diesmal hat die AfD die NPD ,,rausgedrängt"

Ich denke du kannst nciht leugnen, daß dies eine positive Sace ist.

Grymnir schrieb:Die AfD scheint laut dieser Aussage Kruses alles dafür zu tun, daß diese ,,rechten Gruppen" eben nicht die AfD infiltrieren.

Und warum findet man dann regelmäßig AfD Mitglieder vom rechten Rand? Die Freiheit ist zB fast geschloßen zur AfD übergetreten.

Grymnir schrieb:Bevor es die AfD gab, ist die NPD mehrmals hintereinander im sächsischen Landtag gewesen. Diesmal hat die AfD die NPD ,,rausgedrängt"

Das sehe ich etwas anders. Die NPD stand Anfang des Jahres in Sachsen bei 1% in den Vorhersagen. Die AfD hat mit ihrem Wahlkampf die NPD fast wieder in den Landtag "reingedrängt".

Original anzeigen (0,2 MB)
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/sachsen.htm

bit schrieb: Die NPD stand Anfang des Jahres in Sachsen bei 1% in den Vorhersagen.

Was? Diese Vorhersagen sind mir aber nicht geläufig. Auf der Straße ging man immer von ca 6% aus. Und die hätte die NPD auch erreicht, wenn die AfD ihnen nicht die Stimmen ,,geklaut" hätte.

bit schrieb:Und warum findet man dann regelmäßig AfD Mitglieder vom rechten Rand?

Wenn diese Personen sich dafür entscheiden, zukünftig lieber in der rechtskonservativen AfD zu arbeiten, statt in einer radikalen Gruppierung (was ich nicht beurteilen kann, da ich diese Freiheit nicht kenne), ist das doch gar nicht schlimm. Im Gegenteil - lieber Mitglied einer gemäßigten als einer radikalen Gruppe, oder?
Und das heißt ja noch lange nicht, daß sie die AfD subversiv infiltrieren können/wollen. WVilleicht wollen sie sich ja in den Dienst der Partei stellen, und nicht anders herum?

Jeder kriminelle soll doch resozialisiert werden, und in Deutschland eine zweite Chance erhalten. Warum soll das für ehemalige ,,super-rechte", die zur konservativen Besinnung gekommen sind, nicht gelten?

@Grymnir
Wenn ein Wolf sich lieber in einer Schafherde aufhält, dann wird er doch nicht zum Vegetarier.

Grymnir schrieb:Ich habe weder etwas von der Vernichtung der Ausländer, noch was von Bildung nur für Reiche gelesen :ok:

Der Versuch es sowohl Marktliberalen, als auch Nationalkonservativen recht zu machen, reicht mir schon. Ich hoffe das die Sammelbecken-Taktik denen letztendlich zum Verhängnis wird.

Original anzeigen (0,2 MB)

63% der AfD Anhänger sind auf dem rechten Auge blind.

Wie lange braucht die AfD eigentlich noch bis sie endlich mal Sören Oltersdorf ausgeschloßen hat?
https://twitter.com/nepidd/status/515849981555929088

Sorry, ich sehe noch immer nicht wo die AfD rechte Forderungen stellt.

Hier wird zwar oft geschrieben dass die AfD eine rechte Partei sein soll, aber Fragen nach konkreten rechten Forderungen werden irgendwie nie beantwortet.

Wenn ich lese dass die AfD anscheinend gegen das Freihandelsabkommen mit den USA ist finde ich das im Gegensatz zu unserer jetzigen Regierung sogar sehr demokratisch.

Comguard2 schrieb:Hier wird zwar oft geschrieben dass die AfD eine rechte Partei sein soll, aber Fragen nach konkreten rechten Forderungen werden irgendwie nie beantwortet.

Etwas differenzierung wäre ziemlich toll bevor hier wieder das "mimimi die AfD wird als rechte Partei bezeichnet!!" rausgekramt wird.

Es wird so gut wie von keinem hier gesagt das die AfD per se Rechts ist.
Was aber sehr wohl zutrifft und auch gesagt wird ist das sie von Rechten unterwandert und instrumentalisiert wird und erst jetzt langsam anfängt etwas dagegen zu tun wenn die Kacke schon am dampfen ist.

Comguard2 schrieb:Sorry, ich sehe noch immer nicht wo die AfD rechte Forderungen stellt.

Eindeutige Rechtsaußen Positionen:
-Forderung nach verstärkter Polizeipräsenz und Videoüberwachung.
-Relativierung von Rassismus durch Schuldumkehr, siehe "Deutschfeindliche Straftat".
-Panikmache vor Zuwanderung, zwecks Instrumentalisierung von Xenophobie.

Konservative und Marktliberale Positionen:
-Euro als Generalsündenbock in wirtschafltichen Fragen
-Forderung nach noch stärkerer Position Deutschlands in der EU
-Zweifel an Sinn von Umweltschutzmaßnahmen und Förderung nachhaltiger Energiepolitik
-Das Aufgreifen so ziemlich jeder bürgerlichen Sorge zum Stimmenfang


Dazu finden sich diverse Aussagen und Positionen die sich widersprechen. So findet man auch unter den Mitgliedern alles zwischen Mitte und Rechtsaußen. Die wirklich bedenklichen Äußerungen einflussreicher Mitglieder hab ich jetzt nicht einmal aufgeführt.

paranomal schrieb:Eindeutige Rechtsaußen Positionen

Ja Grusel Grusel, die böse böse AfD... =O

paranomal schrieb:Forderung nach verstärkter Polizeipräsenz und Videoüberwachung.

Natürlich, der Wunsch in einem sicheren Land zu leben ist natürlich böse, müssten ja vielleicht einige Verbrecher andere Wege zum Geld verdienen suchen !

paranomal schrieb:Relativierung von Rassismus durch Schuldumkehr, siehe "Deutschfeindliche Straftat".

Wo hat die AfD Chefetage Rassismus mit dem Verweis auf Deutschfeindliche Straftaten relativiert ?

paranomal schrieb:Panikmache vor Zuwanderung, zwecks Instrumentalisierung von Xenophobie.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article132661699/Einwanderung-muss-begrenzt-werden.html ... "zwecks Xenophobie" Hast Du Dir mal wieder dazu gereimt. Rechtsphobie oder wie nennt man das ? ;)

paranomal schrieb:Zweifel an Sinn von Umweltschutzmaßnahmen und Förderung nachhaltiger Energiepolitik

http://www.alternativefuer.de/programm-hintergrund/fragen-und-antworten/energie-und-umweltpolitik/ (Archiv-Version vom 20.09.2014)

paranomal schrieb:Das Aufgreifen so ziemlich jeder bürgerlichen Sorge zum Stimmenfang

http://www.mehr-demokratie.de/6033.html?&tx_ttnews[backPid]=5859&tx_ttnews[tt_news]=15548&cHash=f30969ebddeafc9c0f6eb8e71b3cb495

Mit direkter Demokratie haben viele Probleme. Deshalb steht die AfD wohl auch fast alleine da mit der Forderung nach mehr Volksentscheiden, die dagegen sind wissen schon wieso: Man könnte ihnen ja evtl. die Wurst vom Teller nehmen ;) Aber so lange man das nur bei den normalen Deutschen Bürgern macht ist alles ok, nicht wahr !?

paranomal schrieb:So findet man auch unter den Mitgliedern alles zwischen Mitte und Rechtsaußen.

Wird wohl bei anderen Parteien nicht viel anders sein, nur das dort noch Lügner, Lobbyistenmarionetten, Steuergeldverschwender, heimliche Spendenannehmer, Drogenkonsumenten, Kinderpornofans usw dazu kommen ...

Hallo @paranomal , hallo @alle !


Da kann man sehen, wie sich die Zeiten ändern.

Mir hat vor langer Zeit einmal ein Linksalternativer (Apo-Opa) erklärt, daß die Leute "kritisch" denken und den Politikern nicht alles glauben sollen. Wenn man sich heute nicht in die Jubelchöre einreiht und es waagt die "Weisheit" der "regierenden Klassen" zu hinterzweifel, wird man als "Rechts" oder "Rechtsausen" abgestempelt.

Ich diagnostiziere mal bei den "Linksalternativen Kräften" ein ordendliches Maß an Doppelmoral.


Gruß, Gildonus

quetzal schrieb:Natürlich, der Wunsch in einem sicheren Land zu leben ist natürlich böse, müssten ja vielleicht einige Verbrecher andere Wege zum Geld verdienen suchen !

Dumm nur das diese Maßnahmen eben nicht die Sicherheit erhöhen.

quetzal schrieb:Wo hat die AfD Chefetage Rassismus mit dem Verweis auf Deutschfeindliche Straftaten relativiert ?

Warum will man denn diese Kategorie einführen? Wie weisst man sowas nach? Ist dann jeder Türke der ein Deutschen verprügelt ein Rassist? Da kehrt man die Hirnrissigkeit ja nur um anstatt sie zu beseitigen.

quetzal schrieb:"zwecks Xenophobie" Hast Du Dir mal wieder dazu gereimt. Rechtsphobie oder wie nennt man das ? ;)

Ohja führen wir wieder Äquvalenzen ein um den Werterelativismus noch weiter voranzutreiben. Das die AfD mit Ängsten vor Überfremdung etc. Werbung macht ist ziemlich offensichtlich.

quetzal schrieb:Mit direkter Demokratie haben viele Probleme.

Solange die Leute nicht in der Lage sind selbstreflexiv zu denken, bin ich auch dagegen. Auch viele können irren.

quetzal schrieb:Wird wohl bei anderen Parteien nicht viel anders sein, nur das dort noch Lügner, Lobbyistenmarionetten, Steuergeldverschwender, heimliche Spendenannehmer, Drogenkonsumenten, Kinderpornofans usw dazu kommen ...

Ach und da ist dir eine Partei mit Ex-Nazis, Anarcho-Kapitalisten und homophoben Spinnern lieber? Was ist denn das fürne Alternative?

Gildonus schrieb:Ich diagnostiziere mal bei den "Linksalternativen Kräften" ein ordendliches Maß an Doppelmoral.

Das ist bei dir wahrscheinlich wieder Linksgrün oder Rot-Grün. Bin ich nicht. Fühl mich nicht angesprochen.