AfD

@Rho-ny-theta

Als Beispiel USA, Frankreich und England. Diese Länder verfügen über ein Trennbankensystem. Leider praktizieren sie es nicht völlig aber es wäre ein erster Schritt

Bauli schrieb:Wenn es in diesem Forum um Linke und Grüne und SPD geht, hältst du dich weitgehend bedeckt und klinkst dich aus.

@Bauli
Es gibt halt nur sehr wenige linksrotgrün versiffte Parteimitglieder bei der AfD, über die es sich auch lohnen würde zu schreiben. Sarrazin ist ja noch immer bei der SPD und sonst fällt mir iM keiner ein, der zur AfD wechseln könnte.

Bauli schrieb:Es zeichnet die AfD aus, wenn sie die Trennung bekannt gibt. Damit ist doch unmißverständlich klargemacht, das man eine andere Linie verfolgt.

Mir ist nicht bekannt das Dr. Rainer van Raemdonck (Listenplatz 2) schon gegangen ist. Er war immerhin bis 1989 Mitglied der SED.

Bauli schrieb:Anders als die Linke, die SED-Genossen in ihren Reihen hat, dieselbe Partei, die eigene DDR-Bürger in der Vergangenheit an der Mauer erschießen ließ.

Gut zu wissen, daß der 2.Mann der AfD in Brandenburg, Dr. Rainer van Raemdonck auf die eigenen Bürger schießen ließ.

@Rho-ny-theta

Das ist eine gute Frage. Dazu müßten die Geschäftsaktivitäten erstmal entflochten werden.
Ein Problem sind die Bad Banken. Die tauchen auch in den Bilanzen auf. Das Geld muss zurück gezahlt werden. Es sind ja Schulden, die getilgt werden müssen. Die HRE zahlt die Schulden aus Überschüsse zurück. Wie oft allerdings, entzieht sich meiner Kenntnis.

Bauli schrieb:Lass uns das doch mal durchspielen. Angenommen die AfD ist am Zug und werden keine Banken retten. Was würde passieren? Wie wirkt sich das auf die Bevökerung aus?

Wenn die Bank pleite geht, sind die Einlagen der Kunden in diesem AfD-Fall futsch.

Bauli schrieb:Sollten die Banken unterteilt werden in Geschäfts- und Investmentbanken?

Die AfD würde sich der gleichen Stellungnahme der Banken gegegenübersehen, wie derzeit die EU.
http://bankenverband.de/themen/fachinformationen/trennbankensystem/stellungnahme-zum-eu-trennbankenvorschlag/stellungnahme (Archiv-Version vom 14.07.2014)
http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2013/43643655_kw17_pa_finanzen_trennbanken/211734

@Bauli

Bei der HRE sind dem Steuerzahler direkt erstmal 10 Milliarden aufs Auge gedrückt worden. Das lag am griechischen Schuldenschnitt.

Nun gilt es die weiteren 175 Milliarden langsam aber sicher, wie eine einschleichende Vergiftung, dem Steuerzahler abzuquetschen, ohne dass er den Aufstand probt denn er soll die Bad Bank ja als was tolles sehen.
Wir profitieren mal wieder, so jedenfalls der Jargon der geistig verwirrten.

Herbstblume schrieb:Wir profitieren mal wieder

Profitieren Wirtschafts- und Finanzsektor etwa nicht ?
und
Ist die AfD etwa der Widersacher von Wirtschafts- und Finanzsektor ? :D

@bit

Der Mann war 32 Jahre alt, als er ausgetreten ist. Davor scheint er studiert zu haben, was nochmal ein paar Jahre dauert. Die Promotion auch.

In Wikipedia sehe ich keine dererlei Verantwortungen. Es wurde damals eingeführt, dass kein Beamter, der zur Stasi und dergleichen gehört in einem westdeutschen Staatsbetrieb arbeiten darf.
Die Post war damals ein 100%iger Staatsbetrieb und wurde erst 1994 als solche aufgelöst.

Hast du andere Quellen?

@eckhart

Sind "Wir" als Mehrheitsform der Bevölkerung etwas repräsentiert durch Banken und Versicherungen?

Herbstblume schrieb:Sind "Wir" als Mehrheitsform der Bevölkerung etwas repräsentiert durch Banken und Versicherungen?

Aus Sicht der Allgemeinheit und des Kleinbürgers ganz sicher nicht !
Aus Sicht von konservativen Leistungsträgern dagegen schon.
Aus Sicht der AfD umsomehr !

@Herbstblume

Die geistig Verwirrten sind die Banker und Politiker.

Ja, ohne jetzt wieder ein neues Schlachtfeld aufzutun, die Bank wurde angeblich gerettet, weil die Genossenschaftsbanken dort ihr ganzes Geld gelagert hätten. Das heisst, die Bank hat fast alle Gelder veruntreut.
Jetzt wieder zum eigentlichen Thema, der Staat hat unbegrenzte Bonität und wollte diese Bank dazu nutzen Gewinne zu scheffeln für den Bund mit dem Geld der Sparer und Steuerzahler (Staat). Es ist doch so, dass wenn der Staat die HRE hätte den Bach hinuntergehen lassen, wären doch auch die Sparer hauptsächlich der Genossenschaftbanken richtig naß geworden. Aber durch das Gemeinschaftprinzip der Banken auf Gegenseitigkeit hätten doch die Banken haften müssen, die Gewinne gemacht hätten?
Es gab mal einen ähnlichen Fall die Schmidt-Bank in Köln.
Damit stellt sich zwangsläufig die Frage: Die damalige Regierung muss etwas gewusst haben, dass alle anderen Banken diesen immensen Schuld-Betrag nicht aufbringen konnten, weil sie selbst in den roten Zahlen standen. Dann fange ich doch bei den Banken an, diese auf eine gesunde Größe zu schrumpfen, die hoch gepokert haben und zahlungsunfähig waren. Denn die haben dem Staat ja nicht gedient. Im Gegenteil sie haben ungesunde Subventionen empfangen.

@eckhart

eckhart schrieb:Aus Sicht von konservativen Leistungsträgern dagegen schon.
Aus Sicht der AfD umsomehr !

Kannst du das belegen oder ist dies nur eine deiner Meinungen?

Bauli schrieb:Eigentlich nicht. Die habe ich in diesem Thread wirklich selten angesprochen. Aber es wird immer mit dem Finger auf etwas gezeigt, was erst im Aufbau ist. Das wird schon vorher zerpflückt.

Es geht auch darum, Unterschiede zu den etablierten Parteien aufzuzeigen. Zu den Programmen und was tatsächlich dabei herausgekommen ist.

Daher kann ich diese Partei ablehnen, ohne zu sehen wie sie regiert. Deren politische Wertebasis ist einfach zum Kotzen.

@Herbstblume
Das Wahlprogramm der AfD und das Proramm der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), deren Mitinitiator Lucke ist, sowie das derzeitige Personal der AfD reichen aus, um zu dieser Meinung zu kommen.

@eckhart

Also deine Meinung. OK, Case closed

Hier ein beitrag der Was geht ab News welche die RechtsKasperl der AfD bespricht und für was sie steht.

AfD - Wieso, weshalb, warum?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

eckhart schrieb:Profitieren Wirtschafts- und Finanzsektor etwa nicht ?

Im Wirtschaftssektor wird das Profitieren immer unwahrscheinlicher

Banken verlangen Strafzinsen

Wegen der Geldpolitik der EZB müssen Unternehmen auf ihr bei Banken geparktes Geld Gebühren zahlen. Das könnte auch den Privatkunden drohen.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/banken-verlangen-strafzinsen-fuer-einlagen-von-unternehmen-13174154.html

Herbstblume schrieb:Im Wirtschaftssektor wird das Profitieren immer unwahrscheinlicher

sag ich doch.
Und die AfD ist angetreten, dies zu ändern.

@eckhart

Hoffentlich, denn das sind ja unhaltbare Zustände

Herbstblume schrieb:denn das sind ja unhaltbare Zustände

abwarten
nicht bevor die AfD regiert, aber dazu kommts sowieso nicht ! :D

@eckhart

Muss es auch gar nicht, es reicht schon wenn sie solche Dinge öffentlich zum Thema machen kann und das Parlament dazu zwingen kann darüber öffentlich zu debattieren anstatt alles still und leise durchzuwinken