Hast du das eigentlich gelesen, was ich oben verlinkt habe?SvenLE schrieb:Die AfD also auf der Welle der Nationalsozialisten. Dann hat sich Hecke mit seinem Programm durchgesetzt.
Es ist eher das klassische "SPD-Klientel". (Es wählen ja auch Erstwähler die AFD) . Im Westen die mit geringerem Einkommen, im Osten die in ländlichen und von Abwanderung betroffenen Gegenden.
SvenLE schrieb (Beitrag gelöscht):Dazu kommt fehlende Bildung, aber da weiß ein ex-Geschichtslehrer schon sehr genau, wie er Menschen für dumm verkaufen kann.Aber gerade diejenigen werden doch den Teufel tun und die AFD wählen. Warum sollten sie das bitteschön tun? Diese müssten doch gerade mit der jetzigen Regierung zufrieden sein. Grundsicherung, immer mehr Geld, keine Sanktionen.
Hust
Daneben zeige sich aber, dass AfD-Wählerinnen und Wähler oft eine geringere soziale Teilhabe besitzen, ihr Einkommen und ihre Bildung eher gering bis mittelhoch seien.Mittelstand klingt für mich anders.
wie repräsentativ ist diese Umfrage denn? Ich erlebe einfach anderes im unmittelbaren Umfeld. Da die AFD ihre Stimmen teilweise verdoppelt hat, müssen diese ja irgendwo herkommen. Ich bezweifle, dass diese ausgerechnet von denjenigen kommen, die z. B. Bürgergeld beziehen. Ihnen geht es gut, warum also sollten sie unzufrieden sein?Anfimia schrieb:Daneben zeige sich aber, dass AfD-Wählerinnen und Wähler oft eine geringere soziale Teilhabe besitzen, ihr Einkommen und ihre Bildung eher gering bis mittelhoch seien.
Ich erlebe gerade die sozial abgehängten bzw Geringverdiener als absolute AFD Ultras.
Im Westen scheint die AfD vor allen dort zu punkten, wo die Wähler ein unterdurchschnittliches Haushaltsaufkommen aufweisen und/oder einer Tätigkeit in der Industrie nachgehen. Im Osten ist sie in ländlichen Regionen stark, die unter Abwanderung leiden und ökonomisch abgehängt zu werden drohen.https://www.bpb.de/themen/parteien/parteien-in-deutschland/afd/273131/wahlergebnisse-und-waehlerschaft-der-afd/#:~:text=Fast%20zwei%20Drittel%20der%20AfD,und%202021%2013%20Prozent%20erreichte.
Warum beziehen die AfD Wähler nicht ebenfalls Bürgergeld? Dann geht es ihnen gut und sie sind nicht mehr unzufrieden
Cthulhus_call schrieb:UNd 200.000 in München, die Veranstalterin hat dann die Demo abgebrochen, weil es zuviel waren. War gut zu sehen, das so viele Menschen ein Zeichen gegen rechts gesetzt haben.
Doors schrieb:Auch der hohe Norden steht auf:
In meiner Region ging es auch ab, Heidelberg, Karlsruhe, Stuttgart, überall Tausende Menschen, die gegen die AfD und rechten Dreck aufstehen! :Y:E.Schütze schrieb:In Dresden waren heute 40.000 auf der Straße, in Leipzig 60.000, in Chemnitz 12.000 und auch in kleineren Städten waren einige tausend Menschen unterwegs.
ich glaube nicht, dass das das Kernproblem ist. Es ist ein gewisser Unmut zu vernehmen, der stetig und weiter wächst. Ändern könnten es unsere Politiker, aber scheinbar will man das nicht. Anders kann man es sich nicht erklären, warum so sehr am Bürger vorbeiregiert wird und in Kauf genommen wird, dass dieser zur AFD überläuft.
Nee, das hat viel mit gefühlter Realität zu tun. Schau dir doch mal den Osten an. Der Lebensstandard ist viel höher als vor 30 Jahren, den Menschen geht es relativ gut, trotz zahlreicher Krisen. Die Grünen könnten Krebs heilen und die Leute würden die AfD wählen. Mehr als Angst vor Migranten schüren, tut die AfD ja auch nicht und das obwohl man bereits auf EU Ebene an dem Thema dran ist. Aber Ängste und Unzufriedenheit schüren ist halt einfach. Und obwohl Russland der Hauptverursacher der Migrationskbewegung ist (sogar aktiv explizit als Mittel der hybriden Kriegsführung gegen uns verwendet), wählen die Leute die Partei die mit eben dem Hauptverursacher ins Bett gehen will.
Zu Anfang genossen die Grünen eine große Zustimmung die mit der Zeit immer mehr abnahm. Der Lebensstandard mag zwar in den letzten 30 Jahren gestiegen sein, ist aber auf Dauer nicht zu halten. Hohe Energiepreise, Inflation, die Kaufkraft geht zurück, das ist nichts, was man sich einbildet sondern Realität. Regierende Politiker, die scheinbar wenig Kenntnis vom wahren Leben haben, laut Ricarda Lang beträgt die Durchschnittrente in Deutschland 2.000 Euro. Wenn sich die AFD solche Klöpse leisten würde, würde man diese in der Luft zerreißen. Es fehlt die Nähe zum Bürger, die AFD wird es höchstwahrscheinlich nicht besser machen. Bei unserer jetzigen Regierung habe ich das Wissen darüber, dass sie es nicht gut machen.
Höcke schreibt auf X, vormals Twitter: "Bestellte Massen demonstrieren gegen die AfD. Doch bei den in den Medien veröffentlichten Bildern fallen inzwischen zahlreiche Fälle von Bildmanipulationen auf. Warum haben sie das nötig?" Da hilft es auch wenig, dass die Deutsche Presseagentur, von der das erwähnte Bild stammt, selbst die Echtheit bestätigtTja, ist schon scheiße, wenn einem Hunderttausende an einem einzigen Wochenende zeigen, wie sehr sie einen verachten.
Die vielen, wirklich billigen Versuche, die Arbeit und Demonstrationsbereitschaft derer zu diskreditieren, die gegen rechts, gegen "Remigration", gegen AfD-Geheimtreffen, gegen Antisemitismus und gegen Menschenfeindlichkeit jedweder Art auf die Straße gehen, sprechen eine andere Sprache. Sie zeigen, dass das rechte Lager offenbar Panik hat und vollkommen überfordert damit ist, wenn die demokratische Mehrheit der Gesellschaft auf die Straße geht und den Schreihälsen zeigt: Wir sind mehr. Viel mehr.https://www.stern.de/gesellschaft/bjoern-hoecke-kann-die-bilder-der-demonstrationen-nicht-glauben---schade-34385760.html
Finde ich in sofern gut, als dass es zeigt, dass er Angst vor diesem breiten, zivilen Widerstand hat, sonst würde er nicht so unverschämt lügen. Weiter so.Photographer73 schrieb:Es wird immer lächerlicher. Höcke redet angesichts der Menschenmassen, die in Hamburg auf der Demo waren, von gefälschten Bildern und "bestellten Massen" :lolcry:
Wobei ich solche Aussagen auch immer nicht so recht verstehe. Es gibt ja nicht "den Bürger", so wie es auch nicht "das Volk" gibt. Dementsprechend ist es wohl auch gar nicht so einfach, eine Regierung so zu gestalten, dass "der Bürger" zufrieden ist, oder? Denn welche Wünsche sollen das letztlich genau sein? Eigentlich gibt es doch sehr viele unterschiedliche Menschen mit sehr unterschiedlichen Bedürfnissen.
Ich glaube die AfD punktet einzig und allein aufgrund ihres harten Kurses gegen - irreguläre? - Migration.martenot schrieb:Was genau sind eigentlich die bürgernahen Kernpunkte der AfD, dass viele Leute so rasend begeistert sind und die dringend in der Regierung haben wollen?
Kann man sich nicht ausdenken und die AfD-Anhänger glauben das und haben das natürlich auch schon alles aufgedeckt.
Wobei sich eine gute Regierung auch noch um zwei, drei andere Themen kümmern müsste. Und da würden mich mal die großartigen bürgernahen Konzepte der großartigen AfD interessieren. Das muss ja ziemlich sensationell sein, wenn sich so viele Leute dafür so sehr begeistern.stereotyp schrieb:Ich glaube die AfD punktet einzig und allein aufgrund ihres harten Kurses gegen - irreguläre? - Migration.
Sowas zu behaupten (bzw. sogar zu glauben), finde ich schon recht skurril. Das ist ja nun wirklich sehr einfach nachzuprüfen gewesen (per selbst hingehen zum Beispiel). Das kann doch sogar der größte AfD-Gläubige nicht ernst nehmen, möchte man meinen.
Die leben mittlerweile in einer anderen Welt. Anders kann ich es mir nicht erklären.
