Skylake130 schrieb:Syrien als Beispiel ist weitesgehend bewohnbar, die Leute müssen zurück.
Skylake130 schrieb:Nicht Assad hält sie hier, sondern falsche Anreize des deutschen Sozialstaates.
Syrien ist weit davon entfernt, bewohnbar zu sein. Schon gar nicht für die vielen Flüchtlinge hier, welche unter einem Assad-Regime eher verfolgt und ermordet werden. Den Bürgerkrieg gab es nicht von ungefähr. Es war ein Aufstand gegen die Diktatur, welche Russland dann niedergeschlagen hat. Das Land ist für freie Menschen nur in der Region der Kurden bewohnbar und die haben garantiert kein Interesse, wieder in den Fokus des Schlächters aus Damaskus zu kommen.
Dein Weltbild ist einfach nur widerlich.
Skylake130 schrieb:Bei den Ukrainern wird es genauso laufen und das ist nicht der Sinn von Asyl.
Es macht aber absolut Sinn, das Menschen auf der Flucht, welche hier ein Zuhause, Arbeit und Freunde gefunden haben und sich ein neues Leben aufgebaut haben, nicht wieder zu vertreiben. Diese Menschen sollen das Recht bekommen, hier zu bleiben. Genau dafür soll das neue Gesetz der Ampel dienen. Der Asyl-Paragraph der CDU ist nur aus falscher Rücksicht auf Rassisten in diesem Land noch so wie er ist.
vx110 schrieb:Was soll Ich jetzt machen?
Es gibt doch Alternativen und letztendlich bemüht sich jede Partei für konservative Wähler um eine Änderung im Asylrecht. Die AfD bietet dafür keine Lösungen an, welche einfach umsetzbar sind. Oder glaubst du das die Punkte aus dem Grundsatzprogramm so funktionieren? Da scheitern schon andere Länder daran.
EDGARallanPOE schrieb:Nach 2 erfolglosen Wahlgängen, könnte (darum dreht sich ja die Schwierigkeit der Interpretation), Höcke zum Ministerpräsidenten werden...obwohl er mehr Nein-Stimmen bekommt...als Ja-Stimmen.
Das ist doch bekannt, dass dies in Thüringen möglich ist - im dritten Wahlgang reicht die relative Mehrheit der Stimmen, nicht die absolute. Wie hätte sonst Kemmerich Ministerpräsident werden können?