AfD

Bauli schrieb:Was stellst du dir denn vor? Die klingeln bei dir an der Tür und fragen um Unterschlupf. Meinst du denn, das die sich hier nicht verstecken?

selbst wenn es hier einpaar geben sollte, was ich aber eher für ein Gerücht halte, als für wirklich plausibel, dann würde noch lange keine Gefahr von ihnen ausgehen. Ihre Macht haben nur in ihrem System, und ohne dieses sind sie hier gar nichts. Gerade wenn die Familie sieht, dass man auch anders leben kann, als es der Vater verlangen sollte, und sie immer mehr ihren Glauben verlieren, hat er nicht mehr viel zu melden

Alternative zum NPD-Boykott

„Zum Wohle der Bürger“: Im Kreistag von Nordwestmecklenburg kann sich die AfD vorstellen, auch die NPD zu unterstützen.

GREVESMÜHLEN taz | Nein, mit der NPD will die „Alternative für Deutschland“ (AfD) nichts gemein haben. Jede Nähe zur ältesten rechtsextremen Partei der Bundesrepublik weist die jüngste Partei weit von sich. Da macht, erstmal, auch Michael Tauchert keine Ausnahme: „Natürlich grenzen wir uns von der NPD ab“, sagt der AfD-Abgeordnete im Kreistag Nordwestmecklenburg der taz.

Gleichwohl: Als das Gremium unlängst eine Erklärung gegen die NPD verabschieden wollte, stützten weder Tauchert noch seine Parteifreunde Christoph Grimm und Jörg Schlegel diesen Vorstoß. Tauchert, zugleich stellvertretender Kreisvorsitzender der AfD, räumt sogar ein, er könne sich vorstellen, NPD-Anträgen zuzustimmen.

Bei der Konstituierung des Grevesmühler Kreistags lag eine Erklärung für Demokratie und gegen Fremdenfeindlichkeit vor. Darin versicherten alle anderen Fraktionen, Anträge der NPD ins Leere laufen zu lassen. Nicht ohne Grund: In den vergangenen Jahren habe sich gezeigt, dass solche Vereinbarungen der NPD entgegenwirken könnten, schreiben Gudrun Heinrich und Hubertus Buchstein, Herausgeber der Studie „Rechtsextremismus in Ostdeutschland. Demokratie und Rechtsextremismus im ländlichen Raum“.

„Der Kampf um die kommunale Ebene ist der Partei wichtig“, sagt Heinrich, Doktorin am Institut für Politik und Verwaltung der Universität Rostock mit Blick auf die NPD. „Hier kann sie so tun, als würde sie sich der Sorgen der Bürger annehmen.“
„Kampf um die kommunale Ebene“



Im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern haben sich die demokratischen Parteien vor diesem Hintergrund auf den „Schweriner Weg“ geeinigt: Seit die NPD 2006 ins Parlament einzog, antwortet auf ihre Redebeiträge nur ein Vertreter der anderen Parteien. NPD-Anträge lehnen sie geschlossen ab, um die Rechtsextremisten nicht die Debatten bestimmen zu lassen.

„An einem politischen Boykott im Parlament werden wir uns nicht beteiligen“, sagt nun der AfD-Abgeordnete Tauchert. Der „Schweriner Weg“ sei eine „recht erfolglose Strategie“. Der 58-Jährige plädiert für ein anderes Vorgehen: „Eine ehrliche öffentliche Diskussion würde die NPD schon eher ’entzaubern‘ und ihr den Nimbus einer Protestpartei nehmen.“

Dass eine Unterstützung ihrer Anträge die NPD aufwerten könnte, scheint ihn und die anderen AfD-Abgeordneten nicht zu sorgen. Vor einem solchen Effekt warnt aber Hubertus Buchstein, Professor für Politische Theorie und Ideengeschichte an der Universität Greifswald.

Eine etwaige „Entgrenzung“, ein Verwischen der Unterschiede zwischen den demokratischen Parteien und der rechtsextremen Partei bei kommunalen Themen, sieht Tauchert ebenso wenig: Man werde jeden Antrag aller anderen Fraktionen prüfen – und dann entscheiden, ob man zustimme. „Wenn er zum Wohle unserer Bürger ist, werden wir ihn auch unterstützen“ – auch Anträge der NPD.

http://m.taz.de/!142194;m/

@rockandroll

Wenn das wäre wie du sagst, warum sind dann gerade aktuell ca. 300 Islamisten in Syrien?
Die werden doch auf der Straße angesprochen und eingeheizt. Nicht umsonst konvertieren Deutsche zum Islam. Das ist doch die Vorstufe zum Fanatismus. Du weisst auch nicht, wen die wo im Ausland treffen. Angenommen die 300 kommen zurück und treten so rassistisch und aggressiv auf, das sie weitere 300 anwerben. Dann sind immer noch 300 hier um eine Kampfespause einzulegen und um wieder neue anzuwerben. Das zieht genauso viele Wellen nach sich, als wenn du einen Stein in´s Wasser schmeisst. So, das beobachten jetzt andere islamistische Organisationen und denken sich: Na fein prima, wir werben auch Deutsche an, klappt ja wie am Schnürchen. Wir machen das auch für uns aber wir geben uns nicht als noch aggressivere Gruppe zu erkennen.

Frauke Petry hetzt mal wieder und verdreht Gerichtsurteile:
Das ist das Urteil in der Zusammenfassung:

"Deutschland darf den Nachzug von Ehepartnern aus der Türkei nicht vom Nachweis deutscher Sprachkenntnisse abhängig machen. Das entschied der Europäische Gerichtshof (EuGH) und gab damit der Klage einer Türkin vor dem Verwaltungsgericht Berlin recht."

Und das macht die AfD daraus! Sie macht daraus alle türkischen Ehefrauen, die hier bereits leben.
Wir haben unser Graphik heute zweisprachig gestaltet. Vielleicht ist das in Deutschland bald überall notwendig!? Der EuGH findet Integration nicht so wichtig und fördert die Entstehung von Subkulturen.

AfD-Bundessprecherin und Landesvorsitzende in Sachsen, Dr. Frauke Petry, hat dazu folgende Pressemitteilung veröffentlicht:

"Der EuGH gefährdet die Integration und das friedliche Miteinander in Deutschland

Zum gestrigen Urteil des EuGH gegen Sprachkurse für türkische Ehegatten erklärt die Sprecherin der Alternative für Deutschland, Frauke Petry: "Das heutige Urteil des EuGH ist ein Schlag ins Gesicht für alle diejenigen, die Integration ernst nehmen. Die sichere Beherrschung der Landessprache ist die wichtigste Voraussetzung gelungener Integration. Die Alternative für Deutschland fordert deshalb verpflichtende Sprachkurse auf hohem Niveau für alle Einwanderer. Unentschuldigtes Fehlen, Stören oder verweigerte Mitarbeit sollten durch empfindliche Kürzung der Sozialleistungen sanktioniert werden", so Petry.

"Es ist nicht nur ein Unding, dass sich der EuGH in innerdeutsche Zuwanderungspolitik einmischt. Es ist vor allem schädlich, wenn türkische Ehegatten vom Sprachtest ausgenommen werden sollen. Das führt automatisch zur Isolation und zur Marginalisierung dieser Einwanderer. Daran kann niemandem gelegen sein. Ich fordere die Bundesregierung auf, gegen dieses Urteil im Sinne der Integration und des friedlichen Miteinanders in Deutschland umgehend Rechtmittel einzulegen", fordert Petry.

"Es kann nicht sein, dass das friedliche Miteinander in Deutschland durch Abkommen, die die Türkei in Brüssel in der Vergangenheit geschlossen hat, gefährdet wird. Die AfD wird alles daran setzen, um die Umsetzung dieses Urteils in Deutschland zu verhindern", so Petry weiter."

http://www.focus.de/finanzen/recht/urteil-eugh-kippt-deutschtest-fuer-nachziehende-tuerkische-ehepartner_id_3980151.html

@Bauli
wäre, würde, hätte, hätte..

ich kenne keinen, hab noch in meinem ganzen Leben keinen gesehen, und ich hab auch keine Lust hier irgendwas ausgedachtes zu bedienen :)

@AtheistIII

AtheistIII schrieb:PS:
Die Trennung von Staat und Religion ist in der Türkei deutlich rigoroser als in Deutschland, nur so btw

Bist du wirklich so blöd oder tust du nur so?
In der Türkei gibt es eine staatliche Religionsbehörde, die schreibt sogar die Predigten für das vorgeschriebene Freitagsgebet und deswegen sind die scheiß DITIB-Moscheen hier in der BRD auch so von türkischem Nationalismus durchtränkt.

Besser als in Deutschland?
Stell dir mal vor hier würde die Regierung vorschreiben wass im Sonntagsgebet in der Kirchen gepredigt werden darf.

Alter, informierst du dich eigentlich auch mal bevor du deine geistige Scheiße von dir gibst?

@rockandroll

Naja so weit hergeholt ist das nicht, wenn man an Mohammed Atta denkt. Hat ja auch nicht lange gedauert, bis der Koran öffentlich verterteilt wurde. Der kurze Zeitraum für die Anwerbung wurde ja auch genutzt

Hier stand nix, ausser übermüdetes gesabbel :D

@Bauli
ich halte die Rechten und Nationalen Spinner ehrlich gesagt für gefährlicher als die religiösen. Sind zwar beide ähnlich gläubig, aber politisch kommen hierzulande mehr zusammen, das ist wirklich ein ernstes Thema. Die paar Moslems machen keinen großen Ärger

@aseria23
Dann müsste man auch alle Anträge bzw. eine politische Zusammenarbeit mit "Die Linke" ablehnen, da dort nachweislich Teile verfassungsfeindlich sind.

@rockandroll
Vergleiche mal die Zahl militanter Islamisten mit der militanter neo-nazis.

Buckfush schrieb:Stell dir mal vor hier würde die Regierung vorschreiben wass im Sonntagsgebet in der Kirchen gepredigt werden darf.

das wäre sehr positiv, gabs schonmal in dt unter bismark, nur leider konnte er sich mit brotkorbgsetzen und co nicht durchsetzen.

also schrieb Er/Sie/Es dass es in der Türkei besser funktionieren würde als hier. Das ist faktisch einfach nur Dünnschiss

in der türkei klappte das besser bis der irre von ankara den islamismus zur staatsdoktrin machte.
religionen sind gefährlich für das friedliche zusammen leben, und der staat sollte da steuernt einwirken dürfen.

25h.nox schrieb:und der staat sollte da steuernt einwirken dürfen.

Um das geht es hier ja auch. Aber einige User sind wohl der Auffassung, das es sich um Banalitäten handelt. Was absoluter Humbug ist.

Aber das ist OT. Zurück zur AfD.

@Aether

Aether schrieb:Aufjedenfall ist die AFD gut gegen den aktuellen Zeitgeist. Diese antidemokratischen und antifamiliären sowie antideutschen Tendenzen der Gegner sind unerträglich.

Viele der Antideutschen lieben allerdings die deutschen Transferleistungen und tragen außer viel Reden in der Hoffnung auf eine gute Seele und Aufmerksamkeit ,nicht viel für eine großartige Nation bei.

Von daher sollten diese auswandern aus Deutschland mit dem Ziel einen eigenes Kollektiv zu gründen, denn für einen Staat sind sie nicht würdig und wären im Falle von Kriegshandlungen oder Katastrophen vermutlich die ersten die flüchten würden.

Welche Antideutschen meinst du den genau ? Oder siehst du alle die etwas gegen die AFD sagen als antideutsch ?
Vielleicht sollten auch die AFD-Mitglieder auswandern ? Denen gefällt es ja nicht in Europa !

@aseria

aseria23 schrieb:Die Alternative für Deutschland fordert deshalb verpflichtende Sprachkurse auf hohem Niveau für alle Einwanderer. Unentschuldigtes Fehlen, Stören oder verweigerte Mitarbeit sollten durch empfindliche Kürzung der Sozialleistungen sanktioniert werden", so Petry.

Ja vielleicht noch 10 Stockhiebe ?

Vielleicht sollte Petry erstmal nachdenken, bevor sie sowas schreibt !
Aber man bedient lieber niederste Instinkte !

@che71

Nein, ich finde das absolut richtig. Wenn wer kommt, sollte ein Grundverständnis an Deutsch haben. Was soll daran verkehrt sein? Oder leisten wir den Zuwanderern wieder zuviel ab, wir bösen Deutschen? Was hat das mit niedersten Instinkten zu tun? In Polen gäbe es nicht mal
Sozialhilfe und Kindergeld für Ausländer. Das ist Fakt. Ist auch ein EU-Land.

@Bauli
Von Polen war nicht die Rede. Einen verpflichtenden Deutschkurs für Ausländer gibt es doch schon ?!

Verpflichtung zur Teilnahme
Neuzuwanderer sind zur Teilnahme an einem Integrationskurs verpflichtet, wenn sie sich nicht auf einfache beziehungsweise ausreichende Art auf Deutsch verständigen können. Die Verpflichtung zur Teilnahme stellt die Ausländerbehörde fest.

Neuzuwanderer können zur Teilnahme verpflichtet werden, wenn sie Arbeitslosengeld II beziehen und die Verpflichtung in der Eingliederungsvereinbarung vorgesehen ist. In diesem Fall wird die Verpflichtung vom Träger der Grundsicherung ausgesprochen.

http://www.bamf.de/DE/Infothek/TraegerIntegrationskurse/Organisatorisches/TeilnahmeKosten/Auslaender/auslaender-node.html (Archiv-Version vom 28.08.2014)

Der Familiennachzug ist eine besondere rechtliche Situation. Das EuGH hat hier eine Grundrechtsentscheidung getroffen und auf den bestehenden Vertrag mit der Türkei verwiesen.

@che71

Mag ja alles so sein, wie du schreibst. Es wurde doch so eine höhere Bildung forciert, weil die Ehrenmorde und die Frauenunterdrückung und die schlechte Integration der Kinder auch in der 3. und 4. Generation überhand nahm. Jetzt fängt alles wieder von vorne an. Wir sind hier 40 Jahre nicht weitergekommen und die Türkei ist froh das sie diese Menschen aus ihrem Land hat. Das kann jawohl nicht das Ziel sein.

@Bauli

Bauli schrieb:Ehrenmorde und die Frauenunterdrückung

Das hat nichts mit der Bildung zu tun. Da spielt eher der kulturelle Zusammenhang aus dem die jeweilige Familie kommt eine Rolle.

@che71

Für mich gehen solchen Taten mit mangelnder Bildung und mangelndem Selbstbewusstsein einher.
Wenn man selbstbewusst genug ist, ist es schwerer jemand zu kränken. Die sind ja in der Eitelkeit verletzt, wenn die Töchter sich dem westlichen Lebenstil anpassen. Als Beispiel.