AfD

Berryl schrieb:Es gibt doch genug schöne Momente im Leben die man nicht permanent mit diesem Zeug belasten muss.

Schade, dass Gauland diesen Beitrag nie finden wird!

Gauland erklärte: „Ein Teil meiner Familie hat völlig mit mir gebrochen. Fast die ganze Verwandtschaft meiner Frau lehnt die AfD völlig ab. Wir sind oft dort gewesen und haben oft gemeinsam gefeiert. Das Haus wird nicht mehr betreten. Das ist alles weg und tot.“ Auf die Frage, was der Vorwurf der Familie an ihn sei, antwortet Gauland: „Dass die AfD eine offensichtlich rechtsradikale Partei ist. Also kein Vorwurf an mich persönlich.“

Dass das familiäre Gefüge durch rechtsradikale Positionen beeinträchtigt werden kann, ist lang bekannt. Man denke nur etwa an Daniela Kickl, die ihrem Cousin, dem FPÖ-Strategen Herbert Kickl, in Buchlänge erklärt hat, dass sie ihn nicht leiden kann.

Man meidet das Pack, ächtet es und signalisiert ihm: Wenn ihr Menschenhass in euch tragt, verbreitet oder legitimiert, seid ihr einsam und allein. Von ihren Tränen darf man sich nicht erpressen lassen. Selbst dann nicht, wenn sie im Focus vergossen werden.

Quelle: https://taz.de/Rechtsradikale-in-der-Familie/!5643772/

Ich stelle es mir tatsächlich schwierig vor, wenn man einen AfD- oder FPÖ-Strategen in der Familie hat und womöglich sogar noch den gleichen Nachnamen hat, sodass man vielleicht schon wegen des Namens in dieselbe Schublade gesteckt wird.

Was Familientreffen betrifft, würde ich es vielleicht davon abhängig machen, wie missionarisch das AfD-Parteimitglied zugange ist. Wenn man sich einfach trifft und über Familiäres, den Urlaub oder Hobbys etc. spricht, wäre es für mich okay. Wenn aber womöglich langwierige politische Diskussionen mit Missionierungscharater ausbrechen, die die ganze Aufmerksamkeit auf sich ziehen, dann wäre das eher ein Grund, den Kontakt zu meiden.

Aus dem Link von @eckhart

Jeder dritte Mann hatte noch nie eine Freundin. Du gehörst dazu?", fragt Maximilian Krah in die Kamera. Im Anschluss gibt der AfD-Spitzenkandidat Tipps, wie man als junger Mann diesen Zustand ändern kann: Schaue keine Pornos. Gehe an die frische Luft. Stehe zu Dir. Wähle nicht die Grünen. Echte Männer seien rechts und Patrioten, so der AfD-Politiker. Der kurze Clip wurde mittlerweile 1,3 Millionen Mal angesehen und über 80.000 Mal geliked.

Das ist so dermaßen dämlich, dass man sich eigentlich nur an den Kopf packen kann. Wer glaubt denn so einen Mist und liked das auch noch? Die Incel Szene in D muss doch größer sein, als ich dachte.

Photographer73 schrieb:Das ist so dermaßen dämlich, dass man sich eigentlich nur an den Kopf packen kann.

Wobei die Aussagen von Krah eine Mischung aus sinnvollen und blöden Tipps sind. Es spricht ja nichts dagegen, an die frische Luft zu gehen, im Freien Sport zu machen, Wanderungen zu machen etc. Auch zu sich zu stehen, kann helfen (wobei das auch bedeuten kann, linke oder humanistische Einstellungen gegen Widerstände zu vertreten). Quatsch sind natürlich Aussagen wie "echte Männer sind rechts und Patrioten". Die politische Einstellung hat nichts mit Fragen der Männlichkeit oder Selbst-Autentizität zu tun.

martenot schrieb:Quatsch sind natürlich Aussagen wie "echte Männer sind rechts und Patrioten". Die politische Einstellung hat nichts mit Fragen der Männlichkeit oder Selbst-Autentizität zu tun.

Krah weiß genau, dass der Quatsch erfolgreich agitiert und hängenbleibt, während "das sinnvolle" in einer Sekunde vergessen ist.
Krah ist ein Profi, was Hetze betrifft.

Das gilt es jetzt in Windeseile zu erkennen, wenn schon Jugendliche dazu anscheinend nicht in der Lage sein sollten.

martenot schrieb:Und wenn ich eine schöne Bergwanderung mache, dann bin ich in meinem Denken und meiner Wahrnehmung ganz im Augenblick und nehme die Landschaft, das Licht, den Wegverlauf etc. wahr und mag mich eigentlich nicht mit Negativem oder Ärgerlichem beschäftigen.

Der Anlass muss halt stimmen.
Man kann schimpfen, abhetzen und kotzen.
Meinetwegen kann dies auch Gesprächsgrundlage sein.
Aber wie gesagt muss der Rahmen halt passen.

eckhart schrieb:Man meidet das Pack, ächtet es und signalisiert ihm: Wenn ihr Menschenhass in euch tragt, verbreitet oder legitimiert, seid ihr einsam und allein. Von ihren Tränen darf man sich nicht erpressen lassen. Selbst dann nicht, wenn sie im Focus vergossen werden.

Urgh.
Familien die Politik über Beziehungen stellen sind auch maximal nicht für voll zu nehmen.
Sehr schwache Gebilde.

Berryl schrieb:Urgh.
Familien die Politik über Beziehungen stellen sind auch maximal nicht für voll zu nehmen.
Sehr schwache Gebilde.

Ich bin in schwachen Gebilden groß geworden, mir schadet es nicht im geringsten, mich auch von Familienmitgliedern oder beispielsweise Klassenkameraden aus meiner Jugend zu distanzieren.
Also behalte ich, was sich bewährt hat, bei.

Zum Glück entsteht diese Notwendigkeit selten.

Photographer73 schrieb:Die Incel Szene in D muss doch größer sein, als ich dachte.

Zumindest so groß, dass sie in der Bundeszentrale für politische Bildung Aufmerksamkeit bekommt.

Incels sehen sich als Opfer einer liberalisierten Welt, die Frauen vermeintlich übergroße Freiheiten bei der Partnerwahl lässt und in der angeblich nur Menschen Sex haben können, die gängigen Idealen entsprechen. Incels behaupten demgegenüber, Männer hätten eine Art Grundrecht auf Sex, das ihnen verwehrt werde. Incels sind vor allem in Internetforen und sozialen Netzwerken aktiv. Sie propagieren und diskutieren dort Hass auf Frauen und entsprechende Gewaltfantasien in Form von Texten, Videos und Memes. Bei vielen richtet sich der Hass außerdem gegen Migrantinnen und Migranten, denen sie vorwerfen, ihnen zustehende Sexualpartnerinnen wegzunehmen.

Quelle: https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/516447/incels/

Wenn man die Beschreibung liest, frage ich mich, ob Incels wohl wirklich mit einer Partnerin zusammen sein wollen, die ihnen quasi aufgrund eines Anspruchs "zugeteilt" wurde. Sowas wäre ja überhaupt nicht mein Wunschbild für eine Partnerschaft, mit jemandem zusammenzuleben, der das nur aufgrund einer Zwangssituation machen muss.

martenot schrieb:Wenn man die Beschreibung liest, frage ich mich, ob Incels wohl wirklich mit einer Partnerin zusammen sein wollen, die ihnen quasi aufgrund eines Anspruchs "zugeteilt" wurde.

Ach das sind alles hirngespinste.
Ich les ja zur eigenen Unterhaltung selten mal in so Incel Foren mit.
Lauter beeinflussbare Typen die kein Selbstbewusstsein haben, keinen Willen an sich zu arbeiten und Opfer der eigenen fehlenden Courage sind.
Mehr ist das nicht.
Und deswegen steigern die sich in irgendwelche Welten rein die ihnen aus ihrer Perspektive Erklärungen bieten.

Berryl schrieb:Mehr ist das nicht.

Gefährlich kann es halt werden, wenn der eine oder andere Incel irgendwann meint, er müsste seinen Anspruch auf eine Frau gewaltsam durchsetzen. Womöglich steckt hinter solchen Gedanken auch der eine oder andere Stalkingfall.

Aber wahrscheinlich driften wir vom Thema ab. Ich weiß nicht, in wieweit Incels auch AfD-Wähler sind oder sich Reichsbürgerszenarios zugehörig fühlen.

@frauZimt

frauZimt schrieb:Und nun ist die AFD in der Regierung und nichts ändert sich.

Habe ich da irgendwie sehr viel länger geschlafen, als ich dachte? Wäre mir jedenfalls neu.

martenot schrieb:Aber wahrscheinlich driften wir vom Thema ab. Ich weiß nicht, in wieweit Incels auch AfD-Wähler sind oder sich Reichsbürgerszenarios zugehörig fühlen.

Auffällig ist halt, dass Gauland so heftig abstreitet, dass die AfD völkisch ist, obwohl alle Belege gegen ihn sprechen, was auch Gerhard Baum bei Maischberger betont.

Gauland tut das öffentlich vor einer großen Menge von Zuschauern.
Ich hätte mir viel mehr Widerspruch gegen Gauland gewünscht.

Völlig widerspruchslos gab Gauland den Wolf im Schafspelz: "Da müssen sie Höcke fragen"

Einen Faschisten fragen? Das möchte Gauland so passen! Denke ich!

Wie weit es mit Gaulands Realitätsverweigerung gekommen ist, zeigte seine Einschätzung von Björn Höcke: "Er ist ein Demokrat, er ist auch nicht völkisch." An anderer Stelle kommentierte Feldenkirchen jedoch passend: "Es wäre ein Armutszeugnis für alle Parteien, die vor ihr da waren, wenn ihnen nichts anderes einfällt, diese Partei politisch zu bekämpfen, als ein Verbot. Diesen Triumph würde ich der AfD nicht geben wollen."
https://web.de/magazine/politik/politische-talkshows/gauland-maischberger-weiss-voelkisches-denken-38895268

Die AfD und der schwule Deutsch-Türke.

Der Lagerstreit in der AfD eskaliert: Beatrix von Storch hatte einen schwulen Deutschtürken vom Eintritt in die Partei überzeugt. AfD-Rechtsaußen kündigten ihm prompt die Abschiebung an.

Ali Utlu und Ronai Chaker in der AfD, das ist für einige in der AfD eine Zumutung: Der Kölner Schwule mit türkischem Migrationshintergrund wollte Mitglied werden, die Jesidin und Ehefrau des bayerischen AfD-Bundestagsabgeordneten Martin Sichert unterstützte ihn. "Ihr gehört abgeschoben", schrieb daraufhin der Vizechef der Jungen Alternative (JA) Deutschland, Nils Hartwig. Und der Schatzmeister der JA und bayerische Landtagsabgeordnete Franz Schmid erklärte die AfD zur "Partei der autochthonen [ursprünglichen, eingeborenen] Deutschen".

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_100287714/afd-ali-utlu-will-beitreten-partei-will-deutschtuerken-lieber-abschieben.html?utm_source=pocket-newtab-de-de

Wohin will man eigentlich Menschen mit Migrationshintergrund abschieben, die hier geboren sind und womöglich nur den deutschen Pass haben?

Müssen womöglich auch Leute dran glauben, die z.B. von Hugenotten abstammen und einen französischen Nachnamen haben? Oder generell alle Menschen mit einem nicht eindeutig "deutschen" Nachnamen?

@martenot
Die werden natürlich irgendwo entsorgt.

Das sagt eine Deutsch-Türkin. Ladet sie mal ins Eichsfeld ein und sagt ihr dann, was spezifisch deutsche Kultur ist. Danach kommt sie hier nie wieder her und wir werden sie dann auch, Gott sei Dank, in Anatolien entsorgen können."

https://www.tagesspiegel.de/politik/gauland-will-integrationsbeauftragte-ozoguz-in-anatolien-entsorgen-4535902.html

Richtige Herzmenschen in diesem Verein der Menschenfreunde.
Kein Plan was ihr habt, ich seh nur gute Menschen.

Anfimia schrieb:Richtige Herzmenschen in diesem Verein der Menschenfreunde.

Das dürfte ja auf sehr umfangreiche Entsorgungsaktionen hinauslaufen. Letztlich will man wahrscheinlich viele Bevölkerungsgruppen loswerden (Migranten, Flüchtlinge, andere Ausländer aller Art, Menschen mit Migrationshintergrund, LGBT-Menschen, sowie wahrscheinlich auch alle Andersdenkenden und Nicht-AfD-Anhänger).

Alice Weidel ist doch selber solch ein "LGBT-Mensch". Du bist ja sowieso nur am trollen.

@Anfimia
@Doors
@eckhart
@sacredheart
@Photographer73
@frauZimt
@paranomal
@tudirnix

Doors schrieb:Die AfD und der schwule Deutsch-Türke.

Welche Überraschung ?!

Utlu, der zuvor schon Mitglied in der Linkspartei, der FDP und bei den Piraten war, wendet sich auch massiv gegen Maximilian Krah, den AfD-Spitzenkandidaten zur Europawahl. Krah äußerte zuletzt seinen Respekt für Türkei-Präsident Erdogan. Er sieht in ihm offenbar eine Art Vorbild für einen Staatsmann, der nationalen Interessen den Vorrang gibt.

https://www.derwesten.de/politik/afd-ali-utlu-beitritt-partei-a-id300735191.html

Wenn man sich gegen den Spitzenkandidat Krah für die Europawahl wendet, ist die Reaktion der AFD nicht verwunderlich.
Und keine Kritik am geliebten Autokraten Erdogan !