AfD
03.08.2023 um 10:21WolfgangT schrieb:(bis auf den Polizisten), die eigentlich wissen müsstenMeinst Du Karsten Hilse?
Warum nicht andere auch?
@WolfgangT
WolfgangT schrieb:(bis auf den Polizisten), die eigentlich wissen müsstenMeinst Du Karsten Hilse?
Groucho schrieb:Fruchtsaft oder Süßigkeiten sind lebensnotwendig?Das gehört ja trotzdem zu den Lebensmitteln dazu. Im Übrigen war das auch schon mal bei uns im Gespräch gewesen.
Reine Menschenverachtung, aber so sind sie halt, die extrem Rechten....
Miami-weiß schrieb:Das gehört ja trotzdem zu den Lebensmitteln dazu. Im Übrigen war das auch schon mal bei uns im Gespräch gewesen.Ja auch die AfD hat dies im Gespräch. Hatte ich vor zwei Tagen verlinkt.
Der Sinn der Leistung ist ja eigentlich nicht dauerhaft davon zu leben, sondern irgendwann mal wieder zurück ins Arbeitsleben zu finden.
Miami-weiß schrieb:Meloni z.b. hatte bereits in ihrem Wahlprogramm angekündigt , das italienische Bürgergeld für bestimmte Gruppen zu streichen.Betrifft wohl pauschal alle kinderlosen unter 60-Jährigen und ist eine fatale Annahme davon auszugehen, dass alle von denen arbeitsfähig sind. Das hat auch nichts mehr mit Prinzip Fördern und Fordern zu tun.
Wobei dieses durch andere Leistungen ersetzt werden soll, z.b. durch eine aufladbare Karte, bei der es allerdings nicht möglich ist Alkohol und Zigaretten zu erwerben. Das finde ich jetzt nicht unbedingt so verkehrt, denn Alkohol und Zigaretten sind nicht lebensnotwendig.
Miami-weiß schrieb:Der Sinn der Leistung ist ja eigentlich nicht dauerhaft davon zu leben, sondern irgendwann mal wieder zurück ins Arbeitsleben zu findJa, Meloni hofft durch die Maßnahme gerade neue Arbeiter für die Felder mobilisieren zu können. Sie hofft aus Verzweiflung werden sich schon genügend für solche Arbeiten finden.
rhapsody3004 schrieb:Ich frage mich, wie viele AfD-Wähler davon wohl betroffen wären, würden wir Melonis Beispiel folgen?Ich verstehe auch nicht, warum recht ausgerechnet viele Wähler von der AfD begeistert sind, die bei einem Wahlsieg selbst besonders stark unter den neuen Regeln und Maßnahmen zu leiden hätten.
martenot schrieb:Ich verstehe auch nicht, warum recht ausgerechnet viele Wähler von der AfD begeistert sind, die bei einem Wahlsieg selbst besonders stark unter den neuen Regeln und Maßnahmen zu leiden hätten.Manche wählen vielleicht gerne ihren eigenen Henker. Vielleicht ein Fetisch? Bei Trump-Wählern ja genauso.
rhapsody3004 schrieb:Vielleicht ein Fetisch?Oder es steht einfach der Hass bzw. die Abneigung gegen die Grünen/Linken derart im Vordergrund, dass man sich sagt: egal, wenn es mir hinterher schlechter geht - Hauptsache, die Linksgrünen ärgern sich.
rhapsody3004 schrieb:Ich frage mich, wie viele AfD-Wähler davon wohl betroffen wären, würden wir Melonis Beispiel folgen?Laut der Umfrage wäre es schon "ein paar".
In keinem Milieu ist die AfD so erfolgreich wie bei den Arbeitslosen! Liegt es an der frustierenden Lebenssituation der Erwerbslosen, besonders der Bürgergeld-Bezieher? Laut einer INSA-Umfrage für die „Bild“ würden aktuell 30 Prozent aller Arbeitslosen die AfD wählen. Zum Vergleich: Bei den Menschen im Ruhestand sind es nur 14 Prozent, bei den Azubis lediglich 13 Prozent.Quelle: https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-afd-arbeitslose-j-id300580125.html
rhapsody3004 schrieb:Sind erst mal die bösen Ausländer bzw. Migranten einschließlich Flüchtlinge darunter weg oder stark reduziert - geht es uns auch besser. LolKann sein. Man kann ja gut beobachten, wie stark sich manche Leute an dem Thema Migranten festbeißen und es quasi zur Chefsache erklären. Da hat man schon den Eindruck, dass man denkt, dass das die Wurzel allen Übels sei.
martenot schrieb:Man kann ja gut beobachten, wie stark sich manche Leute an dem Thema Migranten festbeißen und es quasi zur Chefsache erklären. Da hat man schon den Eindruck, dass man denkt, dass das die Wurzel allen Übels sei.Da bin ich mir je nach Klientel unter den AfDlern sogar sicher.
rhapsody3004 schrieb:Betrifft wohl pauschal alle kinderlosen unter 60-Jährigen und ist eine fatale Annahme davon auszugehen, dass alle von denen arbeitsfähig sind. Das hat auch nichts mehr mit Prinzip Fördern und Fordern zu tun.Dass man mit solchen Maßnahmen nicht jeden begeistert ist mir schon klar. Wie ich aber auch schon vorher erwähnte, war dieses, in Form von Coupons, auch bei uns schon mal im Gespräch gewesen . Dieser Vorschlag, meine ich kam damals von der CDU.
rhapsody3004 schrieb:Was sagt eine AfD dazu?Das wird auch der AFD nicht entgehen .
Miami-weiß schrieb:Das gehört ja trotzdem zu den Lebensmitteln dazu.Süßigkeiten gehören zu den Lebensmitteln?
Miami-weiß schrieb:Im Übrigen war das auch schon mal bei uns im Gespräch gewesen.Ich weiß, aber deutsche Menschenverachtung ist nicht besser als italienische.
Miami-weiß schrieb:Der Sinn der Leistung ist ja eigentlich nicht dauerhaft davon zu leben, sondern irgendwann mal wieder zurück ins Arbeitsleben zu finden.Mal abgesehen davon, dass das in vielen Fällen eine Illusion (Lüge) ist, was hat das mit der Streichung von Tabak und Alkohol zu tun?
rhapsody3004 schrieb:Was sagt eine AfD dazu?Die AfD sagt gar nichts!
Vierzig Grad Celsius sind auch für die meisten Menschen zu viel!Von wegen KlimalügeQuelle: https://www.t-online.de/nachrichten/klima-und-umwelt/id_100208188/italien-hitzewelle-aber-48-grad-darum-ruderten-medien-bei-angabe-zurueck.html
Dann tauchte die reißerische Schlagzeile von der "heißesten Klimalüge des Jahres" auf. So schrieb es die neue Internetseite des früheren "Bild"-Chefredakteurs Julian Reichelt, die maßgeblich von einem Milliardär getragen wird. Hier hatte die Redaktion aber noch weniger verstanden: Die Medien hätten berichtet, dass bis zu 48 Grad auf Sizilien gemessen worden seien, behauptete die Seite – dabei ging es ja um eine Vorhersage. Außerdem verbreitete das Portal, die Esa erkläre im Tweet, dass sich die angegebenen Temperaturen auf den Boden beziehen. Das stand dort aber nie, sondern war die – falsche – Interpretation.
WolfgangT schrieb:Es wird wohl schwer werden, sie zu verbieten, wie sich das die Faeser vorstellt.Man braucht sich nur um jeden Einzelfall einzeln zu kümmern.
Bei vielen Staatsdienern in der AfD stellt sich die Frage, ob sie sich tatsächlich an die für sie geltenden strengen Regeln halten. Gerade erst wurde die ehemalige AfD-Bundestagsabgeordnete und Richterin Birgit Malsack-Winkemann Anfang Dezember verhaftet. Sie soll sich an der Planung eines Putsches beteiligt haben. Von 2017 bis 2021 saß die Richterin im Bundestag, galt innerhalb der AfD als „gemäßigt“ trotz fragwürdiger rassistischer Äußerungen. Die Berliner Justizsenatorin Lena Kreck wollte die Richterin deshalb in den Ruhestand versetzen, weil von Malsack-Winkemann nicht zu erwarten gewesen sei, dass sie unvoreingenommen Recht sprechen würde. Das Dienstgericht für Richter sah das anders und entschied im Oktober 2022 dagegen.Quelle: https://programm.ard.de/TV/tagesschau24/Startseite/?sendung=287214798171
Der ehemalige AfD-Bundestagsabgeordnete Jens Maier hingegen darf nicht mehr als Richter urteilen. Das Dienstgericht für Richter entschied Anfang Dezember in Leipzig, dass die Versetzung von Maier in den Ruhestand im Interesse der Rechtspflege zulässig ist. Maier sei als Richter nicht mehr tragbar. Während seiner Zeit als AfD-Abgeordneter hatte er von der „Herstellung von Mischvölkern“ und einem „Schuldkult“ gesprochen und soll Verständnis für den norwegischen Massenmörder und Rechtsterroristen Anders Breivik geäußert haben. Sein Anwalt kündigte nach dem Urteil Revision an.
Der Thüringer AfD-Fraktionschef Björn Höcke, verbeamteter Lehrer in Hessen, macht aus seiner Meinung gegenüber dem demokratischen Staat seit Jahren keinen Hehl. 2017 forderte er in Dresden eine „erinnerungspolitische Wende um 180 Grad“. Höcke hatte Sport und Geschichte unterrichtet. Das Dienstverhältnis ruht. Das bedeutet: Nach dem Ende seiner politischen Laufbahn hat er das Recht, in sein altes Dienstverhältnis zurückzukehren.
Wie reagiert der Rechtsstaat, wie reagieren die demokratischen Institutionen darauf, wenn die, die zum Staat loyal stehen sollten und als Beamte regelmäßig entsprechende Befugnisse haben, z. B. die NS-Vergangenheit relativieren oder zum Widerstand gegen gewählte Volksvertreter aufrufen?
Seit Jahrzehnten sitzen auch Richter und Staatsanwälte im Bundestag. Üblich war es, zwischen der Justizfunktion und den politischen Aktivitäten zu unterscheiden. Auch im Wahlkampf, sagt Joachim Wagner: „Die AfD-Richter und Staatsanwälte haben diesen ursprünglichen Verhaltenskodex aufgekündigt. Das ist der entscheidende Unterschied und das neue Phänomen.“ Wagner hat sich zwei Jahre lang mit auffälligen Juristen befasst und das Buch „Rechte Richter“ geschrieben. Es ist das erste umfassende Werk zu diesem Thema. Die Justiz habe dem Proble
m bisher wenig Aufmerksamkeit geschenkt, sagt er.
Doch es sind nicht nur Richter oder Staatsanwälte. In deutschen Parlamenten sitzen freigestellte Polizisten, Bundeswehrsoldaten und Lehrer als AfD-Politiker. "FAKT" dokumentiert Fälle aus allen Bereichen
martenot schrieb:Ich verstehe auch nicht, warum recht ausgerechnet viele Wähler von der AfD begeistert sind, die bei einem Wahlsieg selbst besonders stark unter den neuen Regeln und Maßnahmen zu leiden hätten.Das liegt an unserer christlichen Erziehung, Jesus hat am Kreuz gelitten, Leidensbereitschaft für ein großes Ziel ist in unserer Kultur positiv besetzt.
Groucho schrieb:Ich weiß, aber deutsche Menschenverachtung ist nicht besser als italienische.Und da wir da von Grundsicherung nach dem SGB2 reden, wäre es bei uns so oder so verfassungswidrig , nehme ich mal an. Zumindest so pauschal und sofort für so viele Menschen. Also alle kinderlosen unter 60-Jährigen.
eckhart schrieb:Vierzig Grad Celsius sind auch für die meisten Menschen zu viel!Ja, natürlich. Wobei nicht nur Hitzeschutz gemeint ist, wenn es um Schutzmaßnahmen gegen Extremwetter geht. Hitze ist nur ein Extremwetter, was u.a. Italien dieses Jahr besonders hart getroffen hat und warum eine Meloni wohl endgültig gezwungen ist Schutzmaßnahmen auch auf ihre politische Agenda zu setzen.
TePe schrieb:Das liegt an unserer christlichen Erziehung, Jesus hat am Kreuz gelitten, Leidensbereitschaft für ein großes Ziel ist in unserer Kultur positiv besetzt.Also doch eine Art Fetisch?