Es ist aber auch albern, so zu tun, als wäre das mit dem gendern alles halb so wild. Wenn es halb so wild wäre, müsste man menschen nichts aufzwingen.Bone02943 schrieb:Mit Sicherheit, daher finde ich es auch albern jetzt so zu tun als würden da zig tausende die AfD deswegen wählen.
Aufgezwungen wird es wenn überhaupt, dann aber Studierende, Mitarbeiter in Medienhäusern und in Behörden, die offizielle Schriftstücke verfassen. Da werden aber ach so viele AfD Wähler dabei sein.shionoro schrieb:Und beim gendern stimmt das auch: Da will eine minderheit der mehrheit etwas aufzwingen, was die nicht will. Z.B. durch notendruck, durch selbstverpflichtungen in medienhäusern, durch ändern der offiziellen schriftsprache usw.
Aber das Rechtsschreibänderungen aufgezwungen werden ist ok?
Um die genderneutrale #Sprache toben Grabenkämpfe. Welche Rolle spielt – wissenschaftlich gesehen – das #Gendern tatsächlich? Ist es vielleicht doch mehr als Ideologie?Quelle:
![Youtube: Gendern - Wahn oder Wissenschaft? Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](/static/th/yt/LkWp4mrpg1s/hqdefault.jpg)
6.PzGren391 schrieb:Ich würde sie gerne hören.
Aufgezwungen wird es da, wo es eben geht. Also ob jemand, der mir im job oder studium was aufzwingen will, dann aufhört. Je mehr einfluss diese leute haben, desto mehr werden sie ihn ausüben.
Die Meisten regen sich doch nur auf, dass sie sowas lesen und hören "müssen". Und wenn sich die Sprache dahin entwickelt, dann ist es eben so. Das ganze ist doch schon längst ein Selbstläufer, sogar weit außerhalb von Bildungseinrichtungen, Medienhäusern und Behörden.
Wenn jemand Nazis wählt, will dieser jemand Nazis wählen. Ich halte "das pöhse, pöhse Gegendere"
Genau, so ist es - zumindest für mich und Menschen aus meiner Umgebung.
Ebene, diese ständige Selbstviktimisierung ist absolut nervtötend. AfD-Wähler merken leider nur selten, dass sie vielen damit deutlich mehr auf den Sack gehen als jedes Gendersternchen und Binnen-I es je könnte.
Laut dem Link bietet die Universität lediglich Dozenten die Möglichkeit, die korrekte Anwendung von gendergerechte Sprache in die Bewertung einfließen zu lassen.Funkystreet schrieb:Du beschreibst die Situation von vor zehn Jahren. Mittlerweile hat der Quatsch überall um sich gegriffen. Manche Unis verpflichten unter Sanktion zum Gendern.
https://www.focus.de/regional/bayern/als-kriterium-bei-bewertung-uni-droht-studenten-mit-schlechten-noten-wenn-sie-nicht-gendergerecht-schreiben_id_13153653.html
Wenns anders wäre, würde es ja auch völlig den Zielen der Desiderius-Erasmus-Stiftung zuwiederlaufen!
BERLIN taz | Die Bundesregierung sieht zahlreiche Organisationen im Umfeld der AfD-nahen Erasmus-Stiftung als rechtsextrem an. Das geht aus der Antwort auf eine Kleine Anfrage der Grünen-Fraktion im Bundestag hervor, die der taz vorliegt. In der Anfrage mit dem Titel „Verbindungen, Aktivitäten und Akteurinnen und Akteure der Desiderius-Erasmus-Stiftung“ hatten die Abgeordneten Konstantin von Notz und Kai Gehring das Innenministerium nach Einschätzungen zu Netzwerken und Publikationen im Dunstkreis der sogenannten Neuen Rechten gefragt, die teilweise Überschneidungen zum Personal der Erasmus-Stiftung aufweisen oder in denen dieses publiziert.Quelle: https://taz.de/AfD-nahe-Erasmus-Stiftung/!5807016/
Unter den abgefragten Organisationen sind unter anderem das „Ein-Prozent“-Netzwerk, Götz Kubitscheks „Institut für Staatspolitik“, aber auch die offiziell aufgelöste völkische AfD-Parteiströmung „Der Flügel“. Abgefragt wurden auch extrem rechte Publikationen wie das „Compact Magazin“ und „Sezession“, welche die Bundesregierung beide der Neuen Rechten zuordnet. Unter dem Sammelbegriff versteht sie laut Antwort Einzelpersonen und Gruppierungen, die ein „antiegalitäres Weltbild“ eint, das an „antidemokratische Strömungen der Weimarer Republik“ anknüpft, der sogenannten „Konservativen Revolution“.
Im Fall von Honemann gibt es keinen schriftlichen Nachweis mehr, dass er tatsächlich wegen fehlenden Genderns schlechter bewertet wurde. Seine damalige Professorin Dorit Bosse erklärt die Situation in ihrer jährlichen Einführungsvorlesung für das Lehramtsstudium auch ganz anders: Dort gehe es um die Vermittlung von Techniken wissenschaftlichen Arbeitens und auch die Auseinandersetzung mit Diversität unter Schülern und Schülerinnen.Quelle: https://www.hessenschau.de/gesellschaft/gendern-an-universitaeten-der-streit-ums-sternchen,streit-um-das-gendersternchen-100.html (Archiv-Version vom 26.09.2021)
Die Studierenden sollen dafür lernen, dass es Sprachsensibilität gibt und zwar nicht nur bei Geschlechtern, sondern etwa auch bei umstrittenen Begriffen wie "Reichskristallnacht". Sie sollen das in Praxisübungen anwenden, gendergerechte Sprache ist dabei nur eines von insgesamt 15 Kriterien neben etwa Zitierweisen. Das werde vorher so angekündigt, Noten gibt es nicht, nur "bestanden" oder "nicht bestanden". Ab dem zweiten Semester benote sie in ihren Veranstaltungen die gendergerechte Sprache nicht mehr.
Honemann kann sich nicht erinnern, vorher informiert worden zu sein, dass er gendern soll - er verlor einen Teilpunkt in der ersten von drei Aufgaben und bestand sonst ohne Probleme. Die Gleichstellungsbeauftragte der Universität, Silke Ernst, sagt, sie gebe die Empfehlung zum Gendern, eine Pflicht oder Regel gebe es nicht.
Aber wie halten es hessische Universitäten tatsächlich mit dem Gendern? Auf hr-Anfrage ergibt sich ein deutliches Bild: Keine der Universitäten hat ein festes Regelwerk zum Gendern, stattdessen werde geschlechtergerechte Sprache unterstützt etwa in Form von Handreichungen - ohne Zwang. Es handele sich lediglich um Empfehlungen und sei nicht notenrelevant, heißt es von den Unis. In Frankfurt zweifelt man sogar, ob schlechtere Bewertungen prüfungsrechtlich überhaupt möglich sind.
Die TU Darmstadt teilt mit, eine Praxis von schlechterer Benotung sei nicht bekannt - für den Fall der Fälle müssten Lehrende das vorher ankündigen. Die Universität Kassel betont, es sei in Einzelfällen vorstellbar, Gendern wie andere Formalia zu bewerten - ebenfalls nur, wenn das frühzeitig kommuniziert werde. Keiner der Universitäten sind Beschwerden bekannt und auch keine rechtlichen Schritte.
Die Stiftung ist ein Nazi verein, da brauchen wir uns nicht drüber streiten.eckhart schrieb:Wenns anders wäre, würde es ja auch völlig den Zielen der Desiderius-Erasmus-Stiftung zuwiederlaufen!
Uni Kassel: Dozenten ist der Umgang mit der Gender-Thematik selbst überlassenQuelle: https://www.hna.de/kassel/universitaet-kassel-gender-streit-noten-politik-sprache-90265076.html
Als solche empfinden Kritiker einen Satz auf der Webseite der Uni. Dort schreibt die Stabsstelle Gleichberechtigung: „Im Sinne der Lehrfreiheit steht es Lehrenden grundsätzlich frei, die Verwendung geschlechtergerechter Sprache als ein Kriterium bei der Bewertung von Prüfungsleistungen heranzuziehen.“ Laut der Gleichstellungsbeauftragten Sylke Ernst können etwa in Hausarbeiten Punkte abgezogen werden, wenn die Geschlechtsbezeichnungen nicht korrekt sind. So sollen sich laut Ernst „alle Menschen einbezogen fühlen“.
Es geht aber nicht darum, dass ein Naziverein -die Desiderius-Erasmus-Stiftung- in Universitäten einen Fuß in die Türe stellen will.
Es gibt nun einmal einen gewissen Bewertungsspielraum bei Prüfungen und dabei dürfen durchaus auch Formalien in die Bewertung einfließen. Ob fehlendes Gendern einen Punktabzug rechtfertigen kann, müssten im Zweifelfall Verwaltungsgerichte klären.
Dein Link sagt nichts darüber aus, ob das gemacht wird oder nicht. NUr, dass die eine PRofessorin sich da rausredet, weil sie es nur in Semester 1 gemacht haben will.
