Von denen allen distanziert sich doch offensichtlich @Danny_V .tudirnix schrieb:den Manndic nicht vergessen, Gedeon, den Seitz und den braunen Richter Jens Meier, den Sänze, Curio, die Braunstorch und und und, die Liste ist lang. Sehr lang.
Es ging um deine Argumentationsweise. Nach deiner Logik müsste jedes Parteimitglied aus anderen Parteien austreten, sobald dort jemand etwas sagt, was einem nicht passt, um die Distanzierung glaubhaft zu machen, was absoluter Unfug ist. Die Grünen waren da nur ein Beispiel.
Der Verfassungsschutz wir es am Monatsende klären. der bericht ist angekündigt und wird es zeigen. Hat Haldenwang nicht gesagt, dass die AfD sich zunehmend radikalisiert? ich meine ja,eckhart schrieb:Am Ende muss man sich doch von sich selbst distanzieren, denke ich.
Nein das ist die Logik der AfD. Und die Grünen wurden von Meuthen selbst zum Feind erklärt.Danny_V schrieb:Nach deiner Logik müsste jedes Parteimitglied aus anderen Parteien austreten, sobald dort jemand etwas sagt, was einem nicht passt, um die Distanzierung glaubhaft zu machen, was absoluter Unfug ist. Die Grünen waren da nur ein Beispiel.
Wieder am Thema vorbei. Wie schon gesagt, verbreite deinen Hasssprech das ganze Jahr weiter, juckt nicht. :D
Das erkläre mal. Wir sind im AfD Thread und reden über die AfD. Da ist nichts am Thema vorbei. Du willst aber über
reden. Im AfD Thread. Merkste selber... wah!?
Danny_V schrieb (Beitrag gelöscht):Immer noch nicht erfasst, dass die Diskussion mit deiner schwachsinnigen Argumentation des Parteiaustritts, um eine glaubhafte Distanzierung zu zeigen angefangen hat, aber whatever.Was gibt es denn besseres und wirkungsvolleres seine Distanzierung von der AfD oder Teilen davon auszudrücken, als ein Austritt aus der AfD?
Wenn sich betroffen geäussert wird, das man sich das nicht vorstellen kann, ist das mMn nicht einer Leugnung oder Zweifel gleichzusetzen u. liegt auch nicht an irgendwelchen Parteien.Groucho schrieb:Wieso sollte die Unlogische die Zutreffende sein?
Tun die Jugendlichen das wirklich, indem sie die Verbrechen abstreiten?
Ich denke mal, das wir hier von Jugendlichen sprechen, die keine wirklichen Leugner sind, jedenfalls nicht alle bzw. aus so einer
Und dann kommen noch diejenigen hinzu , die de Mythos aufrechterhalten versuchen, von den armen deutschen Omas und Opas, die den Krieg erleben mussten. o, noch ein bisschen mehr das Zerbild zu verbreiten.
So entsteht sowas
Es wird sich aber nicht nur betroffen geäußert, es wird konkret angezweifelt.borabora schrieb:Wenn sich betroffen geäussert wird, das man sich das nicht vorstellen kann, ist das mMn nicht einer Leugnung oder Zweifel gleichzusetzen u. liegt auch nicht an irgendwelchen Parteien.
Manchmal zweifelten die Schülerinnen und Schüler inzwischen die Zahlen der NS-Opfer an, sagte Wagner der „Hannoverschen Allgemeinen Zeitung“. Auch generell beobachte er eine Verschiebung der Grenzen des Sagbaren nach rechts.Beitrag von tudirnix (Seite 3.413)
Ich denke in den KZ-Gedenkstätten, wird man das schon richtig einordnen können, vorallem wenn es eine Verschiebung zu früher gibt.
Oder wird das eher hinein interpretieret.
Natürlich weiß man nicht, wie genau sie sich geäußert haben.
Ein Teilnehmer einer AfD-Besuchergruppe hatte in der KZ-Gedenkstätte Sachsenhausen unter anderem die Existenz von Gaskammern angezweifelt.https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-anhaenger-wegen-skandal-in-kz-gedenkstaette-vor-gericht-16330388.html
Warum denkst du das? Wenn ich so sehe was in den sozialen Medien alles geteilt wird und überhaupt an die ganze Leugnung im Internet denke, dann ist es plausibel, dass auch dem Rechtsruck insgesammt geschuldet, solche Leugnungen auftreten und durchaus ernst zu nehmen sind.
Situation heraus.
Ach die ärmsten, frag mal dort nach wo alles mitgenommen wurde, damit sich die Deutschen trotz Krieg so wohl ernähren konnten.
Der Hunger tat sehr weh.
Als eine der Ursachen für die Entwicklung sieht Wagner das Erstarken der AfD. Er gehe davon aus, dass das Verhalten der Schüler auf Lehrer oder andere Erwachsene zurückgeht.
Da müsste man den genauen Wortlaut kennen.Bone02943 schrieb:Es wird sich aber nicht nur betroffen geäußert, es wird konkret angezweifelt.
Ich ordne die Erklärung eher als eine Vermutung ein.
Weil ich nicht immer gleich vom Schlechtesten ausgehe.
Meine Mutter ist in der "Ostzone" aufgewachsen.
Und wer trug die Schuld dafür? Das weißt mit Sicherheit auch du.
Warum, dort kennt man doch den genauen Wortlaut, den die Schüler äußern.
Ob sie richtig ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Du willst also nicht wahrhaben, dass Schüler die Geschichte im bezug zum Holocaust anzweifeln.
Manche Aussagen oder ungläubiges Kopfschütteln können fehlinterpretiert werden.
Ach @borabora Die Verschiebung der Grenze des Sagbaren wurde doch vor PEGIDA hinausgeschrieen und von der AfD praktiziert.
Das was jetzt Jugendliche und AfD Mitglieder in KZ-Gedenkstätten machen, ist lediglich die Saat, die aufgeht.
Es müsse endlich
einen "Durchbruch für die Sache" (der Neuen Rechten) geben, deshalb wolle er,
dass ab jetzt die Rechtfertigungsrichtung umgekehrt würde.
Er sprach von einer "ersten Welle" der von nun an eine "Zweite Welle" folgen würde. Er sprach von "anderen Leuten mit anderen Möglichkeiten als wir" . Diese "könnten nochmals dort beginnen, wo sie sind", sie "hätten ihre eigenen Felder"und sollen "dort den Mut wecken und die Sprache verändern"
So käme "Bewegung in die Sache"
Die Bürgerinitiative „Ein Prozent“ habe neue Formen des Protestes durchdacht und vorbereitet:
Während die einen mutige Reden hielten, andere aus der CDU austräten, die dritten sich mit der Bundestagswahl beschäftigen, die vierten sich auf ihren zweiten Geburtstag vorbereiten und die jüngsten aufs Brandenburger Tor klettern .....Gejohle.......
werde die Bürgerinitiative „Ein Prozent“ ganz allmählich den Druck verstärken.
( 1:23:45 bis 1:27:00 des Youtube-Videos vom 03.10.2016 PEGIDA zum Tag der Einheit aus Dresden, 16:25 gepostet)
Die gibt es sicherlich, aber man kann nicht alle Schüler über einen Kamm scheren.
Das macht ja auch keiner.
Genau das war auch mein erster Gedanke. Allerdings habe ich ihn auch sofort wieder verworfen. Es ist einfach ein Unterschied, ob es aufgrund der wahnsinnig hohen Opferzahl die Vorstellungskraft übersteigt und es deswegen nicht geglaubt wird oder ob z. B. den Aussagen von Holocaust- Leugnern/Verharmlosern geglaubt wird. Wenn von Schülern Zweifel an der Zahl der Opfer geäußert werden, dann wird das garantiert nicht einfach vom Personal der Gedenkstätte und den Lehrern stillschweigend registriert sondern intensiv darüber gesprochen. Entsprechend gut erkennbar werden dann auch die Gründe für die Zweifel der Schüler sein.
