Hat das auch seinen Grund, warum du nicht viel von ihm hältst, oder hältst du von ihm einfach so nichts? Was macht der Höcke denn, daß du ihn ablehnst?gentulio schrieb:Ich halte wie gesagt nicht viel von Höcke
ja ich kenne es. viel heisse luft. wie immer eigentlich. eine partei verbietet sich so nicht.tudirnix schrieb:Alles weitere findest du im veröffentlichten Dokument:
https://netzpolitik.org/2019/wir-veroeffentlichen-das-verfassungsschutz-gutachten-zur-afd/
wurde hier mehrfach und zigmal schon verlinkt
die völkische rhetorik gefällt mir nicht.peekaboo schrieb:Hat das auch seinen Grund, warum du nicht viel von ihm hältst, oder hältst du von ihm einfach so nichts? Was macht der Höcke denn, daß du ihn ablehnst?
Du hast vergessen mitzuteilen, dass dies lediglich deine Meinung ist. @gentulio
Davon ging ich aus. Dass hier jeder ausschließlich seine Meinung äußert.
Und stell dir vor, alles was dort angeführt ist, ist auch belegt. Belege findest du am Ende. Eine ziemlich lange Liste.Wie z.B. (Fazit unter 1.)
Im Ergebnis muss festgehalten werden, dass eine Gesamtschau aller Programm- und Grundsatztexte zwar noch keine hinreichend verdichteten tatsächlichen Anhaltspunkte, aber durchaus verdächtige Informationssplitter enthalten, die auf eine Ausrichtung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung – hier insbesondere im Hinblick auf das Kernelement der Menschenwürde – hindeuten könnten.Wow, wenn das keine wasserdichte Argumentation ist.
Ist hier Of Topic @gentulio
Fazit zu 2, 3 und 4 sowie alle weiteren lässt du natürlich gerne aus.
Und das "Geheule" zurecht, denn die Entscheidung war rechtswidrig, also nicht mit der Rechtsordnung vertretbar
Gericht hebt Hausverbote für AfD-Politiker aufSpiegel
Sie kommen doch rein: Björn Höcke und andere AfD-Politiker dürfen auf eine Veranstaltung des Parteinachwuchses in München. Ein Gericht erklärte das zuvor verhängte Hausverbot für rechtswidrig.
"Selbstverständlich respektieren wir die heutige Gerichtsentscheidung, auch wenn wir natürlich enttäuscht darüber sind", teilte der Münchner Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) mit.Och, das ist aber äußerst bemerkenswert, dass der OB eine Gerichtsentscheidung akzeptiert. Ganz großes Lob an dieser Stelle!Und enttäuscht sollte er lieber über sein fehlendes Rechtsverständnis sein und nicht über eine Gerichtsentscheidung
ie Bremer AfD-Politikerin Natascha Runge ist beim Ankleben von Wahlplakaten bei einer Auseinandersetzung getreten worden. Zwei Männer hätten sie Zeugen zufolge am Freitagabend angesprochen und aufgefordert, die Plakate wieder abzunehmen, teilte die Polizei am Samstag mit. Es sei zum Streit über den Inhalt der Wahlplakate gekommen, in dessen Verlauf einer der Männer Runge einen Tritt gegen den Bauch versetzt habe. Die Polizei habe vor Ort alle Beteiligten angetroffen und gegen einen 23-jährigen Beschuldigten eine Strafanzeige wegen Körperverletzung gestellt.Was für eine dumme Sau und die AfD wird hier mit gutem Grund zu schimpfen anfangen.
Naja Vollpfosten, glaubt er hat jetzt das Gute getan und weil er ein Antirassist ist könne er sich alles erlauben.
Weiß nicht aber Bands sind nicht gleich Parteien.
Du verwechselst hier eine Parteiveranstaltung mit einer künstlerischen Veranstaltung.
Die Kunstfreiheit enthält das Verbot, auf Methoden, Inhalte und Tendenzen der künstlerischen Tätigkeiten einzuwirken, insbesondere den künstlerischen Gestaltungsraum einzuengen oder allgemein verbindliche Regelungen für diesen Schaffungsprozess vorzuschreiben. Ebenfalls Eingriffscharakter besitzen Behinderungen im Wirkbereich der Kunstfreiheit.[24] Keinen Eingriffscharakter besitzt das Fördern einzelner Kunstrichtungen, dabei kann jedoch bei einer merklichen Ungleichbehandlung unter den Künstlern ein Verstoß gegen das allgemeine Gleichheitsgrundrecht aus Art. 3 Absatz 1 GG vorliegen.Wikipedia: Kunstfreiheit
Es bestärkt nicht "nur" die Opferrolle, sondern bezeugt das asoziale Verhalten der Gegner.che71 schrieb:Das man diese Frau angegriffen hat, ist natürlich nicht richtig und war sehr dumm. Das bestärkt nur die AFD in der Opferrolle.
Damit es schlimmer wird, so mancher Linker bedient sich mit selben Werkzeugen wie so mancher Rechter: Mit wilden Spekulationen oder Verharmlosungen bspw. Natürlich um den Fall ins Lächerliche zu ziehen.
Das Problem hierbei ist, das eine private Lokalität durchaus der AFD ein Hausverbot erteilen kann, ein öffentlicher Veranstaltungsraum wie von der Stadt München ist nochmal eine andere Sache.
Da geht bestimmt das Geheule wieder los...https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-bjoern-hoecke-bekommt-hausverbot-in-muenchen-a-1265735-amp.htmlMünchen erteilt Höcke HausverbotSo lautet erstmal die Schlagzeile. Kommt immer gut, wenn man auf eine gesamte linksgrünversiffte Stadt München schimpfen kann. Das klingt fast so, dass München die ganze Stadt für Höcke sperrt!Liest man weiter, sieht es auf einmal ganz anders aus...
Ebner-Steiner sagte, sie werde sich „selbstverständlich wehren“ und einen Eilantrag gegen den Bescheid vor dem Verwaltungsgericht stellen. „Das darf nicht ohne Folgen bleiben.“ Hausverbote gegen weit rechtsaußen stehende AfD-Politiker hatte es zuletzt mehrfach gegeben, unter anderem von der KZ-Gedenkstätte Buchenwald gegen Höcke.https://www.merkur.de/politik/kein-hausverbot-fuer-hoecke-in-muenchen-entscheidung-gegen-afd-rechtswidrig-12249183.html
Ebner-Steiner war im November 2018 aus einer Münchner Bar hinausgebeten worden, in der sie mit einer Begleitung nicht willkommen war, wie tz.de berichtete.
Selbst die einstige bayerische Königsfamilie hat der AfD bereits Hausverbot erteilt. Im März hatte die AfD-Fraktion in Kreuth getagt und offenbar erwogen, sich vor dem Wildbad fotografieren zu lassen, das in Besitz der Wittelsbacher ist.
Es ist wie überall, bei den Linken gibt es natürlich auch dumme Leute/Oppertunisten denen für die Sache jedes Mittel recht ist.Venom schrieb:Damit es schlimmer wird, so mancher Linker bedient sich mit selben Werkzeugen wie so mancher Rechter: Mit wilden Spekulationen oder Verharmlosungen bspw. Natürlich um den Fall ins Lächerliche zu ziehen.
Genau, und deswegen hat der OB auch eine Abfuhr bekommen, weil er rechtswidrig anordnete. Und wenn hierr im Vorfeld die Klage als lächerlich und dumm dargestellt wurde, so muss nun festgestellt werden dass genau diese Leute extrem dumm und dämlich sind, denn deren Rechtsverständnis reicht gerade mal bis zur mastubierenden Hand....
Der 1. Mai is doch vorbei und wir haben auch keine Chaostage mehr wie damals in Hannover.
Vorsicht mit den Verallgemeinerungen, es ist das asoziale und straffällige Verhalten einer Person.
