Wie würde ich mich freuen, wenn ich wenigstens eine einzige ähnliche Erfahrung erleben könnte.Venom schrieb:Über solche Logiken und Argumente lachen sich selbst manche AfD-Wähler und Anhänger kaputt.
Hast du da mal ein Beispiel?
So wie Du und die AfD dazu beitragen das die Grünen "euch" überholt haben? Danke "euch", ihr macht das wirklich gut.Clachaps schrieb:Ihr tragt schon euren Teil dazu bei dass es mit der AfD immer weiter voran geht durch euer Tun. Das ist euch hoffentlich klar.
Ja, ganz große Leistung von den Grünen. Um die geht es aber im Faden mit dem Bezeichnenden Namen "Grüne für einen normalen Menschen noch wählbar?".
MEinst du das hier:Fierna schrieb:Oben, du redest Quatsch und anstatt mal auf irgendeine Antwort adäquat einzugehen, postest du lieber irgendwelche youtube-Videos.
Dass es da nicht weit mit Diskussion her ist und maximal ein paar hohle Parolen drin sind, ist wohl offensichtlich.
Dazu fällt mir nichts ein.
Oder warum niemand etwas sagt, wenn man ein Glas Orangensaft trinkt, aber Leute durchaus intervenieren könnten, wenn es sich um ein Glas Abflussreiniger handelt?
Oder warum es als vollkommen ok betrachtet wird, Partner oder Freunde zu umarmen, Leute es aber nicht für gut halten, wenn man das bei einer laufenden Kreissäge machen würde?
"Wenn jemand was gegen Klimawandel macht, dass muss es auch ok sein, was gegen Neger zu machen" ist - selbst in einer Gegenwart wo Relativismus das Ding schlechthin zu sein scheint - wohl der absurdeste Quatsch und der unsinnigste Whataboutism der mir je untergekommen ist...Was ist denn jetzt mit Klimawandel? Ich habe nie das N-Wort benutzt, falls du versuchen wilslt mir so ein Zitat unterzuschieben
Clachaps schrieb:DAs hatte ich ja erklärt wie ich das meine. Hast du das absichtlich weggelassen? Also abgesehen von sprachlichen Parallelen.
Ist das nicht an sich schon Sprachgebrauch der Nazis?
Du hälst das Gesetz gegen Volksverhetzung tatsächlich für Nationalsozialismus?
Bereits im März 1933 wurde das "Gesetz zur Abwehr heimtückischer Angriffe auf Staat und Partei und zum Schutz der Parteiuniform" (verschärft im Dezember 1934) erlassen, nach dem jeder, der "öffentlich gehässige, hetzerische oder von niedriger Gesinnung zeugende Äußerungen" über die NSDAP, den Staat oder Hitler machte, mit bis zu zwei Jahren Haft bestraft werden konnte.https://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/weisse-rose/61055/justiz-im-dritten-reich?p=all
s gibt also keine Greuelpropaganda, keine bolschewistische Propaganda, sondern nur eine Greuelhetze, Greuelagitation, Greuelkampagne usw. Kurzum – Propaganda nur dann, wenn für uns, Hetze, wenn gegen uns." (28.7.1937)https://www.bpb.de/politik/grundfragen/sprache-und-politik/42752/sprache-zur-ns-zeit?p=all
Also ist die Leistung der AfD genau so wenig vorhanden, wie die der Grünen, wenn die durch "die anderen" immer stärker gemacht werden?
Die Afd bleibt die erfolgreichste Neugründung einer Partei in der Geschichte der "Bundesrepublik Deutschland"
Bla, heul
Ach, ich sehe durchaus einen Unterschied in den Willkürmaßnahmen der Nazis und den Gesetzen der BRD.
Rumgeheule und Opfermacherei vom Feinsten. Und umso lustiger wenn man sich dann tatsächlich als ein AfD-Wähler entpuppt. (was ja an und für sich nicht gleich was schlimmes bedeutet)
Willst du ernsthaft auf die Logik hinaus, wenn der Staat mit auf jeden Fall mit FDGO und GG vereinbaren Gesetzen gegen strafrechtlich relevante Dinge vorgeht wie Volksverhetzung dieser sich mit Nationalsozialismus vergleichen oder gar gleichsetzen lässt?!
und wird von ihrem Mitgründer Gauland "gäriger Haufen" genannt, alles klar!
Klar, will er das.
