AfD

das ist eine Dame vom niedersächsischen Verfassungsschutz gewesen ;)

Maren Brandenburger mit Sehfehler:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/V-Mann-Affaere-Maren-Brandenburger-gibt-Amt-ab,verfassungsschutz630.html

Also hat B. Pistorius mal die Reißleine gezogen. Ich denke es werden noch ein paar Reißleiinen gezogen werden.

@Waldkirch
Das ist aber nicht das was ich gefragt habe.

Waldkirch schrieb:Verfassungsschutz auch mal rumspricht. Die Niedersachsen Pistorius ging ja auch den Orkus runter, mit ihrem "Linksextremismus".

Was meinst du "mit ihrem Linksextremismus"?

Dazu kommt das nach Aussagen auch anderer kein persönlicher Fehler vorlag.
Die Fr. Brandenburger wurde auf eigenem Bitten versetzt.

Ich erkenne da keine Reißleine die mit Linksextremismus zu tun hat. Dieser Fall hat nichts mit einer allgemeinen Debatte um den VS zu tun.

Deshalb frage ich dann nochmal:
Was meinst du denn nun genau?

@Geisonik
Der V-Mann war auf die Göttinger Antifa angesetzt (oder schon dabei und dort angeworben, wie auch immer) .
Was das mit Sehfehlern und Reißleinen zu tun haben soll, ist mir allerdings nicht klar.

wuec schrieb:Was es mit Sehfehlern und Reißleinen zu tun haben soll, ist mir allerdings nicht klar.

Genau so viel wie mit der AFD, nehme ich an.

Hodges schrieb:Da es bei der CDU in Ordnung ging, warum nicht auch bei der AfD?

Hast du grundsätzlich Probleme, wenn es um das verstehende Lesen geht, oder ignorierst du die Tatsachen einfach, wenn es sich um die AfD dreht? Ich sprach ausdrücklich davon, dass illegale Parteispenden nicht in Ordnung sind. Dass andere Parteien gegen das Parteigesetz verstoßen haben, bedeutet nicht, dass die AfDeppen noch ein Kontingent an Verstößen frei hätten - vor allem dann nicht, wenn man sich so selbstherrlich als Wahrer von Recht und Ordnung darzustellen versucht wie die AfD.

wuec schrieb am 16.11.2018:8000 Öcken wurden leider vergessen

@wuec
Danke. Das hab ich bisher noch nicht gelesen

@frauZimt

Dass diese rund 8000 Euro bislang nicht zurückgeschickt wurden, sei ihr erst Anfang der Woche aufgrund der Berichterstattung in Medien über die Angelegenheit aufgefallen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article183880238/AfD-Spendenaffaere-Weidels-Kreisverband-erhielt-150-000-Euro-aus-Belgien-Rueckueberweisung.html

@Landluft
Ich ignoriere eben nichts. Ich will auch kein Kontingent von Verstössen für Parteien. Ich will einfach nur, dass jeder in derselben Sache gleich behandelt wird. Und wenn hier viele Schreiben, die Weidel muss weg, warum ist/war man dann so generös dem Schäuble und der Klöckner gegenüber?

Ich bin gespannt, was das Ergebnis der Staatsanwatschaft sein wird und ob es zu einem Verfahren kommt und wie dieses dann evtl. endet.

Die AfD hat ja nie nicht auch nur das Geringste mit Rechtsextremen zu tun, und laut Meuthen ist für solche Gestalten ja auch gar kein Platz in der Partei. Und trotzdem: Laut Stern wurde der AfD-Bundestagsabgeordnete Stefan Keuter dabei erwischt, dass er fleißig vorgeblich lustige Hitler-Bildchen verschickt hat. Das will er aber nach eigener Aussage nur zu Dokumentationszwecken getan haben... Immerhin lässt sich Gauland damit zitieren, dass er das geschmacklos findet.

Hodges schrieb:warum ist/war man dann so generös dem Schäuble und der Klöckner gegenüber?

Weil das dann wenn in den CDU Thread gehört und hier OT ist. Was ist daran so schwer zu verstehen. Siehe Topic!

Hodges schrieb:Ich ignoriere eben nichts. Ich will auch kein Kontingent von Verstössen für Parteien. Ich will einfach nur, dass jeder in derselben Sache gleich behandelt wird. Und wenn hier viele Schreiben, die Weidel muss weg, warum ist/war man dann so generös dem Schäuble und der Klöckner gegenüber?

Doch, du ignorierst die Konsequenzen, die getragen wurden. Schäuble hat damals seine Ämter als Partei- und Fraktionsvorsitzender niedergelegt.

@Landluft
Ok, dann wird Weidel wohl eines Tages Bundestagspräsidentin werden. Wenn das die Folgen eines Rücktritts durch Spendenskandal sind :)

Um mich auf das Topic zu beziehen: Wie geht es weiter mit der AfD? Durch den Spendenskandal bergauf, wie in vergleichbaren Fällen.

@tudirnix
Du bist der/die Einzige der permanent Off Topic postest, merkst Du aber anscheinend nicht.

Hodges schrieb:Wie geht es weiter mit der AfD? Durch den Spendenskandal bergauf, wie in vergleichbaren Fällen.

Ist das dein Ernst? :D Die AfD verliert schon seit einiger Zeit an Stimmen bundesweit während die Grünen sie schon um Meilen überholt haben. Von welchem Bergauf ist die Rede? :D

@Venom
War eigentlich ironisch gemeint ;)

Ich werde hier ja hundert pro schon als AfD-Wähler angesehen und bin schon ein Feindbild für viele hier. Dabei geht mir "nur" die unfaire mediale Berichterstattung auf den Senkel. Die AfD wird immer nur negativ dargestellt, obwohl es auch positives gibt.

Unvergessen ist dieser Artikel für mich:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-oberbaumbruecke-afd-gruppe-gegen-fluechtlingsdemonstranten-a-1223709.html

Da wird in Überschrift und Text auf einmal aus Angreifer Opfer, weil es eben in sein eigenes Wertebild nicht passt.

Diese Ungleichbehandlung passiert eben jetzt auch im Parteispendenskandal, mMn.

Hodges schrieb:Um mich auf das Topic zu beziehen: Wie geht es weiter mit der AfD? Durch den Spendenskandal bergauf, wie in vergleichbaren Fällen.

Das ist wo abzulesen?

Hodges schrieb:Dabei geht mir "nur" die unfaire mediale Berichterstattung auf den Senkel. Die AfD wird immer nur negativ dargestellt, obwohl es auch positives gibt.

Wenn es dir nicht passt, dann gehe doch und schwemme das CDU Thema voll mit Vorwürfen wegen was auch immer. Aber hier passt das nunmal logischerweise nicht wirklich hin.

Das die AfD nur "Mimimi" kann wissen wir schon lange.

Hodges schrieb:Dabei geht mir "nur" die unfaire mediale Berichterstattung auf den Senkel. Die AfD wird immer nur negativ dargestellt, obwohl es auch positives gibt.

Du meinst: ganz im Gegensatz zum objektiven und differenzierten Umgang der AfD mit den Medien? ;)

@Hodges
Ich sehe im Artikel ehrlich gesagt nicht wo es unfair berichtet wurde? Dass die AfD so gut wie immer negativ in Schlagzeilen erscheint liegt aber auch vermutlich daran, dass die Partei auch tatsächlich die ganze Zeit negativ auffällt. Und nicht vergessen wie die AfD mit den Medien selbst umgeht.

Hodges schrieb: Die AfD wird immer nur negativ dargestellt, obwohl es auch positives gibt.

Tja, wer mit Rechstextremisten, Neonazis und Antisemiten kuschelt, enge Kontakte pflegt und diese in den eigenen Reihen duldet und fördert, wer sich ständig rassistisch, hetzerisch und mit pausenlosen Lügen äußert, darf sich nicht wundern, dass er genau so dargestellt wird wie er ist.

Hodges schrieb:Die AfD wird immer nur negativ dargestellt

Das stimmt nicht so ganz. Die AfD selbst und viele ihrer Fans stellen sich stets positiv dar, um bei der Wahrheit zu bleiben.

Hodges schrieb:Die AfD wird immer nur negativ dargestellt, obwohl es auch positives gibt.

Und was wäre das genau?