AfD

Mal ne Frage an die Runde, wieviel weitere Flüchtlinge müssen noch nach Deustchland kommen, damit die AFD so viel Zulauf bekommt dass sie Regieruen kann oder ohne ihr keine Regierung mehr in deutschland gebildet werden ?

cheroks schrieb:Mal ne Frage an die Runde, wieviel weitere Flüchtlinge müssen noch nach Deustchland kommen, damit die AFD so viel Zulauf bekommt dass sie Regieruen kann oder ohne ihr keine Regierung mehr in deutschland gebildet werden ?

Hängt der Erfolg der AfD davon ab, wie viele Flüchtlinge nach Deutschland kommen(?) und kann die AfD dran drehen(?) wenn sie die Zahl kennt?

Wenn alle drei Fragen mit ja beantwortet werden können, steht dem Ziel Steve Bannons nichts mehr im Wege!
http://www.faz.net/aktuell/politik/steve-bannon-knuepft-populisten-netzwerk-und-afd-will-mitmachen-15631898.html
Denen, die sich dem in den Weg stellen, allerdings auch nicht!

eckhart schrieb:Hängt der Erfolg der AfD davon ab, wie viele Flüchtlinge nach Deutschland kommen(?)

Ich sage ja!

eckhart schrieb: und kann die AfD dran drehen

Schon, aber das macht sie dann nicht oder sehr dilettantisch.

eckhart schrieb:wenn sie die Zahl kennt?

Ich glaube die Größenordnung ist jedem vage bekannt.

eckhart schrieb:Wenn alle drei Fragen mit ja beantwortet werden können, steht dem Ziel Steve Bannons nichts mehr im Wege!

Absolut falsch. Denn Deutschland verfügt noch über einen Teil aufgeklärter Zivilgesellschaft.

eckhart schrieb:Denen, die sich dem in den Weg stellen, allerdings auch nicht!

Märtyrer?

neugierchen schrieb:Absolut falsch. Denn Deutschland verfügt noch über einen Teil aufgeklärter Zivilgesellschaft.

neugierchen schrieb:Märtyrer?

Wie kommt man von Zivilgesellschaft auf Märtyrer?
Besteht die Zivilgesellschaft aus Märtyrern?
Wird die Bevölkerung "vom Volk" schon als Märtyrer wahrgenommen? Ist das die Denke der AfD?

Was soll geschehen, dass aus der Bevölkerung Märtyrer werden?

eckhart schrieb am 18.12.2016:Die Neue Rechte, die meint, wenn in Deutschland ein neuer Tarhirplatz oder Maidan entstünde, hätte sie alles richtig gemacht.

Migrantengewalt in Deutschland (Seite 604) (Beitrag von eckhart)

eckhart schrieb:und kann die AfD dran drehen(?) wenn sie die Zahl kennt?

Die AfD muss gar nicht real daran drehen, sondern einfach nur behaupten, dass die Zahl insgeheim größer wären. Deren Blase glaubt doch jeden Mist ...
Die Behauptung, dass nachts ständig Flugzeuge mit Flüchtlingen ankommen, geistert schon ewig durch die AfD-Gruppen.

Die Arbeit der AfD ist es nicht, irgendetwas real zu verändern, sondern Fake-News als Fakt hinzustellen. Siehe auch die Zahnärztin Nicole Höchst, die ständig mit einer Räubergeschichte kommt ...

eckhart schrieb:Was soll geschehen, dass aus der Bevölkerung Märtyrer werden?

Wieso versuchst Du zwei Antworten zu vollkommen verschiedenen Aussagen von Dir zu vermischen? Hast Du keine Gegenthesen auf beide Antworten?

eckhart schrieb:Wenn alle drei Fragen mit ja beantwortet werden können, steht dem Ziel Steve Bannons nichts mehr im Wege!
http://www.faz.net/aktuell/politik/steve-bannon-knuepft-populisten-netzwerk-und-afd-will-mitmachen-15631898.html
Denen, die sich dem in den Weg stellen, allerdings auch nicht!

ist eine einzige Aussage!

neugierchen schrieb:Wieso versuchst Du zwei Antworten zu vollkommen verschiedenen Aussagen von Dir zu vermischen? Hast Du keine Gegenthesen auf beide Antworten?

Ich benötige keine Gegenthese!

eckhart schrieb:ist eine einzige Aussage!

Für mich gibt es zwischen den beiden aber noch eine ganz große Verfügungsmasse … aber egal. Schwarz Weiß, Grau wird übersehen.

neugierchen schrieb:Hängt der Erfolg der AfD davon ab, wie viele Flüchtlinge nach Deutschland kommen(?)
Ich sage ja!

Das deckt sich aber nich mit der beobachtbaren Realität. Obwohl die Zuwanderung von Flüchtlingen stark abgenommen hat (vom Höhepunkt aus gesehen) steigt die AfD in der Gunst der Wähler stetig weiter.
Von daher liegst du mit dem postulieren dieses Zusammenhangs offensichtlich falsch.

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Von daher liegst du mit dem postulieren dieses Zusammenhangs offensichtlich falsch.

Ich glaube nicht. Da dieses Thema Unberechtigte, deren Kriminalität etc. noch nicht abschließend geklärt ist bleibt sie konstant obwohl zur Zeit weniger Flüchtlinge kommen. Sollte sich die Zahl wieder erhöhen wirst du meine Befürchtungen bestätigt sehen.

Wir werden es sehen. Hier wird sich nichts elementares ändern und die Zahlen werden wieder steigen. Vielleicht einfach mal in drei Jahren schauen welches Wahlergebnis sie dann hat. Das dürfte der Gradmesser sein. Weder mein noch Dein Gefühl sind eines. Nur Indikatoren.

neugierchen schrieb:Schwarz Weiß, Grau wird übersehen.

Glaube ich nicht!
In Bezug auf die AfD wird immer ganz genau differenziert, dass Erfolge der AfD immer mit Befürchtung gesehen, und die AfD nicht gewählt wird.
Nicht, dass es da zu Verwechslungen kommt!

eckhart schrieb:In Bezug auf die AfD wird immer ganz genau differenziert, dass Erfolge der AfD immer mit Befürchtung gesehen, und die AfD nicht gewählt wird.

Naja. 17 % der Bevölkerung sehen keine Alternative. Die FDP verlangt ja nun auch viel Eigeniniative. Das schreckt viele ab das man von seinem erarbeiteten auch noch viel behalten dürfte.

Sind es mal keine Flüchtlinge wird Verschwulung,Genderwahn,Inklusion,Volkstod oder Finanzkollaps gehyped,auf männerhassende Quotenemanzen wird geschimpft oder auf Kulturkolonialismus weil im Theater oder der Oper nichts oder zuwenig deutsches gespielt wird,sondern Stücke von Migranten

Die Antwort auf die kleine Anfrage der AfD-Fraktion bezüglich des Staatsangehörigkeitsausweises ist jetzt auch da.
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/037/1903734.pdf

Natürlich wird die AfD und ihre rechte Blase das anders interpretieren, aber daraus kann man klar erkennen, dass der Besitz des Staatsangehörigkeitsausweises nicht rechtserheblich ist für solche Vorgänge wie z.B. eine Wahl.

Trotzdem kann man das der ganzen Reichsbürgerklientel, um die die AfD buhlt, um die Ohren schlagen ...

Warhead schrieb:oder auf Kulturkolonialismus weil im Theater oder der Oper nichts oder zuwenig deutsches gespielt wird,sondern Stücke von Migranten

Meinst Du der Durchschnitts AfD Wähler besucht die Oper? Um es mal zu verallgemeinern, nein, sicherlich genau so häufig wie ein Linken Wähler....

neugierchen schrieb:Naja. 17 % der Bevölkerung sehen keine Alternative.

Dennoch wählen sie die Alternative... blind.

neugierchen schrieb:Da dieses Thema Unberechtigte, deren Kriminalität etc. noch nicht abschließend geklärt ist bleibt sie konstant obwohl zur Zeit weniger Flüchtlinge kommen.

Was bleibt konstant? Deine These war doch mehr Flüchtlinge=mehr AfD Wähler, nun kommen aber weniger Flüchtlinge und die AfD bekommt dennoch mehr Stimmen.
Richtig ist zwar, dass die Flüchtlinge DAS Thema der AfD war, aber wenns mal wieder ne andere große Kriese gibt, darfst du sicher dein, die AfD wird sich ihr annehmen und zwar auf Stammtisch Niveau.

mfg
kuno

neugierchen schrieb:Meinst Du der Durchschnitts AfD Wähler besucht die Oper? Um es mal zu verallgemeinern, nein, sicherlich genau so häufig wie ein Linken Wähler....

Oder der Durchschnitts-SPD Wähler oder der Durchschnitts-CDU/CSU Wähler oder der Durchschnitts-Grünen Wähler.....

Der Durchschnitts-Mensch egal welche Partei er wählt geht nicht in die Oper.

Ich kann ihn so gut verstehen, den Durchschnitts-Menschen. :D

Die AfD ist besonders besorgt um die Oper.
Es sollen nur noch hauptsächlich deutsche Stücke aufgeführt werden.
Und die könnten von manchen Menschen nicht verstanden werden.

Viel Zustimmung erhielt auch Thorsten Weiß, der für die AfD im Berliner Abgeordnetenhaus sitzt. Auch er warnte vor einer Zuwanderung mehrheitlich ungebildeter Menschen aus arabischen und afrikanischen Staaten.

Allerdings machte er selbst in seiner Rede aus der Oper „Tannhäuser“ von Richard Wagner die Oper „Tannenhäuser“.

https://www.focus.de/regional/thueringen/wahlen-hoecke-kulturelle-kernschmelze-durch-zuwanderung_id_7572876.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-08/csu-afd-bayern-landtagswahl-wahlhelfer

Die CSU hat den Landtagswahlkampf in Bayern schon am Tag nach der Bundestagswahl im September 2017 eröffnet. Da erlebten die Christsozialen mit 38,8 Prozent eine bittere Niederlage – seitdem geht die Angst um, dass es bei der Landtagswahl im Oktober ähnlich kommen könnte. Der Hauptgegner war schnell identifiziert. Eine "rechte Flanke" gelte es zu schließen, kündigte Parteichef Horst Seehofer noch am Wahlabend an. Im Fokus stand vor allem eine Partei: Unbayerisch sei die AfD, grollte Generalsekretär Markus Blume, und sprach von "braunem Schmutz".

Und weiter steht:

Die CSU hat seitdem viele Debatten geführt: über die Obergrenze, den Familiennachzug für Flüchtlinge, Anker-Zentren, einen sogenannten Masterplan Migration und die Zurückweisungen an den deutschen Grenzen. Der Bayerische Landtag hat jüngst sogar die landeseigene Grenzpolizei reaktiviert.

Und die AfD? Sie liegt in Umfragen in Bayern mit 13 Prozent stabil auf dem dritten Platz. Die Versuche der CSU, der AfD Wahlkampfthemen streitig zu machen, haben sich für die Christsozialen wohl nicht ausgezahlt. Vielmehr scheinen die Rechtspopulisten davon zu profitieren, dass der Streit der CSU mit Kanzlerin und CDU-Chefin Angela Merkel beide Parteien Glaubwürdigkeit gekostet hat.

Alleine deswegen schließe ich schon mal eine CSU-AfD Koalition aus :D