AfD
16.05.2018 um 11:00Nein, ich glaube nicht. Er hat ihr nur seinen ausländischen Prügel angeboten, wenn ich ihn richtig verstanden habe.wuec schrieb:Er will sie sexuell neu verdrahten?
Nein, ich glaube nicht. Er hat ihr nur seinen ausländischen Prügel angeboten, wenn ich ihn richtig verstanden habe.wuec schrieb:Er will sie sexuell neu verdrahten?
Und die Störchin hat mal ihren Schnabel gehalten? Kann ich gar nicht glauben. Es sei denn, sie hatte sich gerade zu einer mehrwöchigen Schlafkur in ihren Sarg zurückgezogen.Philipp schrieb:Die hat ihn in dem Skandal um seine Texte persönlich gedisst.
satansschuh schrieb:Er hat ihr auf Instagram auch ein Candlelightdinner bei Döner und Rotwein angeboten
wuec schrieb:Er will sie sexuell neu verdrahten? Na toll. ...
Und warum zickt der überhaupt an der Weidel rum, weiß das einer?
wuec schrieb:Er will sie sexuell neu verdrahten?
Ja und dann soll es ihm nicht um Sex gehen?peekaboo schrieb:Nein, ich glaube nicht. Er hat ihr nur seinen ausländischen Prügel angeboten
Aber vielleicht denke ich da auch zu naheliegend und er ist viel komplizierter gestrickt, wer weiss...Optimist schrieb:vielleicht wieder ein Macho, der es nicht fassen kann, dass es Frauen gibt, die NICHT auf Herrlichkeiten stehen?
Wo hast du das her? :Dpeekaboo schrieb:Er hat ihr nur seinen ausländischen Prügel angeboten, wenn ich ihn richtig verstanden habe.
Aua! Bitte das Denken und Kombinieren einstellen, Sherlock. :troll:Optimist schrieb:Ja und dann soll es ihm nicht um Sex gehen?
Fuer mich lässt das nur einen Schluss zu:
vielleicht wieder ein Macho, der es nicht fassen kann, dass es Frauen gibt, die NICHT auf Herrlichkeiten stehen?
Was für ne Doppelmoral? Wessen? Also ich seh da auf den ersten Blick keine.allmotlEY schrieb:Das hat ein ähnliches Niveau, wie das Schmähgedicht von Böhmermann, welches in großen Teilen verboten wurde. Vor Erdowahn haben sie Schiss, aber auf Frau Weidel kann man herumhacken. Das ist gaanz was anderes.
Doppelmoral.
Halte ich jedenfalls nicht für ausgeschlossen.Optimist schrieb:Aber vielleicht denke ich da auch zu naheliegend und er ist viel komplizierter gestrickt, wer weiss...
Von hier:satansschuh schrieb:Wo hast du das her?
Er drohte Weidel Prügel an:troll:
Eine Nutte oder Nazibitch, oder gar beides? :troll:Bone02943 schrieb:Nun wird sie eben ganz politisch unkorrekt als das bezeichnet, was sie nunmal ist.
Eben drum. Und genau aus diesem Grund teilt Weidel auch weiter aus.Bone02943 schrieb:Was beschwert sich die Weidel eigentlich? Sie hat PC doch in den Müllhaufen der Geschichte geworfen.
Es ging mir darum, dass zwei vom Niveau her nahezu identische Texte unterschiedlich behandelt werde, je nach dem, wer dort verunglimpft wird.peekaboo schrieb:Weidel hat aber offenbar keine Schmerzen damit, wenn sie auf andere rumhackt.
Warte. Ich setz mal eben keine Denkkappe mit externer Erinnerungsdatei auf.allmotlEY schrieb:Es ging mir darum, dass zwei vom Niveau her nahezu identische Texte unterschiedlich behandelt werde, je nach dem, wer dort verunglimpft wird.
dazu muss sie ja wohl erstmal vor Gericht landen. Oder wollen wir das hier per Abstimmung erledigen?allmotlEY schrieb:Sonst müsste die Schmähung gegen Frau Weidel auch geahndet werden.
Stimmt. Im Falle Böhmermann wurde ein Urteil gesprochen, bei Bang nicht! Skandal!allmotlEY schrieb:Rechtsstaat urteilt unterschiedlich
Nich jede Schmähung ist gleich wie eine andere Schmähung. Und zum Glück urteilt der Rechtsstaat unterschiedlich, sonst gäbe es ja vor Gericht immer nur die selben Strafen für vermeintlich selbe Straftaten, die aber nichts andere bewerten würden.allmotlEY schrieb:Egal, wie die AfD es findet, unser Rechtsstaat urteilt unterschiedlich. Sonst müsste die Schmähung gegen Frau Weidel auch geahndet werden.
Darum ging es wohl nicht. Viele haben den Rapper wegen dem Text angegriffen. Das mediale Echo war groß.Geisonik schrieb:Jemand anderes findet das falsch und äußert das