Und was ist geeignet?diese öffentliche Meinung zu ändern?Moses77 schrieb:Bisher ist die mehrheitliche öffentliche Meinung hinsichtlich der AfD ja, dass sie eine knallhart neoliberale, braune FDP sei, die in der Sozialpolitik wenig bis keine Kompetenz aufweisen könne.
Glaubhaftigkeit ist das Stichwort!
Welche Lücke steht klaffend offen?
Welche Lücke steht klaffend offen?Das rechte politische Spektrum der etablierten poltischen Kräfte.
Die AfD kritisiert die Einigung von Union und SPD. Man habe die CDU aufgegeben, damit Angela Merkel Kanzlerin bleiben könne, sagt Alexander Gauland. "Die CDU ist sozusagen nur noch eine leere Hülle."Recht hat er. Jetzt hat die CDU auch noch den Finanzministerposten an die SPD abgegeben und die Überschrift des Koalitionsvertrags lautet:
Der Koalitionsvertrag trägt die Überschrift "Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land" und umfasst 177 Seiten. "Das Wahlergebnis hat gezeigt, dass viele Menschen unzufrieden und verunsichert sind", heißt es demnach in der Präambel."Ein neuer Aufbruch für Europa" steht also an erster Stelle, dahinter nachgeschoben noch "Eine neue Dynamik für Deutschland".
"Das Wahlergebnis hat gezeigt, dass viele Menschen unzufrieden und verunsichert sind"Und diese Menschen will man jetzt mit einer gemeinsamen Haftungsunion in Europa, einer weiter "dynamischen" Migrationspolitik und einer bröckelnden Kanzlerin zurückholen?
solange sich der Kurs der CDU/CSU beim Thema Migration nicht ändert und die rechte Lücke im Spektrum klaffend offensteht.Setzen sich die Sozialdemokraten mit ihrer angestrebten Europa, und Flüchtlingspolitik durch, sehe ich schwarz für unser Land und vor allem für die CDU.
Die etablierten politischen Kräfte waren also bisher zu liberal?
und jemand von der SPD sagte: „Nur wer arbeitet, soll auch essen“Ist das nicht im Kern urliberal?
Solange Kubitschek Erschwerungen der Lebensbedingungen für schwächere Bevölkerungsschichten für begrüßenswert hält, weil diese sonst angeblich dekadent würden.Wäre die Republik liberaler, gäbe es sowas wie eine gesetzliche Krankenversicherung, Arbeitslosengeld, Kindergeld und viele andere staatliche Leistungen nicht oder zumindest nicht in dem auskömmlichen Maße wie heute, dafür niedrigere Steuern.
Ich von der FDP von angeblich spätrömischer Dekadenz von Hartz4-Empfängern hörte
Zum einen soll über eine großzügigere und weniger komplizierte Vergabe von Arbeitsvisa die legale Zuwanderung von Nichteuropäern verstärkt werden. Hier sehen die Koalitionäre den weitgehenden Wegfall der Vorrangprüfungen vor. Das bedeutet: Ein Nichteuropäer, der sich aus der Heimat auf eine freie Stelle in Deutschland bewirbt, müsste dann nicht mehr warten, bis die Arbeitsagentur geprüft hat, ob ein arbeitsloser Deutscher oder EU-Bürger den Job haben möchte.Wer wählt sowas?
Stattdessen wird aber ab August nicht nur wie bisher wenigen Härtefällen der Nachzug von Angehörigen erlaubt, sondern rund 1000 Migranten pro Monat. Am zahlenmäßig bedeutenderen Nachzug zu Flüchtlingen (nach der Genfer Konvention) und anderen Ausländern ändert sich nichts.
Allerdings wurden Verschärfungen wie die Residenzpflicht und das Sachleistungsprinzip bereits während der Sondierungsgespräche gestrichen. Schon gar nicht sind diese geplanten Einrichtungen zu verwechseln mit den von vielen CSU- und einigen CDU-Politikern präferierten Transitzentren in direkter Grenznähe.
Solche schon 2015 vorgeschlagenen Einrichtungen würden Zurückweisungen von Schutzsuchenden ermöglichen. Ähnlich wie beim Flughafenverfahren bestünde dann keine Verpflichtung zur Prüfung jedes Asylantrags – weil dies nur für bereits Eingereiste gilt.
Der Koalitionsvertrag enthält einige bemerkenswerte migrationspolitische Pläne, auch wenn Union und SPD keine Lösung für die Probleme der irregulären Einreise sowie die Rückführung abgelehnter Asylbewerber präsentierenWarum sollte man auch an dem Problem der illegalen Einreise mit allen nachfolgenden Schwierigkeit irgendetwas ändern?
Gar nicht!
Es werden noch viel mehr aus der CDU/CSU zur AFD wechseln.eckhart schrieb:Gauland muss das selbst machen.Wäre er doch nicht aus der Union abgehauen
Das ist doch Prima! Jede Menge Wähler und kein Personal.Quality schrieb:Im geposteten Video, hat es Gauland auf den Punkt gebracht.
Der Baumann weiß doch gar nicht was er will.
Der Mann bringt es auf den Punkt, das ist ein weltgeschichtlich einmaliger Vorgang, dass ein so großes Land wie Deutschland sich nicht um seinen Grenzschutz kümmert und ungeregelte Zuwanderung willentlich geschehen lässt über so einen langen Zeitraum.
„Die SPD gibt die Innenpolitik auf, nickt Obergrenzen ab und erlaubt der CSU, Seehofer nach Berlin zu entsorgen“, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der Linke-Bundestagsfraktion, Jan Korte.Er hat "Jehova" gesagt!!!
Kontexte sind nicht für jeden etwas, hm?Foss schrieb: „Die SPD gibt die Innenpolitik auf, nickt Obergrenzen ab und erlaubt der CSU, Seehofer nach Berlin zu entsorgen“, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der Linke-Bundestagsfraktion, Jan Korte.
Er hat "Jehova" gesagt!!!
@Moses77
und jemand von der SPD sagte: „Nur wer arbeitet, soll auch essen“
vermisse ich schon lange Zeit jede Art von Liberalität.
@Moses77 Das ist gut.
Nur wer arbeitet bekommt auch einen Lohn und damit zu essen, der Staat hat sich da nicht einzumischen, falls einer aus Eigenverschulden verhungert, wenn er das arbeiten ablehnt, obwohl er es könnte.
"Dir wird nicht geholfen, du musst dir selbst helfen"
Das ist jetzt nicht zwingend meine Meinung.
Ethnopluraslismus ist doch angeblich dazu da, vom Nationalsozialismus sich distanzieren zu können? @Moses77 ?
Stößt sich das nicht damit?,Natürlich stößt sich das. Deswegen hat die AfD sozialpolitisch auch noch kein klares Profil, weil man nicht weiß, welche Strömung sich durchsetzen wird.
Ethnopluraslismus ist doch angeblich dazu da, sich vom Nationalsozialismus distanzieren zu können?Wo steht das geschrieben?
Wenn man sich mal anschaut, wie rechtspopulistische Parteien sich selbst zerfleischen und deren Mitglieder sich bis aufs Blut bekämpfen, dann ist nichts Gutes zu erwarten ...
Deswegen sympathisieren die Rechten in Europa auch realtiv gut miteinander, da man den gemeinsamen Feind des multikulturalistischen Europas zurückdrängen möchte.
"Mit dem Begriff "Ethnopluralismus" bezeichnet die sogenannte Neue Rechte ein Theoriekonzept, das den für Rechtsextreme typischen Rassismus neu und weniger angreifbar begründen soll."
Wo steht das geschrieben?
Die Sympathie sieht man allein schon am deutsch/polnisch/russischen Verhältnis zueinander-ohne dass es sich bereits um ein Teil-Europa der Vaterländer handelt.
@Moses77
