"Der Denkprozess" ist mit Petry aus der AfD ausgetreten und dabei,eine scheinliberale Partei zu gründen, die dadurch noch gefährlicher als die AfD ist! Marine Le Pen hat schon ihre Sympathie bekundet und sich von der AfD abgewandt!Realo schrieb:ich fürchte aber, es wird ein Denkprozess einsetzen mit dem Resultat, dass Höcke erstmal weiter im Hintergrund bleibt und von dort die Strippen zieht, und dass ein liberalerer Scheinkandidat vorgeschoben wird.
Das haben schon andere versucht und sind gescheitert. Die Piraten waren im Grunde auch "liberal". In jeder etablierten Parteien ist der Liberalismus mittlerweile in die Grundstruktur eingewoben. Eine neue liberale Partei kann nur Sparten besetzen und diese Sparten reichen nicht für ein Wahlergebnis über fünf Prozent.eckhart schrieb:"Der Denkprozess" ist mit Petry aus der AfD ausgetreten und dabei,eine scheinliberale Partei zu gründen, die dadurch noch gefährlicher als die AfD ist!
Eben, nur da Liberale aus Überzeugung Strukturblind sind, ist denen auch nicht klar, dass unsere Gesellschaftsform so oder so liberal verfasst ist. Realpolitisch kann man hier höchstens noch den Grad an Laissez-faire unterscheiden, den man sich gönnt.dedux schrieb: In jeder etablierten Parteien ist der Liberalismus mittlerweile in die Grundstruktur eingewoben. Eine neue liberale Partei kann nur Sparten besetzen und diese Sparten reichen nicht für ein Wahlergebnis über fünf Prozent.
Das mag auf "Eine neue liberale Partei" zutreffen!
Ich vermute, dass jeder selbst in der Lage wäre, sich über die Unterschiede zu informieren, aber ich trage mal meinen Teil dazu bei:
Poste doch einfach mal einen Link
(Ich schlage Wikipedia vor)
der die Unterschiede zwischen rechtsextrem, Nazi und Neonazi erläutert!
1) Anhänger des Nationalsozialismus, dessen Aktivität nach dem Untergang des dritten Reiches stattfindethttp://www.wortbedeutung.info/Nazi/
2) Salopp: Person mit rechter Gesinnung; Ausländerfeind
1) umgangssprachlich: Kurzform für einen Anhänger des Nationalsozialismus, im engeren Sinne: für einen Anhänger Adolf HitlersDa Rechtsextrem eine Gesinnung und keine Zugehörigkeit ist, spare ich die Defintion, da sie für den Vergleich damit unerheblich ist.
2) angelehnt an Bedeutung 1) : Schimpfwort gegen einen Ausländerfeind oder Rechtsextremisten
3) Slang: Beleidigung gegen jemanden, der die eigenen Verhaltensnormen absolut stellt und anderen aufzwingt
Die Lucke Partei war definitiv keine Nazi oder Rechtsextremen Partei, gar keine Frage.sacredheart schrieb:Die Hoffnung, die man in der Lucke Zeit noch haben konnte, es könne eine seriöse wertkonservative Partei herauskommen, ist dann wohl endgültig hinfort.
Es gibt auch so etwas wie einen menschlichen Lernprozess. Vielleicht hat Petry im Lauf der Jahre seit ihrem Putsch gemerkt, was für eine Bestie sie da herangezogen hat. Eine "noch gefährlichere" (also rechtere) Partei als die AfD, weiß Petry auch, ist in Deutschland nicht möglich; dafür gibts schon die NPD. Nach rechts ist für sie also kein Boden mehr zu gewinnen, also versucht sie wahrscheinlich, die, wie Seehofer es nannte, "offene rechte Flanke" von CDU/CSU zu besetzen. Was für sie spricht ist ihr Name, bekannter als alle anderen in der AfD außer Höcke und Gauland, und ihr politischer Instinkt. Gegen sie sprechen ihre Tricksereien, der Meineid oder jetzt wieder, ehe sie die Partei verließ, noch schnell die Adressenliste der Mitglieder mitzunehmen.
Ich halte diese kommende neue Parte deshalb für noch gefährlicher als die AfD.
Der langjährige ARD-Korrespondent in Nordafrika, Samuel Schirmbeck, wirft der deutschen Linken "skandalöse Islamverharmlosung" vor: "Die logische Folge des Linksseins ist die Islamkritik. Nur die Linken und Grünen sind blind auf diesem Auge", sagte der TV-Journalist und Autor der "Welt"Ja, ... weiterlesen:
"Ohne diese skandalöse Islamverharmlosung der Linken hätte es den Aufstieg der AfD nicht gegeben, deren Führung brandgefährlich ist und den Islam in einer die Muslime als Menschen beleidigenden Weise kritisiert, die den Fundamentalisten noch Auftrieb gibt", so Schirmbeck.Jetzt kommts:
Er störe sich "am Islam, weil der Islam rechter ist als die ganze AfD und von einer reaktionären Wirkungsmächtigkeit, gegen die der Rechtspopulismus ein Klacks" sei. "Wenn Sie die Einstellungen der meisten ostentativ gläubigen Muslime zum Minderheitenschutz, Frauenrechten, Gewissensfreiheit und Selbstkritik summieren, kommt etwas ganz Rechtes dabei heraus", sagte der Autor der "Welt". Der Islamismus sei "inhärenter Teil des Islam, weswegen ich diese strenge Islam-Islamismus-Trennung für eine bewusste öffentliche Irreführung halte", sagte Schirmbeck.Ob das die Links-Grün_innen jemals kapiern?^^
"Die Deutschen sind mehrheitlich nicht islamophob, sondern gewaltophob, fanatophob, intolerantophob, mysoginophob und homophobophob", sagte er. Es sei "nicht das Fremde, das Deutsche am Islam stört, sondern das allzu Bekannte, das sie aus der Vergangenheit ihres Landes kennen".http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-10/41880010-autor-schirmbeck-wirft-linken-skandaloese-islamverharmlosung-vor-003.htm
Warum sollte er ein Nazi sein, wenn er nicht ernstzunehmen ist?Yoshimitzu schrieb:Na, auch ein Nazi? :D
Du nimmst einen langjährigen ARD-Korrespontenden nicht ernst?^^
Ich bin ein "Linksgrüner", seit 25 Jahren in der Partei und ich hatte das schon formuliert, bevor es in Mode kam und bei Allmy wurden meine Beiträge dazu damals als Hetze wegmoderiert, obwohl ich einfach die sachliche Meinung vertrete, dass es sich beim Islam nicht um eine Religion, sondern um eine Ideologie handelt. Ich habe mich mit Spiritualität befasst und kann meine Meinung begründen.
dass Schirmbeck hetzt?
Glaube ich nicht!
Wusste ich. :)
Weil das auf die Mehrheit der Muslime nicht zutrifft
