Du hättest gleich zwischen den zweibeinigen und dreibeinigen unterscheiden müssen! :)Issomad schrieb:Bei den Fahnenträgern muss man auf Vollpfosten zurückgreifen ...
@NevrionNevrion schrieb:Ich vermute, dass jeder selbst in der Lage wäre, sich über die Unterschiede zu informieren, aber ich trage mal meinen Teil dazu bei:
http://www.wortbedeutung.info/Neonazi/
1) Anhänger des Nationalsozialismus, dessen Aktivität nach dem Untergang des dritten Reiches stattfindet
2) Salopp: Person mit rechter Gesinnung; Ausländerfeind
http://www.wortbedeutung.info/Nazi/
1) umgangssprachlich: Kurzform für einen Anhänger des Nationalsozialismus, im engeren Sinne: für einen Anhänger Adolf Hitlers
2) angelehnt an Bedeutung 1) : Schimpfwort gegen einen Ausländerfeind oder Rechtsextremisten
3) Slang: Beleidigung gegen jemanden, der die eigenen Verhaltensnormen absolut stellt und anderen aufzwingt
Da Rechtsextrem eine Gesinnung und keine Zugehörigkeit ist, spare ich die Defintion, da sie für den Vergleich damit unerheblich ist.
Schimpfwort gegen einen Ausländerfeind oder RechtsextremistenWer beschimpft und beleidigt wen?
Beleidigung gegen jemanden, der die eigenen Verhaltensnormen absolut stellt und anderen aufzwingt
Geht in die gefährliche Richtung. Sowohl in Europa als auch in USA ernst genug. Mittlerweile kooperieren ja sogar Rechtsradikale und Rechtspopulisten mit Rechtsextremisten aka Neonazis ob bewusst oder unbewusst.JuliusWM schrieb am 29.09.2017:Wie schätz ihr den Rechtsextremismus gegenwärtig ein?
Tja, ich frage mich natürlich schon, was den Veranstaltern da wohl durch den Kopf ging als sie ausgerechnet Björn Höcke zur Buchmesse eingeladen hatten. Im guten Sinne, hätte man sich vielleicht erhofft, mit ihm zu diskutieren und dabei irgendwie bloß zu stellen, aber selbst dann muss einem doch klar sein, dass sich die ANTIFA und die Höcke-Anhänger dort an die Gurgel gehen.wichtelprinz schrieb:Ich finds git das man mittlerweile im Land der Dichter und Denker Buchmessen benützt um nicht verhandelbare Wertegrundsätze zu debattieren. (achtung ironie)
@Nevrion
Es waren noch keine fünf Minuten vergangen, da zeigte Martin Lichtmesz gleich mal die rhetorische Grundstrategie der als Buchvorstellung angekündigten Veranstaltung.Und die Bolschewiken selbstverständlich auch!
Ersten Zwischenrufern dankte er ruhig lächelnd für die "bolschewistischen Wortmeldungen, die zeigen, wie wichtig diese Veranstaltung ist. Wir mögen uns vielleicht nicht, aber wir müssen lernen, miteinander zu leben."
Mit diesem und ähnlichen Moderationssätzen gerierte er sich als Schiedsrichter eines Streits, den er mit seinen Positionen und Texten permanent selbst anheizt. Auf der Bühne wirkt dieser Trick nach den ersten Störaktionen aber anscheinend auf viele so souverän, dass eine Frau im Publikum kopfschüttelnd sagt, man sehe ja, die dürften einfach nie ihre Meinung sagen.
Scherzbold, was? ;) Ich denke, man kann das Publikum weniger gut steuern, wie einen einzelnen Gast. Mit der Formulierung ANTIFA hatte ich mich lediglich auf einen Artikel aus der FAZ berufen. (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buchmesse/direktor-der-frankfurter-buchmesse-nimmt-stellung-zu-beschuldigungen-15247955.html)eckhart schrieb:@Nevrion
Hätte da nicht viel eher die Antifa ausgeladen werden müssen?
Ich war nicht dabei also weiß ich nicht wer angefangen hat. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, die Rechten haben provoziert (die Gäste inklusive) und die Linken sind drauf eingangen. Aber das sind Szenarien, die man hätte kommen sehen müssen, bei so brisanter Thematik und Gastauswahl.
Wenn man schon nichts Gutes hat, so genießen doch Opfer Sympathie.
Du sprichst mich an, aber was willst du mir damit sagen?
Das diese Antifas auch überall rumliegen müssen so das man darüber stolpert, schrecklich.
Was kann ich dazu in meinem, an Dich geeichteten Link lesen?
Linke Demonstranten wollten gegen die Veranstaltung demonstrieren, rechte Anhänger brüllten sie nieder und wurden handgreiflich.Danke, bitte, gern geschehn kognitive Entwicklungshilfe geleistet zu haben.
Was Rechtsextremisten für Scherzbolde so sind, kann man an kleinen Anfragen der AfD sehen:
Das Lesen des Artikels und das Foto sollte mir ja irgendetwas sagen, oder?
Ist das jetzt ein Versuch mich über irgendwelche Gefahren von Rechts zu belehren? So wie Wichtelprinz Link von zuvor? Ist das nicht ein bisschen überflüssig, wenn ich mir der Situation durchaus bewusst bin und die Aktion der Rechten nicht mal beschönigt habe?
42, die Antwort auf alles und Gerüchten zu folge auch die Schuhgrösse des Sieg Heil Rufers -.-
Boah, ich wollte dich mit so einer einfach Frage nicht komplett überfordern. Aber der Witz in deiner Antwort ist trotzdem gut. :) Man könnte natürlich noch darüber diskutieren ob da tatsächlich "Sieg Heil" gerufen wurde, oder ob das besagter Politiker nur ausgesagt hat um sich zu profilieren. Dürfte keine große Erkenntnis sein, dass Menschen lügen. Ein Linker ist davon genauso wenig ausgenommen wie die Hanseln auf dem Podium, die ihr Deutschlandfähnchen schwingen.
Mit ein bisschen mehr Objektivität würde man merken, dass das für alle Extremisten gilt, egal von welchem Rand.
Klar müssen wir jetzt immer dabei gewesen sein um zu wissen wie Faschos ticken. Meist wie ne Zeitbombe...
