AfD

Um nochmal auf die Ausgangsfrage dieses Threads zurückzukommen: Die AfD hat in der Wählergunst nochmal zugelegt trotz des Bashings gegen Höcke nach seiner großartigen Rede.

@Nefertary
Was war an der Rede jetzt genau so "Grossartig"?

@egaht

egaht schrieb:letztere sind demokraten und jederzeit bereit mit andern demokraten zu diskutieren

Ach!? Seit wann sind eugenisch völkisches Denken, rechtsextremistische Positionen, Antisemitismus, Anti-Muslimisches denken, Leugnung des Holocaust, Reichsdeppenideologie, Geschichtsklitterung und - relativierung demokratisch? Erkläre das mal.

Ansonsten siehe den Kommentar von @Heide_witzka
Beitrag von Heide_witzka (Seite 1.928)

@Flatterwesen

Also ich habe mir die Veranstaltung und die Reden live im Internet angesehen. Vielleicht solltest du das auch mal machen? Es wurde extra nichts kommentiert oder herausgeschnitten, damit sich jeder seine eigene Meinung bilden kann.

Nefertary schrieb:Die AfD hat in der Wählergunst nochmal zugelegt trotz des Bashings gegen Höcke nach seiner großartigen Rede.

Weiter so mit diesen echt großartigen Outings!
Im Interesse der Ehrlichkeit der AfD. (gibt es sie also noch?)

@Nefertary
Ich habe mir die Rede auch angeschaut im Internet und konnte nichts grossartiges Entdecken, ich fande sie ehrlich gesagt widerlich. Typisch Höcke halt....

@Nefertary

Nefertary schrieb:Die AfD hat in der Wählergunst nochmal zugelegt trotz des Bashings gegen Höcke nach seiner großartigen Rede.

Da hält wer eine Rede in vollendetster Nazi-Rhetorik, betreibt Geschichtsklitterung und tritt der Aufarbeitung der verbrechen des NS-Regimes schamlos ins Gesicht. Darüber sind ziemlich viele Menschen entsetzt zurecht. Und diese menschen, verkünden ihren Unmut. da kommst du dann her und sprichst von Bashing? Ist dir überhaupt bewusst, was Höcke gerade für ein Unwesen betreibt. Soll das deiner Meinung nach unkommentiert oder vielleicht noch schön geredet werden?

Aus der Geschichte nichts gelernt? Oder was!?

Lesen und verstehen:

"Zentralrat der Juden will Teile der AfD vom Verfassungsschutz beobachten lassen." Warum wohl?

Der Zentralrat der Juden fürchtet, dass sich die AfD "weiter in eine rechtsextreme Richtung" entwickeln könnte und fordert Konsequenzen

http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-hoecke-rede-zentralrat-der-juden-will-teile-der-afd-vom-verfassungsschutz-beobachten-lassen/19301864.html

Es ist schön anzusehen, wie hier linksverstrahlte Leute vor lauter Hass nun um sich schlagen. Eigentlich tut ihr mir leid, aber ich lehne mich dennoch zurück und genieße es 👍

@Nefertary
Sorry aber Gerade AfD redet von Hass, während sie selber Hass gegen Geflüchte schürrt, Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.

tudirnix schrieb:Ach!? Seit wann sind eugenisch völkisches Denken, rechtsextremistische Positionen, Antisemitismus, Anti-Muslimisches denken, Leugnung des Holocaust, Reichsdeppenideologie, Geschichtsklitterung und - relativierung demokratisch? Erkläre das mal.

Seit es viel zu viele Menschen gibt, die ihre Fantasie mit der Realität verwechseln, sich die Welt so biegen wie es ihnen in ihrer selbstverliebten, scheinheiligen Art in den Kram passt, da ja nur ihre Weltanschauung die "objektiv" Wahre sein kann, Zweifel ausgeschlossen.

Nefertary schrieb:Es ist schön anzusehen, wie hier linksverstrahlte Leute vor lauter Hass nun um sich schlagen.

"menschenverachtend, geschichtsvergessen". Sie atmeten "den Geist rechtsradikaler Hetze"

----

Höcke habe das Mahnmal "mit Worten geschändet". Das sei "beschämend" und "menschenverachtend".

Stimmen von "linksverstrahlten Leuten" aus der CSU über Höckes Rede.

Die Zitate sind von hier:
https://www.welt.de/newsticker/news1/article161280023/Empoerung-ueber-Aeusserungen-von-AfD-Politiker-Hoecke-zum-Holocaustmahnmal.html

@egaht

egaht schrieb:letztere sind demokraten und jederzeit bereit mit andern demokraten zu diskutieren.

Ich bezweifle sehr stark, dass Leute, die Schlageter oder Heydrich verehren, Demokraten sind. Demokraten wählen sich wohl eher Ebert oder Erzberger als Vorbilder.

@vincent

vincent schrieb:Stimmen von "linksverstrahlten Leuten" aus der CSU über Höckes Rede.

Wenn man nur weit genug rechts steht, dann ist auch die CSU links.

@Heide_witzka

Kailitz hat sicher recht, aber jetzt warten wir einmal ab, wann ihm der rechtsextreme Richter Jens Maier diese Äußerung wieder verbieten will, wie ihm letzten Jahr, als er seine Gesinnungsgenossen aus der NPD vor Kritik schützen wollte.

@e7ernity

Seit es viel zu viele Menschen gibt, die ihre Fantasie mit der Realität verwechseln, sich die Welt so biegen wie es ihnen in ihrer selbstverliebten, scheinheiligen Art in den Kram passt, da ja nur ihre Weltanschauen die "objektiv" Wahre sein kann, Zweifel ausgeschlossen.

Nun, dass Argument wird an eingefleischten Höcke-Fans und völkisch nationalen Blut und Boden Gläubigen wohl eher abprallen, denn sie wähnen sich ja leider in der Realität.