CDU/CSU

alhambra schrieb:Hey, wenn man der Baerbock einen Kurzstreckenflug von Frankfurt nach Luxemburg ankreidet, was ist denn das hier:

Natürlich etwas gaaaaanz anderes. :troll:

alhambra schrieb:er öffentlichkeitswirk­same Flug von CDU-Chef Friedrich Merz in einem Eurofighter der Bundeswehr kostete 111.242,38 Euro

Zahlt der Millionär und Wendehals Merz das aus der eigenen Tasche oder muss das der Steuerzahler zahlen?

Übrigens, Rechtspopulist Markus Söder hat sich 2021 auch einen Nachtflug mit dem Privatjet nach Berlin gegönnt. Wer den Flug bezahlt, ist unklar.

Im Privatjet nach Berlin: Wer den Nachtflug von CSU-Chef Söder bezahlt

So ein Flug im Privatjet ist ein teurer Spaß. CSU-Chef Markus Söder hat ihn sich trotzdem gegönnt, für ein Treffen mit Armin Laschet. Jetzt fragen sich viele, wer zahlt das eigentlich, am Ende der Steuerzahler?

Interessantes Detail:

Der Flug von Nürnberg nach Berlin dauert 36 Minuten. Die CSU bestätigt offiziell, dass sie die Maschine gechartert hat. Den Preis verrät sie allerdings nicht. Und auch nicht, wie oft solche Flüge schon stattgefunden haben.

Quelle: https://www.nordbayern.de/politik/im-privatjet-nach-berlin-wer-den-nachtflug-von-csu-chef-soder-bezahlt-1.11009225

peekaboo schrieb:Wer den Flug bezahlt, ist unklar.

Ich darf aus deinem eigenen Link zitieren:

Die CSU hat den Flug also bezahlt, aus ihrer eigenen Kasse. Die allerdings füllt durchaus auch der Steuerzahler. Rund 45 Millionen Euro kann die CSU im Jahr ausgeben, eine Zahl, die allerdings schwankt. Je nachdem, wie viele Spenden einlaufen und ob Wahlen stattgefunden haben. Der Staat vergütet jede Stimme mit der so genannten Wahlkampfkostenerstattung.

Quelle: https://www.nordbayern.de/politik/im-privatjet-nach-berlin-wer-den-nachtflug-von-csu-chef-soder-bezahlt-1.11009225

Wenn noch etwas unklar ist, kannst nochmal deinen Artikel lesen.

Abahatschi schrieb:Wenn noch etwas unklar ist

Höchstens warum du den uninteressanten Teil gefettet hast und nicht den relevanten:

Abahatschi schrieb:Die allerdings füllt durchaus auch der Steuerzahler.

Steuerzahler hat also (mit-)bezahlt.

peekaboo schrieb:Rechtspopulist Markus Söder

Eine durchaus steile Behauptung. Welche Belege gibt es dazu?

@alhambra

Wegen des Verdachts der Volksverhetzung hat die Staatsanwaltschaft gegen den CDU-Landtags Abgeordneten Detlef Gürth Ermittlungen eingeleitet.

Original anzeigen (0,2 MB)

Gürth hatte Afghanen in einem inzwischen gelöschten Tweet als »Pack« bezeichnet, das kollektiv abgeschoben werden sollte. Darunter verbreitete er eine offenbar gefälschte Meldung der »Bild«-Zeitung. Darin heißt es, ein Fußballfan in Wolmirstedt bei Magdeburg sei nach einer Messerattacke tot. Wie die »Mitteldeutsche Zeitung« erfuhr, handelt es sich bei dem Toten allerdings um einen Afghanen, der von einem anderen Afghanen in einer Plattenbausiedlung erstochen wurde. Später griff der Afghane bei einer privaten EM-Party mehrere Menschen mit einem Messer an und wurde von der Polizei erschossen.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ermittlungen-gegen-cdu-landtagsabgeordneten-wegen-volksverhetzung-a-be915dfd-c879-4317-851e-3be3519b90eb

peekaboo schrieb:Wegen des Verdachts der Volksverhetzung hat die Staatsanwaltschaft gegen den CDU-Landtags Abgeordneten Detlef Gürth Ermittlungen eingeleitet.

Hat Söder mehrere Identitäten?

peekaboo schrieb:Zahlt der Millionär und Wendehals Merz das aus der eigenen Tasche oder muss das der Steuerzahler zahlen?

Warum sollte Merz Trainingsflüge der Bundeswehr bezahlten?
Flug mit Merz -> 100.000€
Flug ohne Merz -> 100.000€

Der Flug wäre mit oder ohne Merz durchgeführt worden.
Eigentlich sollten sich wesentlich mehr hochrangige Politiker mal bei der Bundeswehr blicken lassen und dort den Austausch führen.
So kann man natürlich die Bundeswehr wieder schlecht reden und eine unsinnige Kampagne gegen Merz bestreiten...





https://www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe/aktuelles/deutschlands-oberster-steuermann-bei-air-defender--5637776

Röhrich schrieb:Warum sollte Merz Trainingsflüge der Bundeswehr bezahlten?
Flug mit Merz -> 100.000€
Flug ohne Merz -> 100.000€

Die Rechnung für die Bundeswehr sieht aber nach dem Artikel so aus:
Flug ohne Merz -> 100.000€
Flug mit Merz -> 0€
Und das wird angeprangert :D die Grünen werden immer verzweifelter.

Abahatschi schrieb:Und das wird angeprangert :D die Grünen werden immer verzweifelter.

Und mit diesem Populismus schaden sie eher wieder der Bundeswehr, traut sich kein Politiker mehr dorthin.
Um wehrhaft zu werden braucht die Bundeswehr wieder mehr positive Aufmerksamkeit, die negativen Schlagzeilen weil diese kaputtgespart wurde, müssen dafür wettgemacht werden.

peekaboo schrieb:"Merz sieht keine rechtsextremen Tendenzen in seiner Partei"

Sachsen ist ja auch immun gegen Rechtsextremismus.
Kurt Biedenkopf

peekaboo schrieb:Keine Pointe

Erinnert mich an die SPD.

„Niemals mit der PDS.“

Der Rest ist wohl bekannt.

Keine Pointe.

Arrakai schrieb:Erinnert mich an die SPD.

„Niemals mit der PDS.“

Der Rest ist wohl bekannt.

Keine Pointe.

Macht es das besser?

cejar schrieb:Macht es das besser?

In keinster Weise. Aber es ist eben kein wirklich neues Phänomen. Die PDS jedenfalls war auch keine Partei, mit der eine demokratische Partei zusammenarbeiten oder gar koalieren sollte.

Arrakai schrieb:In keinster Weise. Aber es ist eben kein wirklich neues Phänomen.

stimmt:

Die „Berlin Campaign Conference“ soll zwischen dem 4. und dem 6. September ausgetragen werden, hauptsächlich im Berliner Marriot Hotel. Laut Website der Konferenz ist diese „ein bedeutender Treffpunkt, um Mitte-rechts-Kooperationen zu schmieden und konservativen Aktivismus auf der ganzen Welt zu stärken“. Wer bereit ist, Eintrittspreise zwischen 100 und 700 Dollar zu berappen, soll dort mit dem Wissen einer Vielzahl von internationalen Gästen ausgestattet werden, um „den Weg in die Zukunft mitgestalten“ zu können. Geladen sind vor allem konservative Lobbyisten aus den USA und anderen Ländern – unter anderem die umstrittene „Heritage Foundation“. Aus Deutschland sind vor allem Sprecher vertreten, die einer Partei nahestehen: der CDU.

Quelle: https://www.az-online.de/politik/erschreckende-verbindung-cdu-zeigt-interesse-an-trumps-republikanern-zr-93243102.html

eckhart schrieb:Aus Deutschland sind vor allem Sprecher vertreten, die einer Partei nahestehen: der CDU.

Und? Was willst du damit jetzt implizieren? Sprich dich ruhig aus.

Arrakai schrieb:Und? Was willst du damit jetzt implizieren? Sprich dich ruhig aus.

Die Brandmauer nach rechts besteht aus Papier.

Quiron schrieb:Die Brandmauer nach rechts besteht aus Papier.

Man kann nicht einfach mal eine Partei ignorieren die mittlerweile bei 20% und in bestimmten Bundesländern voraussichtlich stärkste Kraft wird.
Sowas ist ein Hirngespinnst was sich von vornherein nicht ausgegangen wäre.
Jetzt zerfällt es halt langsam.
Am Ende wirds so werden wie in Österreich mit der FPÖ.

Quiron schrieb:Die Brandmauer nach rechts besteht aus Papier.

Quark.

Der Veranstalter gefällt mir nicht und die Heritage Foundation ist ein abstoßender Laden. Aber die CDU ist nicht für jedes ihrer Mitglieder verantwortlich. Die können persönlich erstmal machen, was sie wollen. Schau dir an, was Schröder so alles von sich gibt. Die größte Schande überhaupt!

Arrakai schrieb:Quark.

Nun, @Berryl scheint meine Ansicht zu teilen.

Arrakai schrieb:Der Veranstalter gefällt mir nicht und die Heritage Foundation ist ein abstoßender Laden. Aber die CDU ist nicht für jedes ihrer Mitglieder verantwortlich. Die können persönlich erstmal machen, was sie wollen. Schau dir an, was Schröder so alles von sich gibt. Die größte Schande überhaupt!

Nun, dann ist das mindeste, dass man sich von diesen Mitgliedern distanziert, und zwar mehr als halbherzig. Schröder wurde immerhin mit einem Parteiausschlussverfahren gedroht und ist mittlerweile in der Partei isoliert.

Quiron schrieb:Nun, dann ist das mindeste, dass man sich von diesen Mitgliedern distanziert,

Nein.
Man macht da einfach garnix.
Die begreifen sich als konservative Kraft, das ist eine konservative Veranstaltung.
So.
Passt.
Und diese ominöse Brandmauer war nicht gegen alles gerichtet was bestimmten politischen Gruppen nicht in den Kram passt sondern vorallem gegen die AfD.
Und selbst gegen die ist sie Quatsch.