Seine persönlichen Umfragewerte donnern ja auch gerade in den Keller.shionoro schrieb:Er denkt ja auch, keine Position zu beziehen, damit er für möglichst viele wählbar ist, sei sei winning move.
Wer gibt denn bei der CDU was auf Umfragen? :D Man nahm doch Spahn als Beispiel dafür wie schnell man sich unbeliebt machen kann und gab nichts drauf.McMurdo schrieb:Seine persönlichen Umfragewerte donnern ja auch gerade in den Keller.
In der Frage, wer der Kanzlerkandidat der Union werden soll, stehen sie ständig im Fokus: die Umfragewerte. CSU-Chef Markus Söder erklärt sie zu einem „wichtigen Maßstab“. Unterstützer von CDU-Chef Armin Laschet argumentieren dagegen, Umfragen seien nicht entscheidend. Beliebtheitswerte könnten sich schnell ändern – zu beobachten an Gesundheitsminister Jens Spahn. Es komme auf Verlässlichkeit an, auf Charakter und Programm.Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/die-macht-der-zahlen-laschet-vs-soeder-wie-wichtig-sind-umfragewerte/27104064.html
Er hat sich ja auch entschuldigt, das muss reichen, glaubt man.Frau.N.Zimmer schrieb:Wer gibt denn bei der CDU was auf Umfragen? :D Man nahm doch Spahn als Beispiel dafür wie schnell man sich unbeliebt machen kann und gab nichts drauf.
Das ist wahr. Da fehlts halt an allen Ecken und Enden.
Das wird schon noch kommen, die Wahl is ja erst im September und morgen erst der erste August - alle Zeit der Welt...
Eine andere Umfrage in dieser Woche ergab, dass nur vier Prozent der Deutschen Laschet für führungsstark halten und nur zwölf Prozent sehen ihn als vertrauenswürdig.Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/die-macht-der-zahlen-laschet-vs-soeder-wie-wichtig-sind-umfragewerte/27104064.html
Ich sage dir ganz ehrlich: Das ist auch genauso bescheuert. Warum können die Leute nicht einfach Bücher selbst schreiben, ich verstehs nicht. Wenn ich nicht in der Lage bin, in Eigenarbeit ein literarisches Werk zu veröffentlichen, dass ich gerne veröffentlicht sehen will, dann sollte ich es lassen, punktum.
Nur weil etwas "Normal" ist, ist es nicht gut. Es ist auch "normal", dass auf der A2 vor meiner Haustür jedes Jahr Leute sterben.
Das System dahinter wurde ja bislang nicht erwähnt. Wir befinden uns hier nun mal im Paradigma der Individualität.
Die sollen meinetwegen alle in die politische Hölle fahren.
Ach das macht das Verhalten nicht in Ordnung.
Genau, weil man dann ja zugeben müsste, dass Baerbock und auch Laschet überhaupt nichts schlimmes gemacht haben.EinElch schrieb:Das System dahinter wurde ja bislang nicht erwähnt. Wir befinden uns hier nun mal im Paradigma der Individualität.
Was macht das Verhalten denn NICHT in Ordnung?
Es ist mir halt wirklich scheißegal, wer kein Buch in Eigenleistung schreiben kann, solls lassen, wers trotzdem will, oder muss, muss eben sauber arbeiten. Andernfalls kann ich sie nur noch als Betrüger sehen, die das Schild mit "Ich habe ein Buch geschrieben" wie eine Werbetafel vor sich hertragen. Aber eben eine Tafel voller Lügen, denn sie schrieben gar kein Buch, sie ließen schreiben und kopieren.
Das magst du halt so sehen, ich finds einfach traurig. Es lässt ja tief blicken, so etwas nötig zu haben.
Was lässt das denn für dich blicken?
Warum sollten sie es dann lassen, wenn diese Bücher politisch nützlich sind und gelesen werden (meist von journalisten)?
Es mag einfach mein persönlicher Bezug dazu sein, auch mein persönlicher Hintergrund, da ich lange freiberuflicher Schreiberling war. Ich schrieb und schreibe z.T. immer noch, um meinen Lebensunterhalt zu verdienen, und dann kommen diese - mit Verlaub - blasierten Kackstelzen an und Copy-Pasten sich was für Lebenslauf und Egoboost zusammen.
Ich finds nicht richtig, ich finde, Bücher als solche haben einen gewissen Stellenwert und sind auch ein gewisser Ausdruck von Leistung. Ich habe Respekt vor Autoren, weil ich selbst weiß, was es für ein Scheißgeraffel ist, sowas zu schreiben und anzufangen und durchzuziehen.
Seit 5 Jahren schreibe ich ein fortlaufendes Pen und Paper Abenteuer, und habe bereits über eine halbe Millionen Wörter dazu geschrieben. Und diese Knallchargen kommen an und gerieren sich als Literaten, die sie gar nicht sind, haben sich nicht mal die Mühe gemacht und spielen sich dann noch immer als Chefaufklärer auf.
Ich weiß, dass es normal ist. Ich empfinde es trotzdem als Krebs.
Geltungsdrang.
Sollen sie ja nicht, wenn sies nicht selbst gebacken bekommen, sollen sie eben fremde Arbeit nicht als die eigene ausgeben. Dann sag ich ja auch nichts.
Diesen Eindruck erweckte mindestens Baerbock für mich.
Genau, IHRE. Also sollen sie das auch in IHREN Worten tun. Oder eben sagen, so wie hier im Forum auch: "Sehr mal, was der shionoro da schrieb, finde ich gut, also zitier ich ihn."
Li·te·ra·tur
Wäre es Geltungsdrang, würden sie dann wirklich ein Buch über ihre politische Haltung schreiben anstatt eine Autobiographie?
Solche Bücher sind keine Dissertationen. Da wird keine 'Arbeit' behauptet. Wenn AB oder Laschet schreiben "25% der so und so sagen das und das", behaupten sie damit ja nicht, dass sie selbst das erforscht haben.
Es zeugt aber nicht vor den entsprechenden Charaktereigenschaften, die ich mir idealerweise von meinem Kanzler erhoffen würde. Insofern behalte ich mir vor, diese Vorfälle als Pfunde in der Waagschale bei der Wahl meines Kreuzes zu betrachten.
Das tun sie ja auch. Aber bei den strittigen passagen geht es ja um sachthemen. Wenn ich jetzt hier einen Post schreibe zum Thema kaufverhalten, oder meinetwegen ein buch, und ich mich dieser quelle bediene:
Ein Umdenken findet statt, auch in Deutschland: 79 Prozent der Käufer überdenken ihr Kaufverhalten und legen mehr Wert auf soziale Verantwortung, Inklusivität und Umweltfreundlichkeit. Aus gutem Grund: Nahezu zwei Drittel der Befragten (64 Prozent) geben an, es mache sie glücklich.Dann ist das ja erstmal ein Faktum von dem klar ist, dass ich das nicht selbst geforscht habe. Wenn in meinem Buch dann steht:
Ich wusste nicht, dass es Regeln gibt, welche Art der Literatur man bei Geltungsdrang zu verfassen hat. Autobiografien lohnen halt auch erst, wenn man was nennenswertes erreicht hat, mindestens Baerbock muss da erstmal noch was biografierbares zustande bekommen.
Der Reisebericht, den Baerbock 1:1 übernahm, war ein Reisebericht und keine Statistik. Das war ein stumpfes, ungekennzeichnetes Plagiat.
Also es gibt durchaus bessere Sachen als ein Buch (wie im Fall Laschets) über die Chancen von immigration, wenn man geltungssüchtig ist.
Was hier passiert ist: Im Buch soll Info darüber gegeben werden, was eigentlich die Situation im Irak war (wo Baerbock hingeflogen ist). Dazu wurde ein Bericht von DW benutzt, der relativ kurz und eindrücklich die Situation dort beschreibt (es wurde nicht ein reisebericht 1 zu 1 übernommen)
Deswegen ist dein ganzer Absatz dadrunter auch hinfällig, bei ihr ging es nicht um die Wiedergabe von Daten, sondern darum, dass sie Texte der deutschen Welle 1:1 übernahm, die andere als persönliches Erlebnis einer selbst gemachten Reise in den Irak verfassten.
Und was bei Laschet noch zutage tritt, das werden wir erst noch feststellen müssen.
Du kannst das ja auch gut finden, ganz nebenbei, ich versuche dich nicht zu überzeugen. Aber ich finds kacke und es macht Leute für mich pauschal weniger vertrauenswürdig. Der Lindner könnte mir auch den Hobel halten, käme sowas zutage, aber der erhebt wenigstens nicht lauthals Ambitionen auf das wichtigste Amt der Demokratie, wenn man das Stickersammelbildchen von Präsident mal außen vor lässt und die nominelle Höherstellung des BT-Präsidenten.
Ich hatte es eigens editiert.
