CDU/CSU

@Fedaykin

Das ist nicht Selektiv, Malu Dreyer war vor Ort. Vielleicht hat die auch was verbockt, das weiß ich nicht, weil ich aus NRW komme und nicht aus RLP. In jedem Fall hat Laschet ne Menge scheiße gebaut und DER will kanzler werden. Dreyer nicht. Darum rede ich auch über den.

Kurzschluss schrieb:Ist das nicht genau das Szenario, dass die CDU aufbauen will: Angst vor der Politik der Grünen? Angst vor höheren Kosten beim Klimaschutz?

Die sind ja nunmal real folgen. Nur instrumentalisiert man da keine Toten

Fedaykin schrieb:Die sind ja nunmal real folgen. Nur instrumentalisiert man da keine Toten

Nur sind auch solche Fluten eben leider real die Folgen des Klimawandels.

shionoro schrieb:Das ist nicht Selektiv, Malu Dreyer war vor Ort. Vielleicht hat die auch was verbockt, das weiß ich nicht, weil ich aus NRW komme und nicht aus RLP

Nun offensichtlich weil auch dort Tote und Sachschäden vorherrschen.

shionoro schrieb:Laschet ne Menge scheiße gebaut und DER will kanzler werden. Dreyer nicht. Darum rede ich auch über den

Was sollte der eigentlich machen? Du bist vertraut mit dem katastrophenschutzkonzept?

shionoro schrieb:Nur sind auch solche Fluten eben leider real die Folgen des Klimawandels.

Neee monokausal ist es nicht

Fedaykin schrieb:Nun offensichtlich weil auch dort Tote und Sachschäden vorherrschen.

Es geht nicht darum, dass/ob leute dabei sterben, sondern wie es organisiert war.
Die NRW Landesregierung ließ die Kommunen wie auch bei Corona schon vollkommen allein.
Laschet ging, obwohl man vorgewarnt war, zu einer wahlkampfveranstaltung wo er sich mit der Autoindustrie gut stellte.
Der Innenminister war Hilf- und Tatenlos.

Ka wie das in RLP war, aber in NRW war das so, und einer der so eine regierung führt sollte kein kanzler sein.

Fedaykin schrieb:Was sollte der eigentlich machen? Du bist vertraut mit dem katastrophenschutzkonzept?

Hab ich schon gesagt. Das, was Kretschmann in BW gemacht hat. Städtebauliche Maßnahmen, Katastrophenschutzkonzepte, organisationsunterstützung für die Kommunen im Vorfeld, eine vernünftige kommunikationsstrategie.

Fedaykin schrieb:Neee monokausal ist es nicht

Doch. Monokausal liegt es am Klimawandel, dass solche Katastrophen sich häufen.

.

shionoro schrieb:Es geht nicht darum, dass/ob leute dabei sterben, sondern wie es organisiert war.
Die NRW Landesregierung ließ die Kommunen wie auch bei Corona schon vollkommen allein.

Aha, ich frage nochmal du kennst das Organisationen des katastrophenschutzes und die Zuständigkeiten?

shionoro schrieb:Laschet ging, obwohl man vorgewarnt war, zu einer wahlkampfveranstaltung wo er sich mit der Autoindustrie gut stellte.

Mmhh ich bin sicher seine Anwesenheit in Düsseldorf hätte das Wetter geändert.

shionoro schrieb:Ka wie das in RLP war, aber in NRW war das so, und einer der so eine regierung führt sollte kein kanzler

Die Meinung steht dir frei... Das einfachste Denken von querdenkern.

shionoro schrieb:Hab ich schon gesagt. Das, was Kretschmann in BW gemacht hat. Städtebauliche Maßnahmen, Katastrophenschutzkonzepte, organisationsunterstützung für die Kommunen im Vorfeld, eine vernünftige kommunikationsstrategie

Der ist auch lange zugange. Fragt man sich was die Grünen und Co jahrelang gemacht haben.

Ist das überhaupt landersache?

Und natürlich kann man das Jahre im voraus ansehen

Fedaykin schrieb:Mmhh ich bin sicher seine Anwesenheit in Düsseldorf hätte das Wetter geändert.

Klar, so ein Ministerpräsident, der muss nie da sein. So stelle ich mir erfolgreiches Krisenmanagement vor. Einfach nicht da sein, die Kommunen sich selbst überlassen und nen Tag später für ein Selfie die Helfer nerven. Super Sache.

Fedaykin schrieb:Der ist auch lange zugange. Fragt man sich was die Grünen und Co jahrelang gemacht haben.

Ist das überhaupt landersache?

Und natürlich kann man das Jahre im voraus ansehen

Und hat Laschet sowas in der Art angeschoben? Nein hat er nicht. Dafür muss man keine Jahre ins Vorraus schauen, dafür reichen ein paar Jahre zurück. 2018 gab es schon ein schlimmes unwetter. Davor 2014, wo noch Kraft in der Regierung war und Laschet sie kritisiert hat, dafür, dass sie NICHT DA WAR und dann einen Klimafond gefordert hat, den er in seiner Regierung nicht umgesetzt hat sondern gar nichts getan hat.

shionoro schrieb:Klar, so ein Ministerpräsident, der muss nie da sein. So stelle ich mir erfolgreiches Krisenmanagement vor. Einfach nicht da sein, die Kommunen sich selbst überlassen und nen Tag später für ein Selfie die Helfer nerven. Super Sache.

Genau am selben Tag nerven ist besser

Ich warte immer noch auf konkrete Handlungen sie unterlassen wurden?

shionoro schrieb:Und hat Laschet sowas in der Art angeschoben? Nein hat er nicht. Dafür muss man keine Jahre ins Vorraus schauen, dafür reichen ein paar Jahre zurück. 2018 gab es schon ein schlimmes unwetter

Soweit ich weiß ist der Hochwasserschutz schon länger Zugange angepasst zu werden. Weißt du von Budgetkulürzungen?

shionoro schrieb:Davor 2014, wo noch Kraft in der Regierung war und Laschet sie kritisiert hat, dafür, dass sie NICHT DA WAR und dann einen Klimafond gefordert hat, den er in seiner Regierung nicht umgesetzt hat sondern gar nichts getan hat

Tja willkommen im Wahlkampf immerhin hat er Kraft nicht Mord und Weltuntergang vorgeworfen


Der Handy-Empfang von NRW-Ministerpräsidentin Kraft wird Thema im Landtag. Die Regierungschefin war nach dem Unwetter in Münster erst nach mehrwöchiger Verzögerung an den Katastrophenort gefahren. Zur Begründung gab sie an, sie hätte während ihres Urlaubs in Brandenburg "eine Woche keinen Empfang" gehabt.

Oh kleiner Unterschied bzgl des nicht da seins

https://www.derwesten.de/politik/eine-woche-im-funkloch-kraft-verpasst-unwetter-in-muenster-id9829054.html (Archiv-Version vom 14.07.2021)

shionoro schrieb:Es gibt Länder, z.B. Bayern und Baden Würtemberg, die vernünftige Krisensicherung bezüglich des Klimawandels betrieben haben. In NRW ist dies nicht geschehen.

Aha, vor Tagen sind Teile von Franken überschwemmt worden - soviel zu Krisensicherung von Bayern.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/starkregen-sorgt-fuer-sintflutartigen-bach-in-wiesentheid,Sce4AJc
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landkreis-hof-1-000-einsatzkraefte-kaempfen-gegen-ueberschwemmung,Sd6Zhr4
Herr Söder schwieg sich dazu übringens aus.

Zudem wurde 2017 beschlossen, dass ab 2019 es in Bayern für Hochwassergeschädigte keine staatlichen Unterstützungen mehr gibt, wenn die Schäden versicherbar gewesen wären.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/finanzministerium-bayern-will-hochwasseropfer-nicht-mehr-unterstuetzen-1.3441272

@MrsK

Wusst ich nicht, danke. Ich hatte zuletzt einen Artikel darüber gelsen, dass in deutschland eigentlich nur Bawü und bayern sich vernünftig auf den Klimawandel vorbereiten und bei Bawü scheint das auch zu stimmen.
Mag sein, dass sich das unter Söder geändert hat, ich habe es in einem Buch gelesen das nicht aus diesem Jahr ist.

shionoro schrieb:Doch. Monokausal liegt es am Klimawandel, dass solche Katastrophen sich häufen.

Nein, nein und nochmals nein.

Das komplexe System (UN) wetter kennt keine monokausalitaet.

Von Bodenversiegelung, Bebauung, flussbegradigungen ueber Bebauung in flussauen, monokulturen und maisanbau auf ungeeignete Boeden, ueber bodenverdichtung in der Tiefe durch landwirtschaftlich grossgeraet, bis hin zu menschlichem fehlverhakten: das sind alles auch Einflussgroessen.

Seidenraupe schrieb:Von Bodenversiegelung, Bebauung, flussbegradigungen ueber Bebauung in flussauen, monokulturen und maisanbau auf ungeeignete Boeden, ueber bodenverdichtung in der Tiefe durch landwirtschaftlich grossgeraet, bis hin zu menschlichem fehlverhakten: das sind alles auch Einflussgroessen.

Das klingt 1:1 nach CDU Politik...

Seidenraupe schrieb:Nein, nein und nochmals nein.

Das komplexe System (UN) wetter kennt keine monokausalitaet.

Von Bodenversiegelung, Bebauung, flussbegradigungen ueber Bebauung in flussauen, monokulturen und maisanbau auf ungeeignete Boeden, ueber bodenverdichtung in der Tiefe durch landwirtschaftlich grossgeraet, bis hin zu menschlichem fehlverhakten: das sind alles auch Einflussgroessen.

Ich hab nicht behauptet, dass das keine Rolle in der Intensität der Schäden spielt. Aber dass es solche starkregenfälle öfter und schlimmer gibt, bzw. auch andere solche naturereignisse, hat einzig und allein mit dem klimawandel zu tun.

shionoro schrieb:Wusst ich nicht, danke.

Kein Thema, das wurde nur Regional in Bayern berichtet, da das Hochwasser im Vergleich zu dem jetzigen in NRW/ RLP eher glimpflich ablief.

Die Gegend hatte wohl auch "Glück", dass in den Stauseen noch Kapazitäten frei waren, in NRW/ RLP waren ja die Stauseen ja schon voll, weil man wohl mit einem trockenen, heißen Sommer gerechnet hat, was die Lage dort verschärft hat.

Kurzschluss schrieb:Das klingt 1:1 nach CDU Politik...

Brutal oder was die CDU in 3-4 Jahren Schaft die ham Die Vorbereitung von Rot Grün einfach so über den haufen geworfen ?

antrax0815 schrieb:Brutal oder was die CDU in 3-4 Jahren Schaft

Steht so auch in etwa im aktuellen Wahlprogramm...

Kurzschluss schrieb:Steht so auch in etwa im aktuellen Wahlprogramm...

Zeig ma. Und dann zeig mal was in NRW alles auf ihre kappe geht.
Schon lustig zur AfD sagt man man solle tragödien und Opfer nicht für sich missbrauchen aber unsere Grüne machen das natürlich nun nicht. Ich liebe diese Grüne Doppelmoral

Hambacher Forst unter Rot Grün = Alles Okay
Unter Schwarz Gelb = Pfui ihr macht alles Kaputt ihr seid Böse Grün macht das nicht xD

Kurzschluss schrieb:Steht so auch in etwa im aktuellen Wahlprogramm...

Da haette ich doch echt gern ein Zitat fuer. Du weißt ja, wer behauptet, der belegt, so die allmy Regeln

@Kurzschluss
Es fehlt noch ein Beleg!

@Seidenraupe
Ich soll Nichtexistenz beweisen?

Wer das Wahlprogramm der CDU liest, liest auch, was sie eben nicht machen wollen.
Oder einfach ein "wir wollen..."
Wie wahrscheinlich ist das, wenn sie doch die letzten 16 Jahre nichts gemacht haben...?
Wie wahrscheinlich ist das, wo das Wahlprogramm fast gleich klingt wie vor vier Jahren...?

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/cdu-wahlprogramm-bundestagswahl-1.5328611