Es geht hier um beides.Fedaykin schrieb:gähn, geht es hier um Deutsch Indonesische Verhältnisse, oder nur um deine Abneigung gegenüber Angela Merkel
Ist die Welt für Dich besser, wenn nur noch schlechte Menschen rum rennen?
Bernddasbrot schrieb am 12.07.2012:Text
Leute deines Schlages sind für mich schlechte Menschen, naja oder einfach Menschen die noch viel lernen könnten. Aber ich bezeichen nur wenige Menschen als Schlecht, pragmatikerinnen mit Hochschulabschluss sowiso eher selten.
TexIch denke was eine parlametarische Demokratie is, weiß hier jeder. Es geht doch nur um Wortklaubereien.
Ja traurig, komisch das man diese Leute nicht im wahren Leben.
Das belustigt mich. Schließlich bist Du es der hier in mehreren Thread`s seine Verachtung der Umwelt und anderen Menschen gegenüber kundtut.
Meine Naivität? Was veranlasst Dich zu dieser Annahme? Du bist Theoretiker, ich eben Praktiker!
Im Netz habe ich nichts gefunden, obwohl ich mir das schon selbst zusammen reimte.
du meinst deine Definition von Gut und Schlecht wäre allumfassend? Nicht doch eher persönlich geprägt?
TMeine Naivität? Was veranlasst Dich zu dieser Annahme? Du bist Theoretiker, ich eben Praktiker!ich glaube dir nicht das du Praktiker bist. Zeigte sich in deinem Thread. Ein bischen Gemüseanbau im Garten ist weit davon entfernt aussteiger zu sein.
Aber ja, mit einem hast Du recht. Ich versuche schon die Welt in gut und böse einzuteilen, wobei das immer subjektiv ist.
die ist nicht Machtgeil, das schöne ist endlich mal ein Kanzler der sich nicht ständig selber abfeiert und der strikt zwischne Arbeit und Privat trennt. Und dann noch mal mit einem Sinnvollen Studium.
Natürlich ist alles subjektiv. Man muß nicht mit mir einer Meinung sein, aber mit Deinen Kommentaren zeigst Du, das Du recht wenig Verständnis für die heutigen Umweltprobleme mitbringst.
Das war die ganze Zeit im Thread ein Problem von Dir und einigen anderen, das ihr glaubtet, mir eine Definition von Alternativem Leben vorschreiben zu müssen. Kein Arztbesuch, leben in einer zugigen Hütte usw.
Du hast es erfasst. Jeder entscheidet für sich, wie weit er wann geht.
Eigentlich sollten Politiker dem Volk auf`s Maul schauen. Was haben wir von Politikern die meilenweit am Volk Vorbei regieren.
Sie hatte mal als Umweltministerin ein "Endlager" zu beurteilen. Obwohl jeder Geologe sagen kann das so ein Lager nicht sicher ist, behauptete sie das Gegenteil, weil, sonst hätte sie ja ihren Ministersessel räumen müssen und jemand kooperativerem Platz machen müssen.
Eigentlich geht es hier um einen Völkermord an dem sich Deutschland wohl beteiligen wird.
Ansichtssache.
scheinbar nicht, weil 66% zustimmung
mit emotionen politik zu mahen hat sich in Deutschland nicht bewährt. Emotionen, polemik Hetze usw.
Nicht umsonst heißt sie Teflon-Angela. An der prallt alles ab. Die läßt in ihrem Machtwahn, kein menschliches Gefühl zu.
Wie Du schon sagst weiß Joseph Jedermann eben nicht immer was das beste ist und Angela war eben nicht das beste. Sie schwimmt nur auf dem Bonus der ersten Frau als Kanzlerin oben.
und das Volk vertreten heißt nicht unbedingt das zu tun was Josef Jedermann für das beste Hält
Temit emotionen politik zu mahen hat sich in Deutschland nicht bewährtxtSchröders Nein zum Irak kam aber gut an und war moralisch auch das Richtige.
Sie war immerhin Umweltministerin. Da erwartet man nicht, das sie den Konzernen zum Munde redet. Man muß sich auch mal in die Leute versetzen, die dort wohnen und die ungefragt so ein Endlager vorgesetzt bekommen, ich denke mal ohne Entschädigung für den Werteverfall ihrer Grundstücke.
Wikipedia:
Gekennzeichnet ist er durch die spezielle Absicht, „eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“.Das trifft nicht auf Indonesien zu??
das war alles, nur kein Bonus allein wieviele im Vorfeld gelästert wurde weil es eine Frau war.
ja Schröder wollte wiederwahl sichern, letzendlcih hat er aber um den Afgahnistaneinsatz gebettelt, die BRD war gar nicht in der Lage an Iraqui Freedom teilzunehmen.
Mit ihrem Nein zu AKW`s ist sie ja auch nur auf einen fahrenden Zug aufgesprungen.
Das Richtige aus den Falschen Gründen
das tolle ist es gibt noch gar kein Endlager, und die sind soweit ich weiß ziemlich am Arsch der Welt?
Das trifft nicht auf Indonesien zu??tNein, tut es nicht sonst gäb es wohl nach 40 Jahren mehr Tote. Vor allem wäre der Konflikt dann speziell gegen die Ureinwohnergruppe gerichtet.
Doch den hatte sie! Heute entscheiden nicht Programm einer Partei, sondern Umfang des Wahlkampfes, Frust und teilweise Personenkult. Merkel hatte einflußreiche Unterstützer wie Alice Schwarzer und Friede Springer. Bei beiden kannst Du dir denken warum.
von wegen ernstnehmen und co.
Die BW ist auch heute unzureichend ausgerüstet, kein Hindernis für De.
Glaube ich nicht, aber wer mit dem Teufel spielt, darf ihn nicht verärgern.
Wenn es sie angeblich nicht gibt, können sie nicht am Arsch der Welt sein.
Jein! Nicht wirklich.
Unter der Bezeichnung Atommülllager Gorleben werden verschiedene Einrichtungen zur Zwischenlagerung, Weiterbehandlung und möglichen Endlagerung radioaktiven Abfalls auf dem Gebiet der ostniedersächsischen Gemeinde Gorleben, Landkreis Lüchow-Dannenberg, zusammengefasst
das Erkundungsbergwerk Gorleben, ein mögliches Endlager für radioaktive Abfälle.
Ein Salzstock im Untergrund bei Gorleben war bzw. ist als Endlager für alle Arten von radioaktiven Abfällen vorgesehen.
Konkrete geologische Aufschlussbohrungen, die zum Zweck der Erkundung zwischen 1979 und 1999 durchgeführt wurden, ergaben dann bereits zu Beginn der 1980er-Jahre, dass eine Eignung des Gorleben-Rambower Salzstocks unter anderem wegen eines instabilen Deckgebirges und wegen Grundwasserkontakts anzuzweifeln ist.
Aktuelle Probleme in anderen bereits als Lager für schwach- und mittelradioaktiven Abfall genutzten Salzstöcken wie Asse II und Morsleben – darunter Deckenabstürze, Ablaugungen und Grundwassereinbrüche – werden von Kritikern als Indiz dafür gewertet, dass das Medium Steinsalz ein geologisch ungeeignetes Wirtsgestein für ein langfristig stabiles und sicheres Endlager darstelle.Ach, wer hätte das vermutet??
Auch die Atomenergiewirtschaft sowie große Teile der politischen Parteien CDU/CSU und FDP, darunter die CDU-Bundesvorsitzende und Bundeskanzlerin Angela Merkel und der niedersächsische FDP-Umweltminister Hans-Heinrich Sander, setzen sich für eine alternativlose weitere Erkundung und letztlich den Ausbau des Salzstockes Gorleben als nationales oder eventuell sogar internationales Endlager für hochradioaktiven Atommüll ein.Ja, die Frau hat ganze Arbeit geleistet!
Der Konflikt ist gegen die in Westpapua ansässigen Melanesier gerichtet. Todesschwadrone, metzeln ganze Dörfer nieder. Reichen einige Zig-Tausend nicht?
das Militär leicht in einem Tal einen der 250 Stämme auslöschen kann und dies nicht einmal bemerkt wird.[34] Kuegler schreibt, dass es sich bei den Vorfällen in Wasior 2001 (s.u.) nach indonesischen Gesetzen um Völkermord handelt.[35
Angriffe auf die Sicherheitskräfte werden mit strengen Vergeltungsmaßnahmen an der Zivilbevölkerung geahndet. Oft sind ganze Dörfer auf der Flucht. Straffrei und unbeobachtet schießt das Militär aber auch schnell auf Papua, die es wagen, gegen Holzeinschlag auf ihrem Besitz zu protestieren. In Wasior hatten 2001 Militärs vereinbarte Holzeinschlagrechte nach vier Jahren noch nicht bezahlt. Es kam zu Kritik der Papua und zu Rivalitäten zwischen Militär und der Brimop-Spezialeinheit der Polizei, die sich auch gegen die Papua richteten. Ein Anwalt und ein papuanischer Regierungsmitarbeiter wurden gefoltert. Ein Lehrer starb unter der Folter. Berichtet wurde, dass die Brimob ein siebenjähriges Kind köpften und seine schwangere Mutter brutal ermordeten. 5000 Menschen befanden sich auf der Flucht.[
