Ärzte dürfen Geschenke von Pharmakonzernen annehmen

Ich persönlich kann mir schlecht vorstellen, das jemand, der im Sinne eines anderen handelt und dafür "Geschenke" erhält, unbedingt vorurteilsfrei an die Sache herangeht. Zumindestens von einer gewissen Vorteilsnahme würde ich ausgehen und diese vermuten. Wie heisst es so schön seit altersher: "Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!"

mfg
Eye

Es dauert nicht mehr lange und Apotheker bekommen Geld wenn damit sie bestimmte Psychopharmaka und Neuroleptika verkaufen.

Selbst wenn der Kunde nichts zahlen muss.

Das Ärzte massiv von der Pharmaindustrie gefördert und beschenkt werden ist doch rein gar nichts neues! Worin sich dieser Fall nun von gratis Wellnesswochenenden mit 2 Stunden 'Fortbildung' unterscheiden und ganzen Büroausstattungen ist mir nicht ganz klar.

Wer sich also jetzt erst aufregt: Sorry, typisch uninformierter Wutbürger der nach drei Tagen wieder das Interesse daran verliert.

Ich finde den Vorstoß der SPD richtig, passend dazu auch die Bürgerversicherung für alle statt privat und Krankenkassen Zweiteilung.

@Belafonte
Fehlende Transparenz ist seit langem das Hauptproblem.

mfg
Eye

@Mindslaver

Mindslaver schrieb:@elfenpfad

Ich frage mich, was Mitglieder des Bundesgerichtshofes dafür bekommen haben:

Lebenslang freie Medikamente seitens der Mitgliedre der Pharmaindustrie? :D

Dem sollte man wirklich mal nachgehen ;)


@ramisha

ramisha schrieb:......wenn ich mir vorstelle, ich benötigte eines und mein Arzt
würde mir auf Grund seiner für ihn profitablen Beziehungen ein weniger
wirkungsvolles oder mit Nebenwirkungen behaftetes verschreiben,
dann könnte ich ausflippen, allein schon wegen der VON MIR jahrelang gezahlten
Krankenkassenbeiträge, die mich eine seriöse Behandlung erwarten lassen dürfen,

Sehr nachvollziehbar! Das wäre der schlechteste denkbare Fall dabei. Ausser der Preis der Medikamente, der auch eine Rolle spielen kann.


@PrivateEye

PrivateEye schrieb:Ich persönlich kann mir schlecht vorstellen, das jemand, der im Sinne eines anderen handelt und dafür "Geschenke" erhält, unbedingt vorurteilsfrei an die Sache herangeht. Zumindestens von einer gewissen Vorteilsnahme würde ich ausgehen und diese vermuten. Wie heisst es so schön seit altersher: "Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps!"

Ich auch nicht, denn auch Ärzte sind nur Menschen, und keine Halbgötter in Weiss mit göttlich unfehlbaren moralischen Attributen ausgestattet ;)


@dasewige

dasewige schrieb:@elfenpfad
die infos di edu im i-net erhälts, sind allgemein gehalten.
sie können gar nicht ins detail gehen, weil es so viele möglichkeiten gibt, die mit den vorhandenden symtome korrespondieren.

Kommt auf die Seiten an. Und wie gesagt, es kann schon allein deshalb hilfreich sein, dass man gezielt den Arzt Fragen stellen kann, wenn es Unsicherheiten gibt. Aber wir kommen vom Thema weg ;)


@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Es dauert nicht mehr lange und Apotheker bekommen Geld wenn damit sie bestimmte Psychopharmaka und Neuroleptika verkaufen.

Apotheker sind auch schon diesbezüglich erwähnt worden, siehe mein Beitrag ;)

Beitrag von elfenpfad (Seite 3)


@Belafonte

Belafonte schrieb:Das Ärzte massiv von der Pharmaindustrie gefördert und beschenkt werden ist doch rein gar nichts neues! Worin sich dieser Fall nun von gratis Wellnesswochenenden mit 2 Stunden 'Fortbildung' unterscheiden und ganzen Büroausstattungen ist mir nicht ganz klar.

Wer sich also jetzt erst aufregt: Sorry, typisch uninformierter Wutbürger der nach drei Tagen wieder das Interesse daran verliert.

Ich finde den Vorstoß der SPD richtig, passend dazu auch die Bürgerversicherung für alle statt privat und Krankenkassen Zweiteilung.

Klar ist das sozusagen ein offenes Geheimnis, aber es geht ja in erster Linie um das Grundsatzurteil des BGH, das es sich dabei nicht um Bestechung/Korrupiton handelt, siehe Eingangspost.


Danke allen für Eure Beiträge !

@elfenpfad
Ich denke mal, man kann diese Sachen auch nicht einfach so mit anderen Arbeitsstellen vergleichen. Wie hier schon erwähnt wurde, unter Korruption fällt es nicht, da es keine Beamten sind. In der freien Wirtschaft werden solche Bonussysteme durchaus schon länger verwendet, auch mit Erfolg. Hieer aber geht es um andere Sachen. Macht der Arbeitgeber nicht "blau", gibt es am Jahresende eine Sondergratifikation. Übererfüllt er seinen (produktiven) Soll, gibts eine Prämie. Dabei geht es aber wieder um Güter etc. Bei der "Ware Mensch & Gesundheit" stellt sich das wieder anders dar, hierbei geht es auch vor allem um ein Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient. Und eigentlich auch, so finde ich zumindest, um den Hippokratischen Eid und seine Bedeutung.

mfg
Eye

Primpfmümpf schrieb am 29.06.2012:Es dauert nicht mehr lange und Apotheker bekommen Geld wenn damit sie bestimmte Psychopharmaka und Neuroleptika verkaufen.

Du wirst es nicht glauben, aber die Apotheken haben ihre ganz eingenen speziellen Medikamente die sie gerne den Kunden empfehlen. Nehmen wir nur mal so was mir als erstes einfällt: L-Arginin.

L-Arginin wird von den Ärzten nicht gerne verschrieben, aber die Apotheker schwören darauf, und die Pharmaindustrie sieht das nicht so gerne, weil L-Arginin wohl ihre Medikamente die sie verkaufen wollen in den Hintergrund drängen. Folglich, weil ja die Ärzte alles machen was die Pharmafirmen wollen, empfehlen die Ärzte nicht so gerne sowas was Apotheken empfehlen.

Ist aber von mir mehr ein subjektiver Eindruck ( im Moment ).

Dürfen sie nach dem neuen Gesetzentwurf nicht von Heiko Maas. Auch nicht Physiotherapeuten, Apotheker und Beschäftige des Heilwesens, Nur bei den fragwürdigen Homöopathen wurde wohl eine Ausnahme gemacht.