Die Anzahl der noch lebenden Opfer spielt an sich keine Rolle sondern nur der gesetzliche Anspruch, ob es 10.000 oder 1 Mrd. Opfer noch gibt.cejar schrieb:o viele lebende Opfer wird es nicht mehr geben, also über welchen Betrag reden wir?
Angenommen es kommt dazu- gerecht kann der schon nicht mehr sein weil es nur die Überlebenden berücksichtigt.
Wären es, wenn der Sarrazin die 842 Mrd. für die Fonds gefordert hätte. Davon steht zumindestens nix in dem von dir verlinkten Artikel. Hast du dir das einfach mal ausgedacht oder gibts da auch ne Grundlage für?sacredheart schrieb:Wenn wir mal vorsichtig 10.000 üebrlebende Opfer annehmen, wären das ja stolze 84.200.000 Euro pro überlebendes Opfer, also mehr als achtzig Millionen. Das kann man schon als überzogen ansehen.
Ich glaube nicht, dass die Jugend so unbedarft ist, ich würde eher behaupte, die nicht-mehr-Jugend hat oft ihre Ideale verraten und ist jetzt in der Wohlstandsbequemlichkeit angekommen.MoltoBene schrieb:Würde ich alles direkt unterschreiben. Dennoch haben es die Grünen geschafft die unbedarfte und unerfahrene Jugend mit ihrer Politik für sich zu gewinnen.
Das halte ich für eine plumpe Unterstellung. Wenn du auf einer Fridays-for-future Demo bist, können dir sicher mehr Teilnehmer die physikalischen Zusammenhänge erklären, die zum Klimawandel führen. Dann such mal im Vergleich auf einer PEGIDA-Demo Leute, die dir ähnlich fundamentiert ihre Behauptung der Islamisierung des Abendlandes mit Zahlen und Fakten untermauern können!
Ich bin der Meinung, konservativ wählen muss man sich leisten können. Die Rechnung kommt halt später, aber in vielfacher Höhe.
Echt? Den Menschen, denen Unheil durch einen sinnlosen Krieg beschieden wurde, eine monetäre Entschädigung zukommen zu lassen ist lächerlich...?
Jo, die Probleme Klimawandel, Nitratbelastung im Trinkwasser, Abholzung der Regenwälder, etc. sind extrem abstrakt, ich muss zugeben, nach drei Dürresommern und auch einem niederschlagsfreien April in diesem Jahr kann ich mir immer noch nicht vorstellen, wie sich so ein Klimawandel anfühlen könnte.
Wenn die Einträge jedoch zunehmen und die genannten Maßnahmen ausgereizt sind, müssten die Versorger das Nitrat technisch aus dem Grundwasser entfernen. Dies ist derzeit zwar noch nicht erforderlich, ein neues UBA-Gutachten mit dem Titel „Quantifizierung der landwirtschaftlich verursachten Kosten zur Sicherung der Trinkwasserbereitstellung“ zeigt jedoch, dass Reparaturmaßnahmen teurer wären als vorbeugende Maßnahmen. Deshalb ist es wichtig, Nitrateinträge in das Grundwasser zu vermeiden und die Stickstoffüberschüsse deutlich zu reduzieren. Etwa durch sparsamere und standortgerechte Düngung.https://www.umweltbundesamt.de/themen/fakten-zur-nitratbelastung-in-grund-trinkwasser
Das habe ich zum dem Thema geschrieben.
Das ist korrekt, den polnischen Wirrköpfen sollte man hier kein Futter liefern, denen reicht schon ein deutscher Hinterhofpolitiker, um es als Erfolg darzustellen. Und mit den Reparationszahlungen sollte jetzt irgendwann mal schluss sein, wie weit in der Geschichte möchte man denn zurück gehen? Wir Deutsche haben eine besondere Verantwortung gegenüber der Welt, was die Lehren aus dem zweiten Weltkrieg angeht, und da schlagen wir uns nicht schlecht. Solche ewigen monetären Forderungen tragen aber nur dazu bei, dass die Bereitschaft, diese ideele Verantwortung zu tragen abnimmt.
Ja. Ist es.
...aber nicht bewusst...!
Was hat die Afd für diese Leute getan?satansschuh schrieb:Was haben denn die Grünen für Geringverdiener, Mindeslohnarbeiter, Aufstocker und Sozialhilfeempfänger getan?
Was hätten den die Grünen für die angesprochenen Gruppen machen sollen?
Genau, das ewige Märchen, dass es dem Westen nur so gut geht, weil es anderen schlecht geht. Lies dich mal etwas in Ökonomie ein. Was glaubst du eigentlich, wo bspw. der afrikanische Kontinent ohne den Einfluss der Industrienationen heute wirtschaftlich stehen würde? Deutlich schlechter, um die Antwort vorweg zu nehmen. Dass die Abhängigkeiten des afrikanischen Kontinents ausgenutzt werden, steht auf einem anderen Blatt.rosco schrieb:Ja, und genau da ist das Problem, das verstehen Leute wie du aber nicht. Es geht der Jugend in den Industrieländern so gut weil dafür Leute in anderen Ländern schlecht bezahlt werden keinen Arbeitsschutz genießen und Umweltschutz keine Rolle spielt. Kunststück!!
Sowas ist kein ökonomischen Wirtschaften sondern Raubbau an der Umwelt, Ausbeutung von Mensch und eben kein Weg auf dem es weiter geht.
Und wem
Der Klimawandel tritt unweigerlich ein. Im Übrigen ist das CO² eine Variable von Dutzenden, die Einfluss auf das Klima haben. Vielleicht fängt die Jugend auch bald an Sonnenrituale abzuhalten, damit die Sonne möglichst nicht aktiver wird in den nächsten Jahrzehnten, denn die hat leider den größten Effekt auf die Erderwärmung.Kurzschluss schrieb:Da halte ich mich eher an die Wissenschaft. So wie die Jugend.
Denn: wenn du dich geirrt hast und der Klimawandel trotzdem eintritt wird ein Leben in der bekannten Form nicht mehr möglich sein.
Hat die Jugend sich geirrt und es wird nicht deutlich wärmer haben wir unnötig in Klimaschutz investiert.
Da würde ich immer die Variante 2 nehmen...
Die Jugend hier hat es wirklich hart getroffen, dich inbegriffen. Schon mal daran gedacht, dass das die Jugend in den Ländern, die es eigentlich betreffen sollte, überhaupt nicht interessiert. Und wieso nicht? Weil die andere Probleme haben. Und so können sich die Grünen und ihre Anhänger mit ihrem Aktionismus sowieso auf den Kopf stellen. Sollten die Grünen Recht haben, entscheiden Indien, Afrika und China über das Fortbestehen der ganzen Menschheit. Schauen wir mal. Für irgendeinen sinnlosen Aktionismus jedoch Milliarden in den Wind schießen, kann man unterstützen, muss man aber nicht.
Ja klar, sagt doch auch keiner was anderes. Nur is das ja wohl nich die Forderung vom Sarrazin. Nur weil der fordert, dass den noch lebenden Opfern geholfen wird, bedeutet das ja in keinster Weise, das er die Forderung der PIS übernimmt.
Es geht doch soweit ich weiß gar nich um Reparation, sondern um Hilfe für die Opfer.
