Bündnis 90/Die Grünen
22.01.2020 um 22:30kuno7 schrieb:Eben und deshalb is es ja auch sinnvoller die regelbaren Kraftwerke runter zu fahren, statt die durchlaufen zu lassen und mit Verlust zu speichern. Deshalb erst Flexibilisierung und dann Speicher.Atom- und Braunkohlestrom ist sehr unflexibel, ich denke, wir sollten die Technologien, die nicht die notwendige Flexibilität bringen durch andere Techniken ersetzen, und gleichzeitig Speichertechnik aufbauen.
Die Leute, die heulen, dass Datteln 4 ans Netz geht sollten sich lieber darum kümmern dass die Braunkohle vom Netz geht.
Datteln 4 ist effizienter und regelbar.
Wahrscheinlich ist der Wirkungsgrad bei Teillast nicht so gut deshalb sollte das nur bei Stromüberschuss Teillast gefahren werden.
Eventuell müssen noch weitere flexible Kraftwerke gebaut werden bis man ein komplettes Braunkohlekraftwerk abschalten kann. Ich hab heute in einer Sendung gehört, dass man für die elektrische Leistung ca 850 Windräder bauen müsste.
Also bräuchte man für tausend Windräder schätzungsweise ein Datteln 4 als Backup, wenn man keine Speicher baut.
1100 Mw elektrische Leistung ist ein Datteln 4