Da kein (mir bekanntes) Mobilitätskonzept wirklich komplett ohne Umweltschäden zu haben is (außer laufen ;) ), würde ich aber zumindest mal in den Raum stellen, dass die E Mobilität das Potential hat am wenigsten Umweltschädlich zu sein.Gwyddion schrieb:Für mich also ein netter Gedanke mit der E-Mobilität, jedoch nicht wirklich zu Ende gedacht und nicht wirklich "grün".
Jau.. Betamax war besser :) Video 2000 auch. VHS aber in Masse dann billiger.ElCativo schrieb:Und genau das E-Auto erinnert mich irgendwie an Betamax, wird einigen noch was sagen.
Ich schrieb es schon so oft... in der Bevölkerung muß erst einmal ein Paradigmen Wechsel stattfinden. Wir haben in den 90ern extrem
Bist Du Dir da ganz sicher ?
War Angst jemals ein guter Ratgeber ?
Durchaus, ja
Nein, wer mehr CO2 verbrauchen will soll höher besteuert werden, was ist daran denn so schwer ?
Wie ich schon schrieb, eine CO2 Steuer trifft nicht die, die viel CO2 verursachen, die zahlen das aus der Portokasse, da muss ganz anders dran gegangen werden und das ganze vor allem Sozialverträglich, sonst bekommen wir wirkliche Probleme.
Du meinst, wer mehr Vermögen besitzt, muss höher besteuert werden? Dürfte nich so leicht umsetzbar sein.
Warum bringt die denn etwas ? Das würde mich aber ganz doll interessieren, werden dann auf einmal alle zum Sparsamen Menschen ? Hat die Ökosteuer bewirkt das weniger gefahren wird ?
Laut Stand der Technik heute.
An dieser Stelle solltest auch den CO2 Ausstoß und den Energieaufwand der Erdölförderung und dessen Verarbeitung zu Dieselkraftstoff sowie den Transport zu den Tankstellen gegenüberstellen.
in D vorkommen.
100%ig. :)
Na das is doch genau das Konzept der derzeit diskutierten CO2 Steuer. Du hattest doch aber bemängelt, das einige die CO2 Steuer aus der Portokasse zahlen und dann müsste man die Steuer Folgerichtig vom Vermögen abhängig machen.
Weil man dann nur potentiellen CO2 Verbrauch besteuerte. Wenn ich mit nem El Camino 500km burch die Botanik fahre, mein Nachbar aber mit nem Polo 50.000km, dann würde der Polo Fahrer trotzt deutlich höherer Emissionen weniger bezahlen.
Hier das gleiche Problem.
Weil Menschen dazu neigen dinge eher zu vermeiden, wenn sie teurer sind. In Norwegen zB. sind E Autos vor allem deshalb der Renner, weil Verbrenner steuerlich extrem benachteiligt sind und in Ami Land fahren so viele nen Big Block, weil der Sprit da im Verhältnis saubillig is. Ich selbst habe unter anderem auch deshalb das Rauchen aufgegeben, weil ne Schachtel Kippen mehr als 6€ kostet.
Ich vermute mal schon, ja.
Wie meine obigen Beispiele deutlich zeigen, is diese Behauptung schlicht falsch.
Andere Probleme benötigen auch andere Lösungen.
Wie im Bereich der Industrie?
Den Begriff Klimaneutralität tue ich sofern es im Zusammenhang mit massentauglichen Technikgütern für den Gebrauch verwendet wird der grünorientierten Idealisten-Terminologie zuordnen.
Hat der Verkehr seit Einführung der Öko Steuer abgenommen ? Das wäre mir neu, ich müsste jetzt nach schauen, aber soviel ich weiß werden es momentan immer noch mehr Kilometer im Jahr die gefahren werden. (hab noch schnell geschaut)
Hat die Ökosteuer bewirkt das weniger gefahren wird ?
Ich vermute mal schon, ja.
Ich würd mir so oder so nich son Teil besorgen, aber nen El camino zu besitzen erzeugt ja nun zunächst mal überhaupt keine Emissionen, von daher fänd ich es eher unsinnig, den Besitz zusätzlich zu besteuern.
Das hab ich schon verstanden, aber nur weil es noch kein schlüssiges Konzept gibt, heißt das ja nich, das es keins geben kann und was ich an deiner Idee kritisierenswert fand, hab ich dir ja mitgeteilt.
Das dürfte wohl über nen Freibetrag bei der Steuererklärung laufen.
Ja und? Könnte ja sein, dass ohne Ökosteuer noch mehr gefahren würde oder gleich viel, aber mit höherem Verbrauch.
Das ist richtig. Man muß allerdings aufpassen das man nicht mit kapitalen Spritpreiserhöhungen die Wirtschaft lahmlegt. Dann generiert
Die Wirtschaft verträgt m.E. einiges. Wichtig ist für die Wirtschaft in erster Linie Planungssicherheit und anständige Übergangsfristen. Wer heute damit planen kann, dass es sich in 5 Jahren nicht mehr rechnet, seine Waren für jeden Fertigungsschritt einmal quer durch Europa zu schicken, der dann die nötigen Maßnahmen ergreifen, der muss nicht Pleite gehen...
aber es kann doch nicht sein, dass wir heute billigen Sprit quasi als Menschenrecht fordern, und die Folgekosten den künftigen Generationen aufbürden.
Das ist richtig. Man muß allerdings aufpassen das man nicht mit kapitalen Spritpreiserhöhungen die Wirtschaft lahmlegt. Dann generiert
man Firmeninsolvenzen en mas. Oder gibt es schon Trucks und Lieferwagen mit genügend Reichweite?
Bei welchem Dealer biste denn? Vor allem die guten "Öko-Strom" Vertreiber sind deutlich günstiger als der Bundesdurchschnitt.
Selten so ein Quatsch gelesen. Denk mal kleiner. Für viele kleinere Firmen wäre es der Tod. Die Preise die an den Endkunden selbst im Supermarkt um die Ecke hochschellen usw. Informiere dich nur mal was alles mit LKWs transportiert wird
Was machen wir dann mit denen die keine Erklärung abgeben müssen ?
Ich unterschreibe die CO2 Steuer sofort wenn das ganze über den Strom, oder eine Barzahlung läuft, Barzahlung ist ja aber anscheinend nicht möglich wegen dem Datenschutz, aber mal abwarten.
Das dürfte wohl über nen Freibetrag bei der Steuererklärung laufen.
Besitzen kannst den ja, musst Du ja nicht anmelden bzw. kannst dann zwischendurch mit Kurzzeitkennzeichen fahren, dann musst halt für die Zeit zahlen. Ich bin immer noch der Meinung das diese Steuer dazu gehört, hab sowieso sparsam geschaut als ich schaute was man für so einen Monster Diesel heute an Steuern zahlt.
Die Frage da wäre eher würdest Du Dir nen El Camino kaufen wenn Du direkt erstmal noch sagen wir mal bei dem 5000 Euro Steuern zahlen mußt ?
Ich würd mir so oder so nich son Teil besorgen, aber nen El camino zu besitzen erzeugt ja nun zunächst mal überhaupt keine Emissionen, von daher fänd ich es eher unsinnig, den Besitz zusätzlich zu besteuern.
Der tatsächliche Verbrauch muss besteuert werden, nich der potentielle.
Mein Gedanke
Ich bin es nämlich leid, dass mein Ökostrom mehr kostet als der übliche Strommix
Bei welchem Dealer biste denn? Vor allem die guten "Öko-Strom" Vertreiber sind deutlich günstiger als der Bundesdurchschnitt.
Na das kann man bei allem sagen, wobei ich hab schon Chayenne Fahrer gesehen die haben für 20€ getankt, vielleicht meinen die dann ist es ja nicht so teuer
Hat der Verkehr seit Einführung der Öko Steuer abgenommen ? Das wäre mir neu, ich müsste jetzt nach schauen, aber soviel ich weiß werden es momentan immer noch mehr Kilometer im Jahr die gefahren werden. (hab noch schnell geschaut)
Ja und? Könnte ja sein, dass ohne Ökosteuer noch mehr gefahren würde oder gleich viel, aber mit höherem Verbrauch.
Genau dafür ist die Ökosteuer da. Diejenigen, die auf Kosten der Allgemeinheit die Umwelt belasten, so zu besteuern, daß sie für den verursachten Umweltschaden auch gerade stehen.
Für viele kleine Läden, Bäcker und Metzger waren die Supermärkte in Industriegebieten der Tod. Dort sind auch viele Arbeitsplätze verloren gegangen. Die neu entstandenen waren deutlich weniger, schlechter bezahlt und man brauchte auch noch ein Auto, um hinzukommen.
Das Denke ich nicht, genau solche Ideen veruscht ja auch der Trump.Kurzschluss schrieb:Wenn wir alle wieder ein bisschen regionaler werden, kommen sie Arbeitsplätze zurück in die Region.
Komische Schlussfolgerung. Aber das erinnert mich an andere Systeme mit eingeschränkter Mobilität. Ich sehe da keine Lösungen und keine erwünschten ergebnisse. Du kannst die Welt nicht wieder ins Jahr 1950 zurückversetzen.
LOL, das war noch nie so.
Stimmt, deswegen raubten sie bein Nachbarstamm auch nur Naturalien und Frauen. etc.eckhart schrieb:Wasser lässt sich nicht erdenken!
Oder wie früher Indianer sagten:
Geld kann man nicht essen!
Im Kontext war auch von Lebensmittelhändlern die Rede. Warum soll das aber mit anderen Artikeln nicht auch funktionieren? Wenn man die CO2 Bilanz eines Fernsehers aus China einbezieht, macht eine Produktion in Deutschland vielleicht wieder Sinn...
Ja, die bietet Deutschland Anno2019 auch nicht. Aber so wie es ist, kann es nicht bleiben? In welche Richtung sollen wir denken...?
Wer will das denn? Deinereiner? Dann würden diese unsäglichen Innovationen und Veränderungen endlich Geschichte sein... ;)
Nein...? Wo lebst Du? Hier in München verrenken sich die Arbeitnehmer, kaufen wir verrückt allen erwerbbaren Wohnraum, um den Mitarbeitern etwas bieten zu können. Warum dann keine Workspaces auf dem Land aufmachen? Achja - da sind sie schon wieder, die bösen Innovationen...
Gemäß Philosophie haben künfige Generationen erstmal das Recht auf gar nix
