@shionoro Dann wäre Klimaachutz ja doch nicht so wichtig oder eilig, dass man Mehreinnahmen zu diesem Zweck ihm auch zuführen würde, zumindest nicht vor der Wahl? Ok, seltsames Narrativ.
Es soll allen besser gehen außer ein paar eher anonymen Reichen und schon kann man in der Sahara Ski fahren? Schwer zu glauben.
Es ist doch wohl so, dass die Grünen mit.ihrer jüngst entdeckten sozialverträglichen Klima 180 Grad Wende das tun was alle Politiker tun: ihr Tafelsilber raushauen, um gewählt zu werden.
Das nennt man 'Als Tiger springen, als Bettvorleger landen'.
Wenn Klima wichtig ist, was ich glaube müssen Mehreinnahmen des Staates zu dem Thema auch zweckgebunden verwendet werden.
Man kann es nur dann als Wahlgeschenk wieder verteilen, wenn es doch nicht wichtig wäre, oder?
Die Idee, Gelder die zum vermeintlichen Klimaschutz eingenommen werden, einfach zu verteilen, bedeutet Pöstchenjagd vor Klimaschutz.
Ich wäre sofort dabei, jeden Monat 300 Euro Zusatzabgaben zu leisten, die direkt in den Klimaschutz investiert werden, aber nicjt dabei auch nur einen Cent ins Haushaltsloch zu kippen oder für Wahlgeschenke zu verschwenden.