Atommüll in arme Länder verfrachten?
19.03.2012 um 18:30@bit
Der Abraum ist doch nur das harmlose Uranerz das sowieso schon Millionen Jahre lang in der Erde lag, also doch am besten einfach wieder zurück damit, zusammen mit den alten Brennstäben!
Das Uranerz in Wismut hatte auch nur ein Urangehalt von 0,07%–0,1%, doch die perfekte Abschirmung wie sie Mutter Natur vorgesehen hat und nicht irgendwelche mit Grundwasser volllaufenden Salzbergwerke.
Dann könnte sich bestimmt auch niemand mehr daran verstrahlen, zumindest nicht mehr als wie schon die Dinosaurier die darüber liefen!
Der Abraum ist doch nur das harmlose Uranerz das sowieso schon Millionen Jahre lang in der Erde lag, also doch am besten einfach wieder zurück damit, zusammen mit den alten Brennstäben!
Das Uranerz in Wismut hatte auch nur ein Urangehalt von 0,07%–0,1%, doch die perfekte Abschirmung wie sie Mutter Natur vorgesehen hat und nicht irgendwelche mit Grundwasser volllaufenden Salzbergwerke.
Dann könnte sich bestimmt auch niemand mehr daran verstrahlen, zumindest nicht mehr als wie schon die Dinosaurier die darüber liefen!