Bürgerkrieg in Syrien
10.09.2013 um 12:36Wobei die wenigtesn nicht Willkürlich in die Valache ballern.waage schrieb:seltsam, wenns um israel geht wird immer so argumentiert
Aha jetzt ist sowas also geographisch abhängig.
Ja, vor allem wennn ISrael oder die USA was machen, was machen. Was kümmern 10000 Tote im Bürgerkrieg wenn du das eigentliche verbrechen ist das Israel Munitionschmuggel gegen seine Feinde unterbindet.
du versteht es nicht. Wenn man wirklich Scharf drauf wäre, dann hätte man es besser geplant, (Man hat sowiso 2 Jahre ausgesessen bis jetzt blöderweise die Stand and Deliver Position eingetreten ist. Wie ernst die Sache ist sieht man ja daran das man erst den Kongress noch entshceiden lässt und nix da notstandsitzung, es wird gewartet bis der Urlaub vorbei ist. Weiterhin sind die Truppen für den Eingriff ziemlich klein, bzw konservativ, weil wenn es bedeutung hätte, dann hätte man einen Träger, so stützte sich alles auf Cruise Missle und Langstreckenflugzeuge. Etwas halbherzig.
Vieleicht weil man eben auch mal die Orte neben Alleppo untersuchen will. ? Warum sollte man die UN denn Zugang verweigern? Vielleicht um andere Giftgasvorfälle zu vertuschen?def schrieb:Warum benötigt man denn Zugang für ganz Syrien wenn man einen regional begrenzten Vorfall untersuchen will? Wenn einer in Berlin des Bombenbaus verdächtig ist durchsucht man auch nicht prophylaktisch jede Wohnung in Berlin sondern die in Frage kommenden Örtlichkeiten
Und der Vergleich hinkt nunmal, sagen wir mal so, wenn in Berlin verdacht auf Bombenbau besteht, dann begrenzt man die Fahndung nicht nur auf einen Block.
Nein, es gibt schon unterschiede. Die Armee hat nunmal die ABC Ausrüstung, die Lager, und alles um so eine Aktion durchztuführen. Und ich warte ja noch auf die Indizien, aber wie erwähnt C Waffen die man über größere Distanz mit entsprechender Sättigung in mehreren Orten Gleichzeitig verteilt komme höchst beschwerlich aus türkischen Kellern, und die Rebellen haben nunmal eine wesentlich höhere Logistische Herausforderung für so eine Aktion.
Witziger Weise hinterfragst du auch die "Beweise" gegen Assad nicht... da reicht dem geneigten Syrien Experten die unbestätigte Aussage eines nicht näher benannten Informanten aus Oppositionskreisen...
Doch ich hinterfrage die Indizien weil einen unterschriebenen Befehl wird es nicht geben. Ich habe auch von anfang an das eigenmächtige Handeln eines Armeeoffiziers mit einkalkuliert aber die Vorwürfe wiegen eben wie erwähnt nicht für beide Seiten gleich. Die Eine Seite hat alles um so einen Angriff problemlos durchzuführen, die andere Seite könnte es in der Art fast gar nicht. Ginge es um einen lokalen Anschlag sprich Autobombe ode sonstwas mit C Freisetzung spräche vieles für die Rebellen. Die Russen die ja von anfang an Sicher waren das es die Opposition war, haben leider auch nix vorgelegt. Ich habe ncihtmal bilder zu diesen ominösen Raketen marke Eigenbau.
Klar, liegen alle bei der UN. Dier Russen haben die also beim G20 Gipfel oder sonstwo nicht vorgelegt? Bist du so einäugig das du das einfach glaubst?
Die Russen hätte es ja nur mal einer Zeitung zuspielen solle, Pbahma wäre am Ende gewesen hätte die WP oder NYT die 100% Beweise der Russen.
Nö, ihre bessere Unabhängikeit. Man erkennt es schon schlicht wie die Artikel geschriebe sind, als würde die BBC, Guradian und co zögern die eigene Regierung in die Pfanne zu hauen.
sicher, auch dir sei nochmal gesagt. Lies die ersten 50 bis 100 Seiten des Threads, dort hat man die Chronologie.lilit schrieb:Man" war hinten und vorne nicht passiv.
Der ganze Aufstand wurde extrem manipuliert aufgeschaukelt, hätte "man" sich in reine Zuschauerposition geworfen,
wenn du es glaubst? Nach den ersten 200 Toten war es eigentlich Essig damit, da hätte Assad schon zurücktreten müssen, aber es geht ja letendlich um ihn und seinen Klan.
