Larry08 schrieb:Im Süd- und Nordlibanon werden unterirdische Tunnelsysteme der Hisbollah vermutet – mit Bunkern, Waffenlagern und mobilen Raketenabschussbasen. Insgesamt soll Hisbollah zwischen 40.000 und 50.000 Raketen besitzen. Die meisten davon sind Kurzstreckenraketen mit einer Reichweite von bis zu 75 Kilometern. Nur ein Teil des Arsenals hat eine längere Reichweite (100 bis 400 km).
Dies Aussage ist doch sehr zu bedenken. Wenn in dem Text von Raketen geredet wird, und angesichts der Anzahl (Selbst die UDSSR hat nur ein Bruchteil an Taktischen kurzstreckenraketen besesse) geht es in Erster Linie um den Exportschlager Stalinorgel 2.0. Mehrfachraketenwerfer also Artillerie und da liegen wir eher im Bereich zwischen 20 und 30 Km. Möglich das die Hisbollah ein paar Grokalierwerfer über 200mm hat.
Larry08 schrieb:Israel und die USA glauben, Hisbollah habe sogar einige Scud-Raketen. Vermutet wird auch ein modernes Luftabwehrsystem, mit dem Kampfflugzeuge abgeschossen werden können.
Möglich das sie sogar Scud haben, aber wohl kaum viel. Immerhin ist deren Unterbringung und Wartung, bedienung schon etwas aufwender (Stichwort Flüssigtreibstoff Logistik und co) Jedefalls läuft es wohl wieder auf nen Shoot und Scoot hinaus wenn die Hisbollah loslegt. Israel dürfte diesmal noch stärker als 2006 mit Luftaufklärung und Bekämpfung aufwarten. Und modernes Luftabwehrsystem ist auch so eine Sache. Die Hisbolalh dürfte im größeren Stil Mapads besitzen, jedoch keine Radarstationen, oder eine integrierte Luftverteidigung.
Hisbollah hat gedroht, sollte ein US-Militäreinsatz in Syrien das Ziel eines Regimewechsels haben, würden Vergeltungsschläge gegen Israel ausgeführt. Obwohl Israel mit Iron Dome ein neues effizientes Raketenabwehrsystem hat, wäre ein Hisbollah-Angriff ein Desaster. Ihre Raketen können jede israelische Stadt beschießen
Es wäre falsch sich von der Hisbollah bedrohen zu lassen. Der ganze Bericht klingt nach Dramatisierung.
phenix schrieb:Das heißt das Russland eingreift ( gegen USA) wenn die USA Syrien angreift...richtig?
Nein, das heißt es nicht. DAs ist erstmal nur ne Floskel. Russland kann in der Gegend ausch schwerlich aktiv werden, noch ist Syrien eine Konfrontation mit den USA wert.
