Bürgerkrieg in Syrien

Heute erst recht - für ein bestimmtes großes Land. @raio.solar

Ich glaube Obama lässt Syrien zuviel Zeit. Das halte ich für sehr gefährlich , weil Syrien sich gut vorbereiten kann. Ich halte es für verkehrt, dass wenn Merkel sagt: es muss was geschehen, dass aber Deutschland rausgehalten werden soll,**oder hab ich das falsch verstanden** Russland hätte mehr einbezogen werden müssen, wenn Putin an die Unschuld von Assad glaubt, hätte man ihm Beweise vorlegen müssen, damit es zu einem einheitlichen Eingriff in die Situation gibt.

So unterschiedlich wie die Meinungen verschiedener Länder könnte das Ganze unangenehm ausarten.

@Niselprim

Für welches denn? Für den Iran? ..dumdidum.. Machst mich gerade neugierig! Also, schieß los..

@guevara

Ist schon klar.. Aber du erkennst hoffentlich, den Unterschied zwischen Katar, VAE, den Saudis oder sonst was.

Ich denke, Assad ist längst vorbereitet @leserin

@Niselprim
ja aber er hat Zeit da viel zu verbessern. Er hat einfach zuviel Zeit. Sie hätten früher reingemusst.Überaschungseffekt. und hinterher sagen, wofür das war.

@leserin

So ein Käse.. Obama könnte sich auch noch ein Jahr zeitlassen. Weder Syrien noch der Iran als Unterstützer und Protege Syriens hätten dem etwas entgegenzusetzen.

Hier im Video sieht man wie die "Rebellen" bezahlt werden.

Ja ja, alles für den Frieden!



http://www.liveleak.com/view?i=66a_1350936338

@ThunderBird1

..und? Du bekommst auch Geld, oder nicht?

Geht es dir eigentlich darum, den "Westen" zu diskreditieren (wie so vielen) oder eher um moralische Grundsätze?

@raio.solar
Ich habe nichts von den VAE gesagt. Ich sagte explizit Katar und Saudis. Saudis sind Salafisten die diese Bewegung in der Ganzen Welt finanzieren. Leibeigenschaft ist da de-facto nicht abgeschafft. Und von Katar will ich gar nicht erst anfangen.

@raio.solar

..und? Du bekommst auch Geld, oder nicht?

Geht es dir erigentlich darum, den "Westen" zu diskreditieren (wie so vielen) oder eher um moralische Grundsätze?

Du bist bei mir übrigens auf der Trollliste gelandet.
Hast meine Frage übrigens immer noch nciht beantwortet...Ein einfaches Ja oder Nein hätte mir schon gereicht..

@raio.solar

nein Obama hat nicht viel Zeit.

Weder Syrien noch der Iran als Unterstützer und Protege Syriens hätten der etwas entgegen zusetzen.

hm? gegen der was entgegen zu setzen`?

raio.solar schrieb:..dumdidum..

Auf den Iran bin ich nicht so festgefahren wie Du :)
Die gemeinte Nation hatte ich bereits angesprochen @raio.solar


Wenn von Assad eigentlich nur Provokation dahinter ist
und die internationialen Politiker und Militärstrategen ebenso mindestens so weit denken wie wir ;)
dann ist doch klar, dass der Giftgasangriff nur war, um eine militärische Intervention einzuleiten.
@leserin

@guevara

Weil sie die Salafisten unterstützen, haben sie auch den USA (mit Verbündeten) "grünes Licht" für eine militärische Intervention gegeben? Ma ehrlich.. Lehn dich zurück und erkenne das Weltgeschehen.

Wenn von Assad eigentlich nur Provokation dahinter ist
und die internationialen Politiker und Militärstrategen ebenso mindesten so weit denken wie wir ;)
dann ist doch klar, dass der Giftgasangriff nur war, um eine militärische Intervention einzuleiten.

Könnte man meinen, was aber halt nicht bewiesen ist .

@raio.solar

raio.solar schrieb:So ein Käse.. Obama könnte sich auch noch ein Jahr zeitlassen. Weder Syrien noch der Iran als Unterstützer und Protege Syriens hätten dem etwas entgegenzusetzen.

Also ich hab vorhin gesehen, dass viele syrer schon lange darauf warten, dass sich die westlichen streitkräfte einmischen und dass, wie betont wurde, schon seit mindestens einem jahr...hat ein syrer gesagt.

Klar ist nichts bewiesen @leserin wir werden sowieso zum Narren gehalten ;)

@raio.solar
Das Salafismus in Saudi-Arabien Staatsreligion ist, ist dir doch bekannt oder?
Wikipedia: Saudi-Arabien#Religion
Warum sollten die auch was dagegen haben das die USA ihren Gegner Asaad ausschaltet?

@leserin

Hätten DEM etwas entgegenzusetzen. Verzeih meinen Rechtschreibfehler...
Warum hat Mr. Obama denn keine Zeit?

@Niselprim

Du sprichst nach wie vor von den Russen?!

Niselprim schrieb:dann ist doch klar, dass der Giftgasangriff nur war, um eine militärische Intervention einzuleiten.

Ich persönlich vermute eher, dass es ein "versehen" war. Aber das ist meine exklusive Meinung.

@leserin

leserin schrieb:Könnte man meinen, was aber halt nicht bewiesen ist

Das nenne ich Naivität..

Von wem der Giftgasangriff defintiv ausging, darüber habe ich keine Meinung @raio.solar
aber ein *Versehen* war es mE sicherlich nicht.

Putins Meinungen kann man ebenso sich anhören und das klingt zum Teil ziemlich logisch..:-/ zumindest regt es zum Nachdenken an.@ThunderBird1

hat nichts mit Naivität zutun, hör Dir immer auch andere Meinungen an . Assad hat sich dazu auch geäussert . @ThunderBird1

@guevara

Das ist mir bewusst..

Ist dir auch bewusst, was der Unterschied zwischen Saudi-Arabien und Syrien ist?
Bin gespannt...

sorry doppelt

@raio.solar
der eine ist ein mörder die anderen Kannibalen

@leserin

Hmm ich komm gerade nicht mit hab vielleicht auch was falsch verstanden.
Ich denke die Provokation ging von den "Rebellen" aus.