Bürgerkrieg in Syrien

@Camoran
danke für Deinen Post - wenn sich die Politiker der unterschiedlicher Staaten und auch die Bürger auf dieser Ebene austauschen würden und nach echten Lösungen suchen würden - dann würden sie diese auch finden!
Leider ist Krieg ein Business. Und solang es einen nicht selber trifft, fängt man auch nicht zu denken an.

killimini schrieb: sollte sich das bewahrheiten können wir in wenigen Monaten von einem richtigen Genozid sprechen.

Das sowieso, aber man wird es in den Gefängnissen machen, ist halt viel praktischer als auf offener Straße, weil dort weniger ins Internet und in den Medien kommt als in der Öffentlichkeit.

Ich verstehe allerdings nicht, wie es zu solch einen exzessiven Gewalt kommen kann.
Wenn die Rebellen eine Mehrheit im Land Syrien repräsentieren würden, dann wäre auch nur ein Minimum an Gewalt erforderlich um ein Systemwechsel zu erreichen.

Shotokan schrieb: Ich verstehe allerdings nicht, wie es zu solch einen exzessiven Gewalt kommen kann.

Kann man schwer erklären, aber mit der FSA hat der bewaffnete Wiederstand begonnen.

@saki2
gefängnisse sind sie ja jetzt chon dran.

würde mich über massenexekutionen zur abschreckung in den befreiten städten nicht wundern.

die sind doch potentielle kollaboratöre. assad selbst hat ja gesagt er werde mit keinem "terroristen" erbarmen haben. Und laut ihm sind ja alle terroristen welche sich gegen Assad aussprechen. Also auch die die in den von rebellen befreiten stadtviertel leben und nicht rechzeitig fliehen können.

@JoschiX
stimmt.
siegen die rebellen werden assadanhänger abgeschlachtet, siegt assad umgekehrt. nur in grösserem ausmasse.
der genozid hat in diesem sinne eigentlich schon begonnen...
das typische schema eines jeden bürgerkrieges.

Glünggi schrieb:Sicher muss die Einmischung auf Eigeninteressensebene aufhören... man muss sich aber fürs Volk und für den Frieden einmischen... das tut bloss keiner.

Das interessiert die eben nicht...

Wenn ich dran denke das die Amis dort helfen sollen hab ich immer die Bilder von Scary Movie 3 im Kopf, wo das Zombiemädchen den Jungen mit einem Messer um den Hals bedroht :D

@killimini
Das stimmt doch garnicht, hat er doch auch in einem Interview gesagt, es gibt bewaffnete Rebellen und es gibt Terroristen aus dem in- und Ausland

Es gibt ja eine Verschwörungstheorie, die sagt, wenn der Bankensektor pleite geht - auf Grund des Schuld-Geld-Systems - dann gibt es Krieg. Dabei sterben sehr viele Menschen und keiner denkt mehr an Rente, Zinserträge usw. Mann ist froh, mit dem Leben davon zu kommen - der Rest interessiert erst mal nicht.

Um es zu präzisieren: die Finanzkrise begann in den USA - dem Wirtschafsempire.
Es schwappte nach Europa und anschließend auf die schwächeren Länder.

Ist der arabische Frühling nicht ein Krieg, ausgelöst durch die USA und Europa, um aus den schwachen wirtschaftlichen Peripheriestaaten Geld bzw Resourcen zu günstigeren Konditionen zu erpressen?

Ja, auch Russland hat seine dreckige Bärenklaue mit im Spiel - im Einklang mit dem Westen?

robert-capa schrieb:woher willst du das so genau wissen? nur weil die FSA es sagt? vielleicht war es auch ein alevit den irgendwelche extremisten lieber tot sehen wollten. ich seh einen mann in zivilkleidung der beschossen wurde, mehr nicht.

So wie es auch im Rest von Damaskus aussieht, geh ich einfach mal davon aus, das der Kommentar dazu stimmte!
Da läuft Krieg nicht irgendein Krimi wo man von jedem den Ausweis verlangen kann oder wartet bis er brav eine Uniform wieder angezogen hat.

Ein Großteil der syrischen Streitkräfte trägt áuch einfach keine Uniform, die laufen hinter den Soldaten als mordende Shabiha nur mit oder nisten sich in deren Stützpunkten ein. Also kommen sie dort auch zu Schaden!

killimini schrieb: gefängnisse sind sie ja jetzt chon dran. würde mich über massenexekutionen zur abschreckung in den befreiten städten nicht wundern. 

Das wird es sowieos geben, aber öffentlich kann das leicht gefilmt werden.

Nein, aber lass mich raten:

Das werden wieder gefälschte Aufnahmen der bösen USA und Zionisten sein, um ein militärisches Eingreifen zu rechtferitgen. :D

killimini schrieb: die sind doch potentielle kollaboratöre. assad selbst hat ja gesagt er werde mit keinem "terroristen" erbarmen haben. Und laut ihm sind ja alle terroristen welche sich gegen Assad aussprechen. Also auch die die in den von rebellen befreiten stadtviertel leben und nicht rechzeitig fliehen können.

Ja, das stimmt, obwohl bei ihm die Nachricht angekommen sein müsste das es auch Rebellen gibt. Ob er mit Amnestie Rebellen auch wirklich gut umgehen würde, ist eine andede Frage.

@killimini

killimini schrieb:sollte sich das bewahrheiten können wir in wenigen Monaten von einem richtigen Genozid sprechen.

Jap, das haben die Rebellen doch schon angekündigt bzw. die FSA

Syria Rebels Threaten to Wipe Out Shiite, Alawite Towns

http://www.newsbcc.com/Australia/World/Syria_Rebels_Threaten_to_Wipe_Out_Shiite,_Alawite_Towns/468961/

Anders gefragt: SIND die Kriege in Nordafrika , naher und mittlerer Osten nicht Ausdruck für den wirtschaftlichen Untergang des Westens?

@Shotokan

Nö, wieso denn das? Wo ist der Zusammenhang?

Wenn überhaupt, gewinnt der Westen, weil der relativ gesehen den Vorsprung vergrössert und zudem danach wohl wieder zu Rate gezogen wird, wenn's um Wiederaufbau etc. geht.

Der Zusammenhang ist ein Wirtschaftliches Gefälle, welches duch militärische Kraft beibehalten wird.

@Thawra

@Shotokan

Also auch angenommen, das würde so stimmen - solange das Gefälle beibehalten wird, ist ja nix mit Untergang los.

@Thawra
naja, wenn die Peripherie zusammenbricht, dann wäre Europa drann!

Deshalb können wir in Europa auch mit einer agressiveren Außenpolitik rechnen, sowie mit eingeschränkter Demokratie.

@Shotokan
kann deinen gedankengang nicht wirklich nachvollziehen...

@Shotokan

Shotokan schrieb:Es gibt ja eine Verschwörungstheorie, die sagt, wenn der Bankensektor pleite geht - auf Grund des Schuld-Geld-Systems - dann gibt es Krieg.

ach gottchen wir haben nicht mehr
900AD wo irgendwelche wikinger dem nachbarkönig sein gold zu klauen damit sie sich wieder ordentlich nutten und met leisten können.

wer soll den den weltkrieg bezahlen, woher sollen die rohstoffe kommen usw? viel einfacher wäre es die schulden zu erlassen und eben wie so oft nach dem crash wieder neu anzufangen.

Die auch Jasminrevolution genannten politischen Ereignisse in Tunesien begannen mit landesweiten Massenunruhen in der Bevölkerung Ende Dezember 2010. Auslöser der Unruhen war die sich rasch verbreitende Nachricht über die Selbstverbrennung des Gemüsehändlers Mohamed Bouazizi am 17. Dezember 2010 in Sidi Bouzid.

Shotokan schrieb:Ist der arabische Frühling nicht ein Krieg, ausgelöst durch die USA und Europa, um aus den schwachen wirtschaftlichen Peripheriestaaten Geld bzw Resourcen zu günstigeren Konditionen zu erpressen?

hast du überhaupt mitbekommen wie die ganze scheiße angefangen hat und wo? was wollen die bösen westliche mächte von tunesien? billigere all inclusive angebote und mehr bierstände am strand? der arabische frühling ist eine folge der wirtschaftkrise und rohstoffknappheit und dient nicht dazu davon abzulenken.
ägyptische und syrische jugendliche arbeitslos sind, sich nichts zum fressen leisten können weil lebensmittel zu ökosprit verarbeitet werden und nicht mal heiraten können da ihre eltern die mitgift nicht bezahlen können oder man sich die hochzeitsfeier nicht leisten kann werden die leute eben wütend auf das system und wenden sich den islamisten zu. immerhin sind es die islamisten die sich in den ländern um die armen kümmern und sie mit lebensmittel und gas zum kochen versorgen. die arme bevölkerung steht zu 100% hinter den islamisten und konnten es kaum abwarten das mubarak, assad oder ben ali verschwinden. da brauchte der westen überhaupt nichts zu inszenieren, die bevölkerung koch schon lange vor wut.

@Thawra
Oder anders gesagt, wenn wir nicht dafür sorgen, dass es in unseren wirtschaftlichen Einflussgebieten den Menschen nicht gut geht, dann geht es uns in Europa auch bald so dreckig wie in Irak.

Wir brauchen ein Umdenken, in Wirtschaft, SicherheitsPolitik, usw bezogen auf auf die Länder, von denen wir Resourchen beziehen.

@Shotokan

Nö, im Gegenteil. Wenn ich mal ganz zynisch sein darf: am besten läuft's immer dann, wenn man die Leute in einem Land gegeneinander aufhetzen kann und es dabei so dreht, dass sie einem die Rohstoffe verkaufen, um an Waffen zu kommen, um 'die anderen' abzumurksen.

Du hast Rohstoffe und hast einen Markt für deine Waffen. Herz, was begehrst du mehr?

@Thawra

2 streiten sich der dritte freut (herrscht) sich ? und wenn alles nidergebombt ist und beide seiten geschwächt und dezimiert sind dann kann man umso mehr im nachinein verkaufen und mitmischen ? am besten man fängt auch gleich mit hilfskrediten an, kassiert zinsen macht sie abhänggig usw.. verschuldet sie usw..

ja da ist was dran.