Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Bürgerkrieg in Syrien

53.348 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Russland, China, Türkei ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 00:32
@25h.nox

Die Wehrmacht hat am Ende kapituliert und damit auch die meisten Soldaten nur in Gefangenschaft geschickt. Der Befehl bis zum letzten Mann zu kämpfen hat schon in Stalingrad und Paris nicht funktioniert. Die Kindersoldaten und Volkssturmkräfte waren da also vor allem auch immer nur ein Ersatz für die längst gefangenen oder kapitulierenden Einheiten.
Das meinte ich mit, es hat noch keine Armee bis zum letzten Mann gekämpft.

Eine Armee ist am Ende wenn sich abzeichnet, das kein Sieg mehr zu machen ist, das ist heute bestimmt nicht anders als früher, das letzte Drittel an Reserven und Rüstung kann man daher eigentlich auch nie einsetzen, das existiert nur auf dem Papier für die taktischen Operationsstreitkräfte, die auch bis zum Schluss noch den ein oder anderen Sieg bringen können.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 00:37
@Ashert001
Im Reichstag haben die Soldaten der 11. und 33. SS-Division die Sowjets noch mit Spaten und Gewehrkolben bekämpft. Und die letzten Einheiten haben auch erst am 2. Mai vor der Übermacht kapituliert. In so einer Situation ist die syrische Armee noch lange nicht und wird auch nicht dahin kommen wenn man sich die letzten Ereignisse so anguckt.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 03:31
Ich musste gerade bei der nächtlichen Wiederholung der Politik Nachrichten lachen.
Ich will ja echt nicht künstlich sarkastisch sein um meine Kritik auszudrücken, aber manchmal erreicht die Verarsche der Politik schon einen gewissen Unterhaltungswert.

Der Westerwelle hat keine Probleme damit das Deutschland 125 Mio. an die syrische Opposition gibt, aber was Waffenlieferungen angehe sei man dagegen.
Man führt ja keinen Krieg oder so, man "hilft" nur nach.

Das ist schon trollig finde ich :D
Waffenlieferungen? Nein nein, aber nicht doch, wir geben nur 125 Mio. und das wird natürlich auch nicht in Waffenkäufe auf dem Schwarzmarkt fließen sondern nur als Hilfe für die syrischen Flüchtlinge undso.

Ich bin ja beeindruckt. 125 Mio. (ja die Summe sollte man öfter wiederholen) kein Problem. Ist ja nicht so das Deutschland schon anderen Milliarden zuschieben muss.
In Zeiten wie dieser, da kann man mal etwas über 100 Mio. entbehren.
Oder braucht irgendwer in Deutschland oder Europa 125 Mio.? Wohl nicht.

Vielleicht ist die Sache in Syrien auch einfach zu wichtig. Ich würde das ganze ja gerne loben, wenn ich glauben könnte das es wirklich um Hilfe geht. Ich glaube eher es geht um einen Krieg den man am liebsten mit überwiegend finanziellen Mitteln führen will oder vielleicht muss, weil es momentan anders nicht geht.

Jedenfalls kann man mir nicht erzählen, nach Millionen von toten Afrikanern in den letzten Jahrzehnten, (wenn man bedenkt das man Millionen von toten aus den zwei Weltkriegen kennt, ist es erstaunlich wie wenig man heute das Gefühl hat das auf der Erde Millionen in unzähligen Konflikten sterben, der afrikanische Weltkrieg ist für uns eigentlich nur eine Randerscheinung, es herrscht heute Frieden, Weltkriege sind vorbei und eine Mahnung, bla bla? bekifft?), gäbe es gerade in Syrien derartige Grausamkeiten das es eine besondere Aufmerksamkeit verdiene.

Ok genug empört, fürs erste.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 03:49
Wenn manche Leute Politiker beleidigen, dachte ich mir oft wie primitiv das ist und das man so gar nichts erreiche. Wer gehört werden will, muss sich eine zivilisierte Redensart verankern.

Doch frage ich mich manchmal, ab welcher Dreistigkeit von Lügen man sich als Bürger beleidigt fühlen sollte.
Man kann Menschen schließlich auch indirekt beleidigen indem man so tut als wären sie alle Narren und Idioten.

Und weil man als Bürger für dumm verkauft wird, ist es auch logisch wieso wir sogenannte Politikexperten benötigen um den seriösen Dünnschiss eines Guido Westerwelle zu verstehen.
Es ist schon so weit das die Politik heraus posaunen kann "ich lüge und das ist auch gut so!".

Vielleicht ein evolutionäres Problem, Demokratie erzeugt als Nebenwirkung Arschkriecher und Lügner, müssen wir halt damit leben, eine Krankheit die man überleben kann. Mit entsprechender Medizin.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 03:56
@Lightstorm auch wnen sich neger in afrika mit macheten niedermetzeln ist der westen immer dabei.
die massaker in ruanda wurden von den franzosen gestützt, und die rebellen die das morden beendet haben wurden von den usa unterstützt, welchen sinn dieser krieg für frankreich und die usa hat, keine ahnung. aber tatenlos waren die nicht.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 04:47
Das sind manchmal simple Verflechtungen zwischen Wirtschaft und Politik. Irgendeine Seite wird dann in einem afrikanischen Konflikt unterstützt weil man danach lukrative Möglichkeiten bekommt mit billig eingekauften Rohstoffen das große Geld zu machen.
Die Einmischung von Regierungen verursacht wiederum machtpolitische Konflikte, wodurch die Politik ihren Einsatz nochmal erhöht.
Dann heißt es China übernimmt Afrika und die USA müssen stärker entgegen wirken usw.

In dem sich entwickelnden Machtkampf zwischen Großmächten verliert man auch schon mal aus den Augen, worum es da eigentlich ging, nämlich um ganz einfache Ausbeutung der afrikanischen Schwäche, da sie nicht in der Lage sind sich zu wehren und sie nicht viel für ihre Rohstoffe verlangen können, aber es reicht um irgendein Regime in Reichtum zu baden, die haben ja kein Interesse an gesellschaftlicher Entwicklung und Wohlstand.

Machtkampf (wie man es in dem Syrien Thema beobachten kann, Iran/Syrien) hat immer irgendwelche materiellen Hintergründe.

Eine USA betreibt keine Machtpolitik weil es sie sexuell erregt, sondern weil es irgendwo anfassbare Folgen hat. Wenig Macht heißt das irgendwer irgendwo auf irgendwas verzichten muss.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 06:43
@Lightstorm
Ich finde ja diese Aussage von Westerwelle "köstlich"
Wenn «ein oder zwei Länder» nun in der EU der Meinung seien, es bestehe kein Risiko, dass Waffen in die falschen Hände gerieten, dann werde Deutschland «das zu respektieren haben»,
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Sie-erhalten-alles--ausser-Waffen/story/11679935
Kommt bei mir total Rückgradslos an diese Aussage... naja ist man sich ja mittlerweile gewohnt.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 10:48
@Ashert001
klar haben sie schon grosse Verluste erlitten, heisst aber nicht dass sie bald zusammenbricht.
zurzeit sind sie noch immer verdammt stark und wie uns die geschichte lehrt kann auch ein militärisch zerstörter staat noch erschreckend lange kämpfen.
Der Legende nach liegt das Grab von Zacharias, dem Vater von Johannes dem Täufer, in der großen Moschee von Aleppo. Der Schrein ist verunstaltet und von Kugeln durchsiebt. Für die Muslime war Zacharias ein Prophet. "Am meisten Mühe haben sich die Soldaten bei diesem Schrein gegeben. Sie wollten ihn zerstören, nur um uns zu erniedrigen und unsere Religion zu verhöhnen", ereifert sich ein Freischärler. Das blutige Ringen um einzelne Straßenzüge und Gebäude nimmt in Aleppo immer mehr die Züge eines Religionskriegs an.

Doch so berechtigt die Kritik an den Regierungssoldaten auch ist: Genauso wie die Armee vor ihnen missbrauchen die Rebellen das Gotteshaus jetzt als militärische Basis. Sie verstecken sich hinter den uralten, dicken Mauern. Was bleibt, ist die Zerstörung eines Weltkulturerbes. Dafür sind beide Seiten verantwortlich.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/kriegsalltag-in-aleppo-in-der-moschee-der-scharfschuetzen-a-894837.html

lohnt sich den Artikel mal durchzulesen. Schildert kurz und bündig die momentane Lage in Aleppo.


1x zitiertmelden
saki2 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 14:16
Zitat von Ashert001Ashert001 schrieb: Die syrische Armee stirbt, mittlerweile soll sie 862 gepanzerte Fahrzeuge verloren haben! Vom Nachschub gar nicht zu reden
Der Verlust dieser Fahrzeuge ist auch oft durch den falschen Einsatz der Fahrzeuge am falschen Gebiet zurückzuführen. Panzer werden oft ohne Infanterie in bewohnte Gebiet geschickt, dadurch werden die Panzer schnell zur Zielscheibe und zerstört, in einem Video hat ein Rebelle geschafft einen Panzer mit einer Handgranate kampfunfähig zu machen. Auch werden viele Fahrzeuge von den Rebellen gestohlen, eine Gruppen von bewaffneten Angreifer hat erfolgreich zwei Kontroll oder Wachposten der Syrischen Armee in der Nacht gestürmt und zahlreiche Soldaten erschossen. Das Militärische Gerät haben sie beschlagnahmt, und nützen dies dann für sich.
Zitat von Ashert001Ashert001 schrieb: das ist eben wie früher in Stalingrad, die einen sitzen im ersten Stock die anderen im zweiten oder nur im Haus daneben, da kann man nicht wirklich von eroberten Vierteln reden. Am Ende muss nur eben derjenige aufgeben, bei dem der Nachschub versagt!
Dies ist die Wahrheit, wenn man mit dem Prinzip von Stalingrad vergleicht. Die Städte sind in mehreren Viertel aufgeteilt, in dem Viertel der Regierung läuft der Nah und Straßenverkehr und das Leben normal weiter, während in den umkämpften Viertel kein Mensch oder wenige zu finden sind, diese Viertel sind praktisch ausgestorben. Die Scharfschützen sind auch oft nur durch den vorderen Lauf der Schusswaffe zu erkennen, das heißt: Sie stoßen mit einer kleinen Hacke ein Loch in die Wand rein und dadurch kommt der Lauft der Schusswaffe durch. Die Syrische Armee wird bald selber merken, das in den Städten der Kampf sinnlos geworden ist.
Zitat von killiminikillimini schrieb: zurzeit sind sie noch immer verdammt stark und wie uns die geschichte lehrt kann auch ein militärisch zerstörter staat noch erschreckend lange kämpfen. 
Das stimmt, aber wenn die Struktur der Armee zerstört ist dann kann sie schwer weiter kämpfen, oder viele andere Gründe die zur Kampfunfähigkeit einer Armee führen können. Sollte die Führung gefangen oder getötet werden, dann kann dies auch zur Bedingungslosen Kapitulation führen.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 14:24
Zitat von saki2saki2 schrieb:Die Scharfschützen sind auch oft nur durch den vorderen Lauf der Schusswaffe zu erkennen, das heißt: Sie stoßen mit einer kleinen Hacke ein Loch in die Wand rein und dadurch kommt der Lauft der Schusswaffe durch.
Dann haben zumindest diese Leute keine Ausbildung durch ausländische Millitärs erhalten, wenn sie sich so glatt anstellen.

Im Moment scheint es ja ein reges Hin und Her zu sein.


1x zitiertmelden
saki2 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 14:28
Zitat von TheDarnasTheDarnas schrieb: Dann haben zumindest diese Leute keine Ausbildung durch ausländische Millitärs erhalten, wenn sie sich so glatt anstellen.

Im Moment scheint es ja ein reges Hin und Her zu sein.
Sind auch nicht vergleichbar mit US oder Bundeswehr Scharfschützen. Paar haben schon Kopfschüsse durch diese Aktion bekommen, aber man weiß auch nicht immer welcher Seite der Scharfschütze hinter der Wand gehört.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 15:30
@derpreusse
Wenn es in dem Gebiet der FSA geschieht sollen die sich auch gefälligst darum kümmern. Aber die nehmen deren Hilfe ja dankend an.
Mir scheint du schaust es wie Kriegsspiel, anstatt Zusammenhänge erkennen zu wollen.
"Kriegsparteien" werden je nach Interessenslage unterstützt und nicht der moralisch "Stärkere" gewinnt oder kann gewinnen, geschweige denn "das Volk",
wenn von aussen extrem mitmanipuliert wird.

Auf eine innersyrische politische Lösung wurde gar nie eingegangen, obschon das Potential dagewesen wäre (im Volk).
Wenn man Syrien gelassen hätte, wäre der Regimewechselprozess fortgeschritten und das ganze Leid von Kriegsszenarien hätte vermieden werden können.

Was haben wir jetzt?
Ein alle Register ziehendes Regime,
ein nur zu gewaltbereite Opposition, Verhandlungen ausgeschlossen.


"Der Syrien-Konflikt kann nur mit Gewalt gelöst werden. Dies teilte heute der Stabschef der sogenannten „Syrische freie Armee“, Salim Idriss, während des Treffens der „Gruppe der Freunde Syriens“ in Istanbul mit."
http://german.ruvr.ru/2013_04_20/Syrien-Rebellen-Anfuhrer-halt-Dialog-mit-Assad-fur-unmoglich/ (Archiv-Version vom 22.04.2013)

"Dies ließ sich als indirekte Drohung mit der Waffenhilfe für die Assad-Gegner verstehen. Von ihnen hatten Europäer und Amerikaner ein klares Bekenntnis gegen die Extremisten im Lager der Rebellen verlangt. Die SNC kam dem nach und schrieb es so in ihr Kommuniqué zum Istanbuler Treffen. Dennoch erklärte SNC-Präsident Muaz al-Khatib am Ende im Beisein von Kerry und Davutoglu: "Die einzige terroristische Bewegung in Syrien ist das Regime." "
http://derstandard.at/1363708704294/Kerry-droht-mit-Bewaffnung-der-Assad-Gegner


melden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 15:54
@Lightstorm
Zitat von LightstormLightstorm schrieb:Das sind manchmal simple Verflechtungen zwischen Wirtschaft und Politik.
Zitat von LightstormLightstorm schrieb:In dem sich entwickelnden Machtkampf zwischen Großmächten verliert man auch schon mal aus den Augen, worum es da eigentlich ging
Kann es sein das es in Syrien unter anderem um das geht:

"Die Islamische Republik Iran, der Irak und Syrien unterzeichneten im vergangenen Jahr das Abkommen für die besagte Gaspipeline, die innerhalb von 3-5 Jahren im Irak sowie in Syrien gebaut werden soll. Der irakische Ölminister ist für die Unterzeichnung des Vertrags mit den iranischen und syrischen Ölministern zuständig. Der iranische Ölminister, Rostam Ghassemi, sagte vor kurzem, dass mit dieser Pipeline täglich 80 Millionen Kubikmeter Gas nach Syrien transportiert werden sollen, wo 20 Millionen Kubikmeter von Syrien konsumiert und der Rest weiter nach Europa exportiert werden solle. "
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/217590-iranische-gas-pipeline-%C3%BCber-irak-und-syrien-nach-europa

Was verschiedene Strategien erklären würde von Grossmächten.

"Schlüssel zum Energiemarkt Europas

Syrien ist zum Dreh- und Angelpunkt wichtiger Gaspipeline-Projekte geworden

..Mit Katar würde eine politische Kraft zum Zuge kommen, die mit ihren Milliardeneinnahmen aus Öl- und Gasgeschäften weltweit großzügig fundamentalistische Islamisten wie die Muslim-Bruderschaften unterstützt. Katar hat nicht nur aktiv beim Umsturz in Libyen mitgemischt, sondern auch bei den Wahlen in Tunesien und Ägypten durch die Finanzierung von Islamisten Einfluss genommen. Möglich wird dies letztendlich nur mit Rückendeckung der USA, die in Katar gleich zwei Militär-Stützpunkte unterhalten."
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/schluessel-zum-energiemarkt-europas.html

"Der neue Pentagon-Chef werde jetzt vor Ort letzte Details der Waffengeschäfte klären, berichteten die Zeitungen "New York Times" und "Jediot Achronot". Ziel sei nicht nur, Israel militärisch zu stärken, sondern auch die Fähigkeiten enger US-Verbündeter am Golf. Sie sollten in die Lage versetzt werden, auf iranische Bedrohungen zu reagieren, wird ein ungenannter Washingtoner Regierungsvertreter zitiert. Dennoch blieben die USA überzeugt, dass noch Zeit sei für eine diplomatische Lösung des Atomkonflikts mit den Ayatollahs in Teheran, heißt es."
http://www.dw.de/pentagon-chef-stärkt-israel-den-rücken/a-16760782


1x zitiert2x verlinktmelden
saki2 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 16:29
Zitat von lilitlilit schrieb: Kann es sein das es in Syrien unter anderem um das geht:
Geht auch um eine politische Machtstellung dort, die Golfstaaten sind da drinnen auch verwickelt. Für Russland und China ist Syrien die letzte Politische Bastion im Nahen Osten.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 16:42
@saki2
Was so extrem durchleuchtet, ist die sektiererische Art,
wie sowohl Regime wie
"Kriegsparteien"
ihre politisch/marktwirtschaftliche Richtung durchsetzen,
so fängt man ja am meisten Fussvolk, indem man seine Strategie religiös eindämpft,
und sozusagen dem Elend auf Erden wenigstens ein stattliches Jenseits erlaubt.


1x zitiertmelden
saki2 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 16:50
Zitat von lilitlilit schrieb: Was so extrem durchleuchtet, ist die sektiererische Art,wie sowohl Regime wie"Kriegsparteien"ihre politisch/marktwirtschaftliche Richtung durchsetzen,so fängt man ja am meisten Fussvolk, indem man seine Strategie religiös eindämpft,und sozusagen dem Elend auf Erden wenigstens ein stattliches Jenseits erlaubt.
Beziehst du dich auf die Propaganda der beiden Seiten?

Wenn ja, dann verbreitet dort praktisch jeder der will Propaganda mit seiner Kamera, die auf der Videoplattform "YouTube" und diversen anderen ähnlichen Seiten an Zahlen nimmt.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 16:57
@saki2
Zitat von saki2saki2 schrieb:Beziehst du dich auf die Propaganda der beiden Seiten?
Ja, und die Art wie beide diese Religionskarte ausspielen, resp. gewisse Anhänger bevorzugen und "Andersgläubige" oder politisch Untreue ausmerzen.


Die Opposition war von Anfang an gespalten,

"Der Vorsitzende der Nationalen Koalition der syrischen Opposition (NK), Muaz al-Khatib, schrieb letzte Woche auf seiner Facebook-Seite: «Kurz, die Ideologie von al-Kaida passt nicht zu uns, und die Aufständischen in Syrien müssen dazu klar Stellung beziehen.» Khatibs Kommentar zielte auf eine Erklärung des Führers von Jabhat an-Nusra, Abu Mohammed al-Jaulani, in der dieser dem Führer der zentralen Kaida, Aiman az-Zawahri, Treue und Gehorsam versprochen hatte. Die Verlautbarungen Khatibs und Jaulanis waren nur zwei in einer Serie von Positionsbezügen, die in den letzten zwei Wochen den Zwist innerhalb der Opposition und deren fatale Abhängigkeit von äusseren Kräften offenbarten.

Kaida oder Brüder?

Viel deutlicher als Jaulanis Bekenntnis zur Kaida wurde in der syrischen Opposition die Erklärung kritisiert, in welcher der irakische Kaida-Ableger die Vereinigung mit Jabhat an-Nusra bekanntgab. Zwei salafistische Gruppen wiesen das Communiqué der Iraker zurück, weil es Rechtfertigungen für die Repression des Regimes und für eine Intervention der Amerikaner liefere. Doch keine der aufständischen Gruppen und Parteien sagte sich von Jabhat an-Nusra los, ohne deren Kampfkraft und Organisationserfahrung der Kampf gegen das Asad-Regime wenig Siegesaussichten hat.

Im Unterschied zu ihrer rein taktischen Kritik an Jabhat an-Nusra hatte die Freie Syrische Armee (FSA) kurz zuvor ein wahres Pamphlet gegen die Muslimbrüder veröffentlicht. Die Muslimbrüder werden darin bezichtigt, die Opposition sowie deren militärische und humanitäre Aktivitäten zu monopolisieren und damit «den Sieg der Revolution zu verzögern». Ghassan Hitto, der von der NK zum Chef einer provisorischen Regierung gewählt wurde und als Kreatur der Brüder angesehen wird, werde niemals ein Kabinett bilden können, geloben die Unterzeichner der Erklärung."

Der schrille Ton lässt erkennen, dass Säkularisten und Nationalisten, die sich in der Erklärung Luft verschaffen, im Anti-Asad-Lager eine klare Minderheit darstellen. Wie ein westlicher Experte der Opposition kürzlich geschrieben hat, «existiert die FSA nicht». Mehr als von deren offiziellem Generalstab werden die Operationen der Dutzenden von Rebellengruppen von Absprachen ihrer Kommandanten auf dem Feld bestimmt. Kenner streiten sich über die Einordnung dieser Verbände in Kategorien wie «nationalistisch», «islamistisch», «salafistisch» oder «jihadistisch».

Unter all diesen Gruppen suchen sich ausländische Mitspieler, die in Syrien ihre Interessen durchsetzen wollen, passende Verbündete. Wie in der syrischen zeichnen sich aber auch in der internationalen Anti-Asad-Koalition Interessenkonflikte ab. Arabische Medien sahen die syrische Opposition bisher durch eine türkisch-katarische Allianz dominiert, welche die Muslimbrüder förderte und auf deren Machtübernahme in Damaskus hinarbeitete.
http://www.nzz.ch/aktuell/international/ein-kampf-aller-gegen-alle-1.18065590

"Ein gescheiterter Staat

Am Wochenende treffen sich in Istanbul auf Einladung der türkischen Regierung die sogenannten Freunde Syriens. Der Kitt dieses losen Interessenverbunds westlicher und arabischer Staaten ist die Ablehnung von Asads Regime. Darin erschöpfen sich die Gemeinsamkeiten. Die Vorstellungen über die Zeit nach dem Sturz des Potentaten variieren stark, was sich in der chronischen Zerstrittenheit der syrischen Opposition widerspiegelt. Zwei Jahre nach Ausbruch der Rebellion gegen das Regime entwickeln die Financiers der Aufständischen eine Langzeitstrategie. Nötig ist dies, weil der Krieg auch ohne Asad weitergehen wird und die Liste der Failed States, der gescheiterten Staaten, um einen Namen länger wird. In dieser Sichtweise entstünden aus dem Territorium Syriens wie einst in Libanon während des Bürgerkriegs diverse Herrschaftsgebiete, die sich bald bekriegen und bald verbünden.

In Umrissen ist eine solche Neuordnung bereits erkennbar. Im Süden Syriens, entlang der Grenze zu Jordanien und dem von Israel annektierten Golan, übernimmt eine von Saudiarabien finanzierte und den USA ausgebildete säkulare Miliz die Macht. Ihr Hauptzweck besteht im Sichern einer Pufferzone. Das jordanische Königshaus, dessen grösste Herausforderung in der Bändigung der Islamisten im eigenen Land besteht, erhofft sich davon eine bessere Kontrolle über die Ein- und Ausreise von Gotteskriegern. Israel wiederum sieht in der Präsenz von Jihadisten in Sichtweite seiner eigenen Truppen ein erhebliches Sicherheitsrisiko. Nichts liegt darum näher als die Errichtung einer sogenannten Sicherheitszone wie einst in Südlibanon, wo sich eine libanesische Miliz um den Grenzschutz kümmerte. Im Zentrum Syriens bis zur Küste wird sich der alawitische Kern des Regimes festkrallen und einen Meerzugang mit russischer und iranischer Hilfe verteidigen. Und im Norden ist als Folge türkischer Einflussnahme die Entstehung eines weiteren eigenen Herrschaftsgebiets zu erwarten. Ein Horrorszenario?

Im Prinzip ja – weil sich der Orient gescheiterte Staaten weniger denn je leisten kann. Nach Jemen wäre Syrien das zweite Land der Region, das an den Folgen des «arabischen Frühlings» und damit am Ruf nach Teilhabe an der politischen Macht zerbricht. Gefallen an dieser Entwicklung fänden jene Jihadisten, die den gesamten Orient zu einem supranationalen islamischen Verbund umgestalten wollen. In den Rängen der Jabhat an-Nusra, der zurzeit effizientesten syrischen Miliz, ist dieses Gedankengut verankert. Es fusst auf der von Usama bin Ladin und seinem Nachfolger Aiman az-Zawahri verbreiteten Weltsicht, die ihrerseits vom unverarbeiteten Einbruch der Moderne in die geschlossenen Stammesgesellschaften am Golf herrührt. Daraus resultiert jene seltsame und oft tödliche Ambivalenz, die sich im Umgang mit dem Terror der Kaida ausdrückt.
Das Netzwerk wird in den Golfstaaten und in Saudiarabien von staatlicher Seite zwar gnadenlos verfolgt,
doch gleichzeitig von vermögenden und gut beleumdeten Wüstensöhnen finanziell genährt, wo immer auch sich die Kaida-Adepten bewegen – im Irak, in Jemen, in Pakistan, in der Sahara, in Europa oder in den USA."
http://www.nzz.ch/aktuell/international/ein-kampf-aller-gegen-alle-1.18065590

"Ob die Zahl der salafistisch-dschihadistischen Kämpfer in Syrien in letzter Zeit tatsächlich deutlich gewachsen ist oder ob man es mit einer verstärkten Medienkampagne zu tun hat, die einen solchen Eindruck erzeugen soll, ist auch für arabische Beobachter eine offene Frage. Dass aber aus Sicht der arabischen Medien Syrien zum Anziehungspunkt für Dschihadisten aus aller Welt geworden ist, steht fest. Die erhöhte Medienaktivität der Gotteskrieger, die auf eine Islamisierung der Kriegsrhetorik abzielt, scheint ihre Wirkung innerhalb des Rebellenlagers jedenfalls nicht verfehlt zu haben. In den Videos der Freien Syrischen Armee (FSA) sind in den letzten Monaten islamisch gefärbte Parolen weit häufiger anzutreffen als vor einem Jahr."
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/syrien-sturm-auf-die-hauptstadt-des-kalifats-12152720.html


1x zitiertmelden
saki2 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 17:01
Zitat von lilitlilit schrieb: Ja, und die Art wie beide diese Religionskarte ausspielen, resp. gewisse Anhänger bevorzugen und "Andersgläubige" oder politisch Untreue ausmerzen.
Ist normal, da Andersdenkende als Verräter gelten.

Am falschen Ort verhaftet kann man dich als Unterschützer des Feindes bezeichnen.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 17:07
@saki2

Aus irgendeinem willkürlichen Grund heraus kannst du verhaftet werden,
wegen einer Kolumne, regimekritischer Musik etc..
Das war so in Syrien und darum hat das Volk rebelliert.
Aber dass das Ganze in die Hose gegangen ist, ist nicht normal,
sondern massiv von aussen und int. Interessen beeinflusst.


1x zitiertmelden
saki2 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

22.04.2013 um 17:12
Zitat von lilitlilit schrieb: Aus irgendeinem willkürlichen Grund heraus kannst du verhaftet werden, wegen einer Kolumne, regimekritischer Musik etc..Das war so in Syrien und darum hat das Volk rebelliert.Aber dass das Ganze in die Hose gegangen ist, ist nicht normal,sondern massiv von aussen und int. Interessen beeinflusst.
Ich weiß nicht, ob es tatsächlich in Syrien damals so streng war. Die Geschichte hat Monarchen, Diktatoren gezeigt die ihr Volk unterdrückt haben, aber irgendwann ist das Volk ausgerastet und hat auf die Portrais des Herrschers getreten, nur um das allgemein zu sagen.


2x zitiertmelden