Bürgerkrieg in Syrien

@twister

Kannst du uns den Namen des Gelehrten nennen?

es war ein gelehrter aus meiner gemeinde,aber leider ist er vor 3monaten verstorben.

@twister

Mein Beileid, möge er inshAllah in Frieden ruhen.

twister schrieb:der gelehrte ist ein ernstzunehmender person,wieso sollte er lugen verbreiten,aber das ist ansichtssache wen man glauben will und wen nicht.

vielleicht nicht Lügen, sondern auf eine andere Weise als die allgemein übliche Interpretieren. Viele Texte, besonders Religiöse, lassen oftmals eine gewaltige Zahl an sich teilweise widersprechenden Interpretationen zu.

Dilrast,Inschallah

übrigens hatte er auch recht mit Ghaddafi,als die demos gegen Ghaddafi noch frisch waren sagte er:das er ermordet wird und zwar in Lybien,ich sagte ihm, ah komm der hat doch geld der kann fluchten wo er will?er lachelte und sagte:Ghaddafi ist ein unglaubiger,er hat den Quran verandert und hat ein grunes buch nach seinen vorstellungen geschrieben und es den leuten gegeben das sie an das grune buch glauben sollen,und Allahs rache war das er ermordet wird in Lybien und nirgends fluchten wird,und so war es auch.

@twister

Allahs Rache durch Hilfe vom Westen? = ungläubigen

Syrien - Thread
In der Untersektion Spiritualität könnt ihr euch mit der Vorsehung austoben.

Raptor_919,du kannst von mir denken was du willst,ich zitiere nur was er zu mir gesagt hat,

@twister

Genau, seit wann braucht Allah die Hilfe des Westens?

herrlich was manche zusammeninterpretieren.

1) Ich glaube nicht das die Türkei sich traut in diesen Bürgerkrieg zu intervenieren, das höchste wäre ein paar Hit and Run Aktionen an der Grenze.

Nahtern schrieb:da wäre ich mir nicht so sicher. Russland ist längstnichtmehr so mächtig wie früher, und China ist noch im Aufbau. Der Iran fällt nicht groß ins gewicht.

Der Iran ist wumpe indem naja nennen wir es grozügig Scenario.

Russland ist nicht die UDSSR. Was die Kriegziele sein sollten wäre mir auch Schleierhaft. Tatsache wäre jedoch das die USA der einzige STaat wäre der seine Truppen überhaupt jenseits seiner Nachbarschaft bewegen könnte.

Nahtern schrieb:Außerdem steht die USA nicht alleine da, zusammen mit den anderen NATO staaten bilden sie die größte militärmacht der Welt.

naja die NATO ist auch nicht mehr das was sie mal war, ein paar Brigaden bekäme man zusammen, sofern Frankreich mitspielt.

Nahtern schrieb:Außerdem ist die Frage nach dem Kriegsschauplatz durchaus berechtigt, da dieser in einem normalen Konflikt entscheidend ist (siehe syrien in dem sich einige hunderttausend soldaten von ein paar rebellen auf der nase rumtanzen lassen, oder vietnamkrieg

allgemein stelle sich die Frage, was wäre der Ziel des Militärischen Konfliktes? Syrien ist auch nicht so interessant oder von geostrategsicher Bedeutung.

twister schrieb:Ich hatte mich vor nicht langer zeit mit einen gelehrten im bezug auf Syrien unterhaltet,der meinte das ein grosser krieg in Syrien stattfinden wird.Der ausloser wird die stadt Idlib sein,und er meinte noch das die USA und die Nato eimaschieren werden, und das es die grosste niederlage des westen sein wird

was denn für einen Gelehrten. Geopolitik made bei Religionsbuch?

1923 schrieb:Wissenschaft ist das selbe wie glaube die können auch nur alles bis zu einem punkt erklären.

LOL, naja Glaube "erklärt" mal gar nichts.

twister schrieb:das ist doch käse was du erzahlst,der Quran ist fur alle moslems gleich.ob ich ein guter moslem bin oder nicht das kann ich nicht beurteilen,der gelehrte ist ein ernstzunehmender person,wieso sollte er lugen verbreiten,aber das ist ansichtssache wen man glauben will und wen nicht.

wie ich immer sag, wer nichts weiß muss glauben.

@Dilrast

Dilrast schrieb:@Nahtern

Mit den Patriots hat sich schon einen kleinen Beitrag geleistet.

-->

Deutsche Bundeswehr schützt Türkei umfangreicher als gedacht

Deutschland steht dem Nato-Partner Türkei bei: Der Beitrag der Bundeswehr zum Schutz vor syrischen Angriffen könnte umfangreicher ausfallen als vermutet. Bis zu 400 Soldaten sollen in den Einsatz geschickt werden können

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/12/06/International/Deutsche-Bundeswehr-schuetzt-Tuerkei-umfangreicher-als-gedacht (Archiv-Version vom 07.12.2012)
@twister

twister schrieb:der Quran ist fur alle moslems gleich.

Nicht wirklich..das Teil ist so verfasst dass man es ziemlich individuell auslegen kann.
Darum gibts ja auch Wahabiten und andere Konfessionen. Gibt halt nen paar Autoritätstellen die für sich die richtige Auslegung gepachtet haben.
@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:Ich bezweifle, dass die NATO auf die dämmliche Idee kommt, mitten in ein Bürgerkriegsgebiet einzumarschieren

Müssen sie doch auch nicht... eine Flugverbotszone mit Luftunterstützung für die Rebellen, vergleichbar mit Lybien reicht aus. VIelleicht ein paar Spezialeinheiten die die Chemielager sichern und räumen..

400 Soldaten ? Wieviele Patriots werden den stationiert?

Glünggi schrieb:Müssen sie doch auch nicht... eine Flugverbotszone mit Luftunterstützung für die Rebellen, vergleichbar mit Lybien reicht aus. VIelleicht ein paar Spezialeinheiten die die Chemielager sichern und räumen..

sieht nicht wirklich danach aus. Sieht für mich derzeit eher danach aus, als ob der Westen überhaupt nicht selbst kämpft, sondern Islamistische Terrororganisationen (ala Al-Kaida) vor Assads Kanonen laufen lässt, das ganze finanziert von den Arabern. (was diese Aufreibt, wodurch die totale Arabische Dominanz im islamischen Raum, die der Westen nicht anstreben kann, da dann das Öl-Für-Waffen-Geschäft, das gegenwärtig noch die Beziehungen bestimmt, nicht mehr funktionieren würde, verhindert wird.)

Allenfalls bei den C-Waffen wird womöglich eingegriffen, die Gefahr, dass diese sonst in Falsche Hände geraten ist einfach zu groß.

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:Allenfalls bei den C-Waffen wird womöglich eingegriffen,

Ja davon ging ich aus... ansonsten wird es wie Du sagst kaum dazu kommen.
Und mal ehrlich... Russland China und die USA können doch zufrieden sein mit der momentanen Situation. Schliesslich opfern sich dort Kämpfer der Alquaida, Tschetschenen und Uiguren.
@1923
2 Deutsche und ein Niederländisches.. also 3 insgesammt.. und davon steht nur eine an der syrischen Grenze...
Die andern zwei schützen einen FLughafen landeinwärts und eine Radarstation der Nato 150km von der syrischen Grenze entfernt.

Glünggi schrieb:Und mal ehrlich... Russland China und die USA können doch zufrieden sein mit der momentanen Situation. Schliesslich opfern sich dort Kämpfer der Alquaida, Tschetschenen und Uiguren.

Jopp, so wird jeder seine Terroristen los.

allerdiongs sollte man auch an die Menschen in Syrien denken... ich denke, egal ob pro- und anti-assad, die dürften was dagegen haben, das Syrien zur Dschahidisten-Müllhalde wird...

@Taln.Reich
Ja sicher sollte man an die Menschen denken... meine Aussage war ziemlich menschenverachtend und entspricht nicht meiner überzeugung.
Und ja das ist ein Problem mit den Dschihadisten... die will man käumlich an der Macht sehen.
Man hat auch noch Mali am laufen und einige wollen ja nach Syrien die Palästinenser in Israel unterstützen.

edit:
von dem her gesehen wäre ein C einsatz quasi ein Segen... weil man dann gezielt die sekulären Kräfte aus der Luft unterstützen könnte und die Radikalen links liegen lässt, wenn sie sich nicht dazu bereit erklären unter der sekulären Führung zu operieren.

Fedaykin schrieb:allgemein stelle sich die Frage, was wäre der Ziel des Militärischen Konfliktes? Syrien ist auch nicht so interessant oder von geostrategsicher Bedeutung.

es ist nur irgendein Szenario, der Kriegsgrund wäre erstmalunwichtig.

Ich frage mich aber warum der Islam uns irgendetwas über einen konflikt zwischen chinesen (keine moslems sondern irgendetwas anderes), Russen (russ. orthodoxe Christen) und den Westen (hauptsächlich Christen) erzählen will.

Taln.Reich schrieb:allerdiongs sollte man auch an die Menschen in Syrien denken... ich denke, egal ob pro- und anti-assad, die dürften was dagegen haben, das Syrien zur Dschahidisten-Müllhalde wird...

egal was man macht, später ist man sowieso der buhman. measchiert man ein, ist man ein imperialist, maschiert man nicht ein ist das natürlich auch falsch, da man die Menschen in stich lässt, unterstützt man die rebellen heißt es das deine söldner für dich in syrien kämpfen, unterstützt man assad, unterstützt man einen Diktator, unterstützt man keinen, tut man es dennoch da es irgendwelche VTler einfach wissen.