Bürgerkrieg in Syrien

Das syrische Regime soll nach Informationen des US-Fernsehsenders NBC den Einsatz von Fliegerbomben mit tödlichem Nervengift vorbereiten.

Das Militär warte auf den Befehl von Präsident Baschar al-Assad, solche Chemiewaffen gegen aufständische Bürger einzusetzen, meldete der Sender unter Berufung auf namentlich nicht genannte amerikanische Regierungsbeamte. Die vorbereiteten Bomben seien aber noch nicht an Bord syrischer Kampfflugzeuge.

Sollte Assad den Einsatzbefehl geben, könne die Welt nach Aussage eines US-Beamten «wenig unternehmen, um das zu stoppen.» Die Nato hatte Assad bereits mit Konsequenzen gedroht, sollte er zu Chemiewaffen greifen.

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/12/06/International/Syrisches-Militaer-macht-angeblich-Chemiewaffen-bereit (Archiv-Version vom 07.12.2012)
-auf Berufung namentlich nicht genannte amerikanische Regierungsbeamte.
-könne die Welt nach Aussage eines US-Beamten «wenig unternehmen, um das zu stoppen.»

Das ist extrem beunruhigend was man in den vergangenen stunden so alles mitverfolgen konnte. Sollten sich diese berichte bestätigen, dann wäre allein schon die tatsache das assad die waffen scharf und einsatzbereit macht ein klares anzeichen dafür, dass deren einsatz möglicherweise unmittelbar bevorsteht. Russland und iran könnten syrien in dem fall unmöglich noch unterstützen und müssten ein eingreifen der NATO wohl tatenlos hinnehmen.

@jojo72
Ich kann mir gut vorstellen, dass die NATO bzw die USA aufgrund dieser berichte bereits einen präventivschlag in betracht zieht, in der hoffnung doch noch irgendwie schlimmeres, was der bevölkerung widerfahren kann, zu verhindern. Die nächsten stunden sollte man mit erhöhter aufmerksamkeit verfolgen.
Noch eine frage an dich: Wohnst du zufälligerweise in dieser region, in israel? Falls ja, dann wünsch ich dir und deinen bekannten dort unten alles gute und hoffe für euch, dass assad nicht doch noch vollkommen durchdrehen wird.

Fox News beginnt den US-Einsatz bei der Bevölkerung zu legitimieren. Wenn sie das jetzt in altbekannter Manier hunderte Male am Tag wiederholen wird es bald auch zur Wahrheit... ich glaube es ist keine Frage des "Ob" sondern nurnoch des "Wann"...


US-TV-Sender: Syrien bereit zu C-Waffen-Einsatz

Die syrischen Behörden haben laut dem TV-Sender Fox News Ladungen für Chemiewaffen vorbereitet und sind zu ihrer Anwendung bereit. Das teilte der Sender am Mittwochabend unter Hinweis auf einen ranghohen Vertreter der US-Administration mit.

Fox News zufolge wurde der chemische Kampfstoff Sarin produziert und ist zum Einsatz bereit.

Wie eine Quelle des TV-Senders sagte, macht die Gültigkeitsdauer des chemischen Gemisches insgesamt zwei Monate aus, sodass die Anwendung von Chemiewaffen in der nächsten Zeit zu erwarten sei.

Zuvor hatte US-Präsident Barack Obama die Anwendung von C-Waffen durch die syrischen Behörden als eine Art „rote Grenze“ bezeichnet, bei deren Überschreitung Syriens Staatschef Baschar al-Assad mit Konsequenzen rechnen müsse.

Medien teilten bereits mit, dass die syrischen Behörden mit Assad an der Spitze Washington zufolge die Möglichkeit prüfen, Artilleriegeschosse mit chemischen Kampfstoffen auszurüsten und mit ihnen gegen die bewaffnete Opposition vorzugehen.

Vertreter der Geheimdienste der USA und der Nahostländer kündigten auch an, dass die syrischen Behörden aus Sicherheitsgründen die Vorräte an Chemiewaffen und Komponenten für deren Produktion in 20 Städten des Landes untergebracht haben.

Nach Angaben von Geheimdiensten verfügt Syrien über einige Tonnen Chemiewaffen und Komponenten für deren Produktion, darunter das Nervengas Sarin.

http://de.rian.ru/security_and_military/20121206/265081927.html (Archiv-Version vom 08.12.2012)

-----

Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.

Otto von Bismarck

LG

Ich sags mal so:
Wenn Assad die Teile einsetzt, wäre er sehr sehr dumm.
Damit gibt man der Nato die Legitimation zur Intervention.. und mit Asyl im Ausland ist dann auch nichts.. und das weiss Assad.
Wenn er die Dinger einsetzt, dann erst kurz vor der unausweichlichen Niederlage.... und an diesem Punkt seh ich ihn noch nicht.

@Glünggi


Lesen....

05. Dezember 2012 21:50; Akt: 05.12.2012 21:50 Print

Assad bereitet seine Flucht vor

Der syrische Präsident hat den Staatschefs Kubas, Ecuadors und Venezuelas persönliche Briefe überbringen lassen. Angesichts der jüngsten Niederlagen gegen die Rebellen drängt sich ein Verdacht auf.

http://www.20min.ch/ausland/news/story/Assad-bereitet-seine-Flucht-vor-14089461

@jojo72
Ja eben.. und Du glaubst wirklich diese Staaten würden ihn noch aufnehmen wenn er Chemiewaffen einsetzt?
Wenn dann werden die Dinger erst eingesetzt wenn er sich schon abgesetzt hat und die Verantwortung abschieben kann.

Und ansonsten stirbt er in Syrien.... vielleicht nimmt ihn dann der Iran noch auf... aber selbst das halte ich für fraglich, da man damit den Bogen überspannt.

Omg keine chemischen Waffen bitte:(

Ob das für die Befehlshaber der Armee so viel Sinn macht sich kurz vor der Niederlage zum unzweifelhaften Kriegsverbrecher zu machen?

Das wird die Niederlage ja wohl nicht abwenden sondern abschließen und dann wird den überlebenden der Prozess gemacht.

@Lightstorm
Es macht zumindest gar keinen Sinn die Waffen einzusetzen wenn man noch Hoffnung hat irgendwie aus der Sache rauszukommen.
Wenn man eh nichtsmehr zu verlieren hat, nach dem Motto der verbrannten Erde, halte ich es für denkbar.
Denn wie Du sagst. man würde damit seinen Untergang blos beschleunigen und nicht abwenden.

lilit schrieb:Die Stationierung der Patriot-Raketen an der Grenze zu Syrien ist falsch: Es gibt deutlich wirksamere Wege, dem Nato-Partner Türkei angesichts des Bürgerkrieges im Nachbarland beizustehen .

mh, warum, die Türkei hat Patriot bestellt, und bekommt sie. Soll die NATO Geschwader oder Panzerdivision stationieren? Könnte sie auch machen wenn die Türkei das will, allerdings hätte Erdogan dann das Problem sich Nato Kommando unterzuordnen.

lilit schrieb:Erstens ist die dem Einsatz zugrunde liegende Bedrohungsanalyse zweifelhaft. Das Patriot-Raketenabwehrsystem ist zur Abwehr von Luftangriffen und von Beschuss durch ballistische Raketen konzipiert.

Ich denke darum geht es der Türkei, um die Syrishcen Scud und co reste.

lilit schrieb:Aus Sicht der Nato geht es vor allem darum, die Türkei davon abzuhalten, sich ohne Absprache mit ihren Verbündeten in Syrien militärisch zu engagieren. Dies ist angesichts der internationalen Ratlosigkeit, wie der Bürgerkrieg in Syrien eingehegt werden kann, nachvollziehbar, hilft aber weder der Türkei noch den Menschen in Syrien wirklich

Nun, Erdogan ist wohl auch nicht bereit auf eigene Faust was zu unternehmen. So ein Bürgerkrieg kann unangenehme Folgen und verstrickungen nach sich ziehen.

lilit schrieb:Solidarität ist ein hohes Gut, auch wenn die Idee durch den inflationären Gebrauch des Wortes im politischen Alltag an Glanz verloren hat. Die deutsche Politik sollte sie nicht durch eine lediglich symbolische Politik aushöhlen. Es gibt deutlich wirksamere Wege, dem Nato-Partner Türkei angesichts des Bürgerkrieges im Nachbarland beizustehen als Abwehrraketen zu stationieren

Warum nennts du das nicht, anstatt 3mal dasselbe zu schreiben.

lilit schrieb:. Ankara dabei zu helfen, den Strom syrischer Flüchtlinge zu bewältigen – mindestens 120 000 sind bereits über die Grenze geflüchtet –, ist einer davon. Ein anderer, so unbequem das sein mag, ist die Vorbereitung eines militärischen Engagements der internationalen Gemeinschaft in Syrien selbst. Denn vor allem die syrische Bevölkerung, die unter den Angriffen der Sicherheitskräfte leidet, bedarf der Solidarität.

Ist keine NATO angelegenheit. Hat die Türkei denn NAchgefragt? Ist die UN nicht schon dort?

Ein Militräisches Engegement ist bis auf weiters nicht Tragbar. Warum sollte man sich das antun , nur um dann wieder als Buhmann dazustehen. Solange es in Syrien mehr als 2 bis 3 Parteien gibt macht es keinen Sinn.

lilit schrieb:Das Geld für militärische Aufrüstung in Türkei wäre besser investiert in Flüchtlingshilfe und Massnahmen, dass diese wieder in eine befriedete Heimat zurückkehren können.
Anstatt Aufrüstung und Bewaffnung von "zwielichtigen Rebellen", sprich Terroristen!

Wer gibt der Türkei Geld für Aufrüstung?

Vielleicht marschieren doch die Türken in Syrien ein um diese von "Assad zu befreien".

Das Einfallstor zum internationalen Krieg gegen Syrien trägt kurdische Namen. Kobani, Serekanieh, Kamishlo (Ayn al-Arab, Ras al-Ayn, Qameshli). Dort, in den Grenzstädten im Norden Syriens, hat sich die Miliz der PYD, der kurdischen Partei der Demokratischen Union, unter den entsetzten Augen der Türken ausgedehnt. Die PYD gilt ihnen als Ableger der verbotenen kurdischen Arbeiterpartei PKK. Ein Anschlag auf der türkischen Seite, ein Überfall auf einen Konvoi der Armee durch PKK-Rebellen aus Syrien würde genügen, um den Einmarsch der Türkei auszulösen. "Das muss nicht einmal erst diskutiert werden", stellte Tayyip Erdogan klar, "das ist ein Faktum."

und noch interessant:

Dass türkische Armee und Geheimdienst die arabisch-sunnitischen Milizen der Freien Syrischen Armee unterstützen, um die PYD im Norden Syriens zurückzudrängen, ist naheliegend. Fehlende Transparenz und Disziplin der Kämpfer dürften das zu einer schwierigen Unternehmung machen. Koray Caliskan, Kolumnist und PKK-Experte der Zeitung Radikal, hat für den Vorschlag, die Rebellen zu bewaffnen, nur Spott übrig: "Wie amüsant! Macht es, und ihr werdet innerhalb eines Jahres nicht mehr in der Lage sein, einen Hubschrauber sicher im Osten der Türkei zu fliegen."

http://derstandard.at/1353208320724/Der-kurdische-Faktor-und-die-rote-Linie

Assad ist unberechenbar und ihm ist auch der einsatz der Chemie Waffen zuzutrauen.Der konflikt wird nicht politisch sondern militarisch gelost,manche lander haben zuviel investiert um jetzt zuruck zurudern.Das wird auf jedenfall ein flachenbrand auslosen,hoffentlich wirds kein 3WK.

@twister
für den 3. WK muss traditionsgemäß schon Deutschland etwas machen

twister schrieb:Das wird auf jedenfall ein flachenbrand auslosen,hoffentlich wirds kein 3WK.

Sehr unwahrscheinlich, dass es zu einem Weltkrieg wird. China und Russland werden sicherlich nicht für Syrien einen Krieg mit den Amerikanern riskieren, die sind schließlich nicht lebensmüde.

@twister

inwiefern ist assad das zuzutrauen?

LG

@Nahtern

Mit den Patriots hat sich schon einen kleinen Beitrag geleistet. :D

@Taln.Reich

Sie hätten keinen Profit daraus, deswegen stimme ich dir zu. Für Syrien würden sie im Endeffekt ein Dreck tun. Russland äußerte sich zuletzt mit den Worten: Russland sei jedoch nicht Anwalt des syrischen Regimes.

@def

Ich traue es ihm nicht zu. Außerdem könnten ja Rebellen diese Waffen benutzten und es ihm in die Schuhe schieben.

Du siehst doch was er mit seinen landsleuten macht.

@twister

Ich sehe auch was Deutschland macht- zieht uns ab bis zum geht nicht mehr. Ich sage nur Spritpreise :D

Taln.Reich schrieb:Sehr unwahrscheinlich, dass es zu einem Weltkrieg wird. China und Russland werden sicherlich nicht für Syrien einen Krieg mit den Amerikanern riskieren, die sind schließlich nicht lebensmüde.

@Taln.Reich

Umgekehrt genauso. Die Amerikaner hätten gegen ein Bündnis aus Russland, China und womöglich noch dem Iran, militärisch gesehen, keine Chance.