Bürgerkrieg in Syrien

@robert-capa


Ich bin anderer Ansicht.

Art. 18

Zivilspitäler, die zur Pflege von Verwundeten, Kranken, Schwachen und Wöchnerinnen
eingerichtet sind, dürfen unter keinen Umständen das Ziel von Angriffen bilden;
sie sollen jederzeit von den am Konflikt beteiligten Parteien geschont und
geschützt werden.

Die an einem Konflikt beteiligten Staaten haben allen Zivilspitälern eine Bestätigung
auszustellen, die ihre Eigenschaft eines Zivilspitals bezeugt und feststellt, dass die
von ihnen benützten Gebäude nicht zu Zwecken gebraucht werden, welche sie im
Sinne von Artikel 19 des Schutzes berauben könnten.

Die Zivilspitäler sollen, sofern sie vom Staate dazu ermächtigt sind, mit dem
Schutzzeichen, das in Artikel 38 des Genfer Abkommens vom 12. August 19497 zur
Verbesserung des Loses der Verwundeten und Kranken der Heere im Felde vorgesehen
ist, gekennzeichnet sein.

Die am Konflikt beteiligten Parteien sollen, soweit es die militärischen Erfordernisse
gestatten, die notwendigen Massnahmen ergreifen, um die die Zivilspitäler kennzeichnenden
Schutzzeichen den feindlichen Land-, Luft- und Seestreitkräften deutlich
sichtbar zu machen, damit auf diese Weise die Möglichkeit jeder Angriffshandlung
ausgeschlossen wird.

Im Hinblick auf die Gefahren, denen Spitäler durch in der Nähe liegende militärische
Ziele ausgesetzt sein könnten, ist es angezeigt, darüber zu wachen, dass sie
soweit als möglich von solchen Zielen entfernt sind.

Art. 19

Der den Zivilspitälern gebührende Schutz darf nur aufhören, wenn sie ausserhalb
ihrer humanitären Aufgaben zur Begehung von Handlungen verwendet werden, die
den Feind schädigen. Immerhin darf ihnen der Schutz erst entzogen werden,
nachdem eine Warnung, die in allen Fällen, soweit angängig, eine angemessene Frist
setzt, unbeachtet geblieben ist.

Die Pflege von verwundeten oder kranken Militärpersonen in diesen Spitälern oder
das Vorhandensein von Handwaffen und von Munition, die diesen Personen abgenommen und der zuständigen Dienststelle noch nicht abgeliefert worden sind, gelten nicht als eine den Feind schädigende Handlung.

http://www.admin.ch/ch/d/sr/i5/0.518.51.de.pdf

Genfer Abkommen über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten, Artikel 18 & 19.

@jojo72

das ist halt die frage. waren in dem krankenhaus verwundete zivilisten und rebellen oder war es ein stützpunkt der rebellen. die syrische armee ist zumindest davon ausgegangen das sich eine größere anzahl von rebellen in dem gebäude befinden sonst hätten sie es nicht zweimal angegriffen. sollte es sich nur um verwundete gehandelt haben war der angriff illegal.

@robert-capa


Und weder Ärzte noch HRW noch etwa Pelda der vor Ort war sahen da Rebellen, ausser denen die Verletzt im Bett lagen. Eine Warnung wie zwingend verlangt erfolgte nicht. Ich denk die von HRW wie der UN kennen da die Justiz im Kriegsfall besser als wir. Und beide gehen von einem Kriegsverbrechen aus. Eins in einer sehr langen Reihe.

Nachtrag:

Info2cell.com FZ-LLC ‏@Info2cell

The #UN Security Council has officially announced the termination of the international observers mission in #Syria, effective next Sunday

6:22 PM - 16 Aug 12 via web · Details

@jojo72
ja also das die syrische armee vorher warnt halte ich auch eher für unwahrscheinlich. der ziel eines solchen angriffs ist es ja die feindlichen kämpfer zu töten, wenn man vorher warnt hauen die ab.


eigentlich wollte ich ja nur sagen das ich die berichte über einen absichtlichen angriff auf ein krankenhaus für glaubwürdiger halte als storys von bäckereien die gezielt bombardiert werden. womit ich nicht sagen möchte das der angriff auf die bäckerei nicht stattfand. mann muss aber auch bedenken das die syrische luftwafffe größtenteil ungelenkte raketen und bomben verschießt , da kann es eben auch vorkommen das bäckereien getroffen werden.

um zivile opfer zu vermeiden muss man erst einmal den willen haben unschuldige zu verschonen, dann braucht es gute aufklärung und das geeignete waffensystem. in syrien mangelt es im moment wohl an allen dreien.

@jojo72

du glaubst UN Berichten noch?

@jojo72

jojo72 schrieb:Apropos, Israel hat in Gaza das Krankenhaus nicht ein einziges Mal beschossen

deckt sich nicht mit den damaligen meldungen, oder hast du hierzu weiterreichendere, neuere erkenntnisse?

http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/gaza-israel-greift-un-gebaeude-und-ein-krankenhaus-mit-phosphorbomben-an_aid_362525.html

@blablabla123


Mehr als der Leukefeld oder Assad mit Sicherheit :D.... Und was ist mit HRW, extra weggelassen?

nein mir ging es vor allem um die "seriösen" UN Berichte, die gerne als Argumentationsbasis genutzt werden ;-)

@waage


Lies mal genau!

Dein Link:

Die israelische Armee schoss das Hauptquartier des UN-Hilfswerks für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) in Gaza nach Angaben des UNRWA-Direktors John Ging mit Phosphorbomben in Brand. Dies hätten ihm internationale UNRWA-Mitarbeiter mitgeteilt, sagte Ging ....

Tja, nicht einmal Goldstone erwähnte das. Weisst du, der Kollege des Bruders meines Schwagers sah gar viel :D ...

Billiger Versuch.

@blablabla123

blablabla123 schrieb:nein mir ging es vor allem um die "seriösen" UN Berichte, die gerne als Argumentationsbasis genutzt werden ;-)

Tja, nochmals, bestätigt durch HRW vor Ort. Und nun? Kindergartensemantikspielchen?

@jojo72

jojo72 schrieb:Billiger Versuch.

ohne worte, wenn du dies alles als billigen versuch abtust .... warum dann rechtfertigungen?

http://www.israelheute.com/Nachrichten/tabid/179/nid/9048/Default.aspx

@waage


Knieschuss, Artikel 19... inklusive Flugblätter. Liest du auch was du so googelst oder schaust du nur auf die Schlagzeile?

Auszug:

Die Antwort wurde schnell gefunden: Ein Reporter der kanadischen National Post sagte, dass die Reporter sich umschauten und nach kurzer Zeit eben diesen Grund entdeckten. Im Garten des Krankenhauses fanden sie die Überreste eines Raketenwerfers, der von Israel zerstört wurde.

Tja, nächster Versuch bitte, aber vorher lesen!

*winke*

@jojo72

jojo72 schrieb:Überreste eines Raketenwerfers, der von Israel zerstört wurde.

sehr gut, du bist darauf angesprungen :D .... ergo: deine hier angewendeten argumente im gesprächstrang mit robert capa als doppelmoral ertappt .... vollkommen korrekt von robertcapa zu hinterfragen ob die gebäude nicht von rebellen "instrumentalisiert" werden ...

es gibt auch andere Quellen nach denen die syrische Opposition nicht gut weg kommt, man sollte da beide Seiten sehen.

http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/10803-Syrien-Rebellen-werfen-Leichen-von-Pstlern-vom-Dach.html

http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/10757-Syrien--jhriges-Kind-von-den-Rebellen-ffentlich-hingerichtet.html

ob das auch wahr ist lässt sich natürlich nicht Beweisen wer das jetzt genau war, aber in Betracht das dies Rebellen gewesen sein könnten, was bei deren auftreten nicht abwegig ist ,wirft das schon ein anderes Bild auf diese.


http://www.aljazeera.com/indepth/interactive/syriadefections/2012730840348158.html (Archiv-Version vom 16.08.2012)

hier sieht man wer aus dem syrischen Militär und der Regierung übergelaufen ist, dies widerspricht aber dem Schema "das Volk befreit sich gegen die "bösen" Machthaber", wenn die hälfte der "verhassten Regierung, bzw des Militärs" bei den Rebellen mit mischt. Es ist aus meiner Sicht wahrscheinlicher das in Syrien ein Bürgerkrieg und kein Befreiungskrieg stattfindet, diese einseitigen Berichte der westlichen Medien sagen bezüglich dessen schon einiges über viele westliche Medien aus.

@ jojo72 Kindergartensemantikspielchen -> cooles Wort, aber das machst du hier eher, und hrw kann man auch in der Pfeife rauchen wenn du wirklich wissen willst was Sache ist flieg runter und schau selbst nach ;-)

hier ist auch noch was http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3DKggxTWkZJmU%26oref%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fembed%252FKggxTWkZJmU

https://www.youtube.com/watch?v=--tuUUc3PHQ


Canvas war auch in Venezuela aktiv. Hier kann man sehen wie leicht man die masse manipulieren kann. Natürlich ist die USA immer mit dabei,was ein zufall.


Die frage ist doch was wäre mit dem "Arabischen Frühling" wenn es diese organisationen nicht geben würde und auch keine Söldner-armeen.

wäre es vielleicht so wie in den letzten 30 jahren?! Wieviel echte revolutionen gab es denn schon im Arabischen Raum?

Wenn man über diese Ereignisse diskutiert,sollte man die Ursache für all das nicht vergessen.

Diese Organisationen tun wirklich alles um Erfolg zu haben,sie scheuen auch nicht vor Mord um Destabilisierung zu erreichen.


Israelische Außenministerin 2009: "Syrien muss destabilisiert werden bevor man den Iran angreiffen kann".

Syrien ist praktisch schon destabilisiert und in den medien liest man jetzt vom baldigen Irankrieg. Zufall?

@blablabla123
al jazerra halte ich aber sowieso für extrem unglaubwürdig, das waren sie schon zu zeiten des irakkriegs, sie sind einfach zu pro sunnitisch, was ja kein wunder ist da al jazerra das sendet was der emir will. damals war es nicht im sinne der sunniten das saddam von den amerikanern gestürzt wurde und die schiiten an die macht kamen. al jazerra hat die sunnitischen todeschwadrone zu helden stillisiert und in der arabischen welt um unterstützung für diese typen geworben.

zusammen mit saudi arabien haben sie die sunniten bewaffnet und finanziert. die irakischen sunniten haben zwar auch gegen die amerikaner gekämpft aber das ziel der araber war es sie gegen die vom iran gesteuerten schiitischen milizen zu hetzen um den irak zu destablisieren. darüber hat al jazerra natürlich nicht berichtet. da war immer nur die rede von heldenhaften sunniten die gegen die amerikaner kämpfen.

@waage


Was ist los, etwas lange Leitung, lesen!

Also halt in ganzer Form, dein Link :D :

Warum bombardiert Israel ein ziviles Krankenhaus?”

Dienstag, 15. August 2006 | nai

In vielen Fällen ist der Kampf um die öffentliche Meinung genauso wichtig wie der eigentliche Kampf auf dem Boden.

Während einer Tour durch ein beschädigtes Krankenhaus in der Stadt Tyrus im Süden Libanons fand eine Gruppe ausländischer Journalisten, die eigentlich vom „grundlosen Bombardement auf ein ziviles Krankenhaus” geschockt sein sollten, schnell den wahren Grund für den Angriff.

Dr. Fuad Fath, ein Arzt des Krankenhauses führte die Gruppe Journalisten herum, um ihnen die Zerstörung zu präsentieren und fragte die Reporter: “Welchen Grund gibt es in der Welt, dass Israel ein Krankenhaus bombardieren muss?”

Die Antwort wurde schnell gefunden: Ein Reporter der kanadischen National Post sagte, dass die Reporter sich umschauten und nach kurzer Zeit eben diesen Grund entdeckten. Im Garten des Krankenhauses fanden sie die Überreste eines Raketenwerfers, der von Israel zerstört wurde.

Die Reporter konfrontierten Dr. Fath mit ihrem Fund. Der Doktor gab sofort zu, dass die Hisbollah in der Tat Raketen neben dem Krankenhaus abgefeuert hatte. „Haben wir den eine Wahl? Wir müssen ja von irgendwoher aus kämpfen, stimmts?“ so der verärgerte Doktor, der noch hinzusetzte, „Dies ist das geliebte Land der Hisbollah.“

Lesen Sie in unserer aktuellen israel heute September-Ausgabe mehr zu diesem Thema: Hintergründe, Fakten und Berichte, wie die Hisbollah menschliche Schutzschilde benutzt und wie in den Medien oft ein verzerrtes Bild der eigentlichen Tatsachen dargestellt wird.

Das an sich ist selber ein Verstoss gegen die Genfer Konventionen, bemerkt? Und der Rest des Beitrages spricht Bände. Google-Knieschuss, tatsächlich.

Köstlicher Versuch, aber viel zu durchsichtig. Um nicht zu sagen völlig lächerlich.

@blablabla123

sasquatsch schrieb:Syrien ist praktisch schon destabilisiert und in den medien liest man jetzt vom baldigen Irankrieg. Zufall?

Jetzt? Auf Allmy seit 5 oder 6 Jahren :D ...

@sasquatsch

sasquatsch schrieb:
wäre es vielleicht so wie in den letzten 30 jahren?! Wieviel echte revolutionen gab es denn schon im Arabischen Raum?

tja war auch schwer möglich in ländern die von den supermächten aufgerüstet wurden eine revolution zu starten. die syrer haben es 1980 schon einmal versucht und der aufstand wurde blutig niedergeschlagen, im iran gab es auch eine revolution, anwar al-sadat wurde wegen des friedens mit israel erschossen, die schiiten starteten nach dm 2. golfkrieg einen revolte . es gab mehr als genug versuche arabische machthaber zu stürzten und in der regel wurden die revolten mit sowjetischen waffen niedergeschlagen.